Спасибо (+1) для @whereamiwhoami принято! Текущая карма +3

Сколько вообще примерно реализовать такую штуку по срокам и стоимости? https://zakaz.wolf.ua/ru/calc-step-two/575639/

По ссылке 404я

Тогда зеленая кнопка «заказать дизайн» https://wolf.ua/catalog/vizitki

По ссылке 404я

Вот

Ты про конструктор?

Ты про конструктор?

Да

Блин, мне теперь тоже интересно

помойму спрайт назывался

блин, дичь, как-то я упустил это из своего репертурара... и слава б-гу на самом деле 6)

блин, дичь, как-то я упустил это из своего репертурара... и слава б-гу на самом деле 6)

Зря. Эти спрайты до сих пор в ходу, они удобны за счёт одного запроса с сервера, а не сотен, если у тебя куча иконок. Особенно, актуально для SVG. Щас же это всё автоматизировано, галп сам за тебя всё сделает. Например, вот https://habrahabr.ru/post/272505/

Зря. Эти спрайты до сих пор в ходу, они удобны за счёт одного запроса с сервера, а не сотен, если у тебя куча иконок. Особенно, актуально для SVG. Щас же это всё автоматизировано, галп сам за тебя всё сделает. Например, вот https://habrahabr.ru/post/272505/

крассавчик, но все же почитай про http2

Удобно в спрайт паковать варианты иконок для ховер эктив. Тогда они будут загружаться вместе с основными, а не в момент ховера по элементам

Друзья, кто может помочь настроить несложную интеграцию между двумя сервисами по API за денюжку. Задача: перехватить из формы номер телефона и передать его по POST или GET в другой сервис (описание API: https://smsc.ru/api/http/send/voice/#menu) По денюжке: 1000р на вашу карту/телефон/яндекс/киви

Друзья, кто может помочь настроить несложную интеграцию между двумя сервисами по API за денюжку. Задача: перехватить из формы номер телефона и передать его по POST или GET в другой сервис (описание API: https://smsc.ru/api/http/send/voice/#menu) По денюжке: 1000р на вашу карту/телефон/яндекс/киви

Апи методы написаны уже ?

Апи методы написаны уже ?

Да, вот тут: https://smsc.ru/api/http/send/voice

https://codepaper.ru/article/8

Блин, мне теперь тоже интересно

Мне эту штуку нужно будет пилить своим агенством, вот и спрашиваю сколько и кто.

Выше ссылка на хабр

Выше ссылка на хабр

проблема в том, что иконки картинками морально устарели. Т.е. ну конечно можно их делать, но сейчас астрофизическое количетсво библиотек с иконками, отрисованными шрифтами (типа тех же glyphicons), платными, бесплатными, какими хочешь.

Есть кто то кто пишет тесты?

проблема в том, что иконки картинками морально устарели. Т.е. ну конечно можно их делать, но сейчас астрофизическое количетсво библиотек с иконками, отрисованными шрифтами (типа тех же glyphicons), платными, бесплатными, какими хочешь.

Проблема в том, что их ДОХ*Я. И иногда проще выбрать с того же flaticon набор svg-иконок и сделать свой спрайт для сайта. А шрифтовые иконки всегда одного цвета, что не всегда удобно. Не в плане, что нельзя менять цвет, а в плане того, что они монохромные.

Есть кто то кто пишет тесты?

Есть. @Zubyjour . Но она корреспондент)

Хочет стать программистом, но тексты писать у неё выходит пока гораздо лучше)

Хд

Хорошая девушка, умная не в меру) Если что, можно к ней обратиться, думаю, но за ответную помощь тут в чём-либо)

ну или как договоритесь)

Проблема в том, что их ДОХ*Я. И иногда проще выбрать с того же flaticon набор svg-иконок и сделать свой спрайт для сайта. А шрифтовые иконки всегда одного цвета, что не всегда удобно. Не в плане, что нельзя менять цвет, а в плане того, что они монохромные.

не, ну если задача развить у пользователя приступы эпилепсии, то нужно максимально немонохромные иконки делать :)

не, ну если задача развить у пользователя приступы эпилепсии, то нужно максимально немонохромные иконки делать :)

Не преувеличивай)

обычные иконки в неколько цветов. Раньше их в png делали, теперь в моде svg, ибо ретина и вообще, svg — это тру

не, ну реально :) Зачем на иконке делать целый сказочный мир с радугами и понями? Времена тысячи сотрудников майкрософта в отделе разработки иконок давно прошли. Ну и не геймдев же, согласись. Пользователю нужны знакомые символы. Знак вопроса - это подсказка. Стрелочка вниз - это скачать. Собственно чего еще-то? :)

не, ну реально :) Зачем на иконке делать целый сказочный мир с радугами и понями? Времена тысячи сотрудников майкрософта в отделе разработки иконок давно прошли. Ну и не геймдев же, согласись. Пользователю нужны знакомые символы. Знак вопроса - это подсказка. Стрелочка вниз - это скачать. Собственно чего еще-то? :)

На обычном лендосе проще поставить красивую иконку на айтем в секции, чем фотку непонятную. Как пример. Монохром там не прокатит, слишком уныло

ну так покрась шрифт неуныло и фон покрась. Вжух и готово :)

У меня такое, например, в секции "как мы работаем". В сеции "наши преимущества" делать такие же монохромные иконки, да ещё из пака фонт осом — меня уволят) Ну или просто попросят что-то более не унылое)

ну вот уже более весомый аргумент. "Меня уволят". :)

Например http://xn----7sbbhphm9ae3an1f.xn--p1ai/

Хорошая девушка, умная не в меру) Если что, можно к ней обратиться, думаю, но за ответную помощь тут в чём-либо)

не, ну хорош. Скрывал от нас такую девушку и только сейчас решил вывести её из тени) Признавайся, просто хотел себе забрать)

не, ну хорош. Скрывал от нас такую девушку и только сейчас решил вывести её из тени) Признавайся, просто хотел себе забрать)

Она тут пару дней, если что)

и она осваивается

блин, а как я это событие умудрился пропустить-то)

Для неё это новое, вот и боится. Да и не особо времени есть тут общаться

Например http://xn----7sbbhphm9ae3an1f.xn--p1ai/

не ну ты прям "иконки". Тут у тебя картинки под видом иконок. Это не иконки по сути. Иконка - это абсолютно функциональная вещь. Это ссылка значком.

не ну ты прям "иконки". Тут у тебя картинки под видом иконок. Это не иконки по сути. Иконка - это абсолютно функциональная вещь. Это ссылка значком.

Это тоже иконки. А как ты их ещё назовёшь?)

это иллюстрации. А вот в хедере у тебя и в футере вполне себе иконки - хоть кликнув по ним ты и не переходишь по ссылке (а кстати можно было бы), но рядом стоят ссылки, адреса телефоны, т.е. это навигационные значки, которые говорят пользователю: "иди сюда, тут есть информация, жми!".

и они-то как раз у тебя не картинкой сделаны

Это всё я беру с flaticon. Можно монохромные, можно цветные. Размер тот же, смысл в цвете. Монохромные я могу на ховер перекрасить, а эти нет

это иллюстрации. А вот в хедере у тебя и в футере вполне себе иконки - хоть кликнув по ним ты и не переходишь по ссылке (а кстати можно было бы), но рядом стоят ссылки, адреса телефоны, т.е. это навигационные значки, которые говорят пользователю: "иди сюда, тут есть информация, жми!".

Вот фонт осом в данном случае несут подсказателную нагрузку. На них кликать не надо, просто чтобы легко определить было. Как я тут тебя узнаю по аве, так же и там)

это иллюстрации. А вот в хедере у тебя и в футере вполне себе иконки - хоть кликнув по ним ты и не переходишь по ссылке (а кстати можно было бы), но рядом стоят ссылки, адреса телефоны, т.е. это навигационные значки, которые говорят пользователю: "иди сюда, тут есть информация, жми!".

И да, это тоже иконки, зайди на flaticon.com

вот. Иконка - это краткое графическое представление некой сущности, которую пользователь может получить прямо сейчас где-то очень рядом с иконкой или нажав на нее. А когда на "иконке" карта южной дакоты и прическа трампа, а после трех абзацев текста мы узнаем, что жать нам вообще некуда - это уже не иконка. :)

И да, это тоже иконки, зайди на flaticon.com

забей

вот. Иконка - это краткое графическое представление некой сущности, которую пользователь может получить прямо сейчас где-то очень рядом с иконкой или нажав на нее. А когда на "иконке" карта южной дакоты и прическа трампа, а после трех абзацев текста мы узнаем, что жать нам вообще некуда - это уже не иконка. :)

Именно так и есть :)

Но не обязательно иконка должна исполнять функции нажатия

иногда это просто краткое графическое описание какого-то действия, события или украшение

это просто ДЕКОР сайта, не несущий в себе функциональной нагрузки.

Это не фотка в портфолио, не фоновая картинка. Просто маленькая картинка. Не обязательно монохромная.

Если я не повесил на иконку событие, то она перестаёт быть иконкой?)

конечно перестает. Какой смысл в иконке, если нам ни чего не дают. Это просто картинка, выполненная в стиле иконок.

У тебя, видимо, своё определение смысла иконок :)

вот википедия такое определение дает:

https://en.wikipedia.org/wiki/Icon_(computing)

А вы в программистских компаниях работаете или обычных?

https://en.wikipedia.org/wiki/Icon_(computing)

А что не так-то? Что я не так сказал?

А вы в программистских компаниях работаете или обычных?

В обычных, программистских

иногда это просто краткое графическое описание какого-то действия, события или украшение

твои слова :)

именно

И че как, отличия?

я не пойму расхождения)

так вот это не иконка :) Если ты поместил на сайт картинку коня, потому что сайт продает коней - это не иконка, а иллюстрация. А значек доллара снизу - это иконка, потому что ведет на форму оплаты.

и если ты коня нарисовал в стиле иконок, минималистски из трех пикселей - это не делает коня иконкой :)

так вот это не иконка :) Если ты поместил на сайт картинку коня, потому что сайт продает коней - это не иконка, а иллюстрация. А значек доллара снизу - это иконка, потому что ведет на форму оплаты.

Если я поместил на сайт ФОТКУ коня — то это фотка.

и если ты коня нарисовал в стиле иконок, минималистски из трех пикселей - это не делает коня иконкой :)

Делает. Потому что функционально он просто украшает сайт, а не реально показывает фотку коня

в частности на твоем лендинге, который ты привел в качестве примера, шрифтами сделаны иконки, а картинками сделаны иллюстрации. :) Ты мне писал вроде, что тебе удобнее делать иконки картинками, а то "уволят". Ну вот. Уточнили термины таким образом. :)

хоспади, да иконки не украшают сайт. Они функционал пользователю дают. Иначе он в них тычет - они не работают (естственно, ведь они для красоты только), думает что сайт сломан и уходит с него.

в частности на твоем лендинге, который ты привел в качестве примера, шрифтами сделаны иконки, а картинками сделаны иллюстрации. :) Ты мне писал вроде, что тебе удобнее делать иконки картинками, а то "уволят". Ну вот. Уточнили термины таким образом. :)

В качестве дополнения там фонт осом, чтобы пользователь сразу увидел, где телефон, а где почта. В качестве иллюстрации к айтему в секции — иконка, по контексту. Всё просто

иконки НЕ ВСЕГДА дают функционал. Иногда они просто украшают сайт, для понимания

какое понимание? Пользователь понимает иконку линейно, потому что он привык получать что-то сразу после иконки. Это нативное знание. Если иконка не активна, не кликается, ссылка не работает, после иконки нет адреса/ссыли, телефона, то пользователь понимает иконку как на.балово или ошибку на сайте. И если ты, например, будешь вешать значек фейбука только для красоты, то твой пользователь повертит у виска. :)

и если ты используешь картинки из наборов иконок в качестве иллюстраций, то ок... но это не иконки :)

какое понимание? Пользователь понимает иконку линейно, потому что он привык получать что-то сразу после иконки. Это нативное знание. Если иконка не активна, не кликается, ссылка не работает, после иконки нет адреса/ссыли, телефона, то пользователь понимает иконку как на.балово или ошибку на сайте. И если ты, например, будешь вешать значек фейбука только для красоты, то твой пользователь повертит у виска. :)

Посмотри на иконки из примера. Там наеалово?

и если ты используешь картинки из наборов иконок в качестве иллюстраций, то ок... но это не иконки :)

Что ты тогда предлагаешь использовать вместо них?

я вижу пять картинок, на которые у меня не возникает желания нажать - они не несут ни какого смыла в себе. Только случайно поводив по ним мышкой я вижу, что на них висит событие. Я думаю, что ты если вебвизор подключишь, то обнаружишь, что пользователи пытаются на них нажат. Ну это логично - пататься нажать на что-то, что активизируется при наведении курсора мыши. А там ничего нет :) В "расписаниях и ценах" я вижу три упрощенные картинки, подсказывающие пользователю про что тут речь. Все. Жать там не на что кроме кнопки.

Что ты тогда предлагаешь использовать вместо них?

я просто предлагаю в терминах разорбраться. Если мы называем "иконки" иконками, то для них давным давно картинки не нужны. Если мы используем иконки в качестве иллюстраций, то... ну хоть картинки, хоть что - тут пока решения ни какого даже на горизонте нет. :)

Так и не нужно. Это стандартные иконки, для ВИЗУАЛИЗАЦИИ действия. Чтобы пользователь понял, что там. Не текстом же единым.

ойвсе :) Я не могу больше. Чао :)

> работа мечты > в сфере продаж

#вакансия #продажи Работа мечты в сфере продаж! Ищешь интересную работу с гибким графиком? Стремишься зарабатывать больше? Считаешь работу в сфере продаж своим истинным призванием? Мы предлагаем тебе присоединиться к команде продаж IQOS - инновационного продукта для совершеннолетних курильщиков. Наше предложение: - Совокупный доход от 70 тыс. рублей при полном рабочем дне - Гибкий график. Ты сам выбираешь когда, где и сколько работать - Тренинги - Возможность быстро вырасти до уровня лидера команды Задачи: - Проводить презентации продукта совершеннолетним потребителям табака. - Продавать IQOS, используя навыки общения, предпринимательский подход и свой круг знакомых. Вакансия для совершеннолетних жителей Москвы и Санкт-Петербурга! Подробнее о вакансии по ссылке http://iqos.hro.ru/ Откликнуться можно через Telegram по ссылке https://t.me/xorappbot?start=iqosbot

Ребят, а Edge можно поставить только на десятую винду?

с бубном можно установить, попробуй погуглить

Я знаю, что через костыли это как-то делали, но как именно - не в курсе

Где в ворд прессе мне найти footer что бы я мог его отредактировать?

скорее всего в php файле footer.php

Инфа соточка