Спорить не буду , читал в книге котерова , там описано как они это сделали

Игорь там пых, не спорь

https://habrahabr.ru/post/187214/

https://habrahabr.ru/post/187214/

ладно давай на "пирожках". Ты купил машину феррари, заменил там руль на свой и колеса. назвал ее "IgorPro"? получаеться теперь машина не феррари а "IgorPro"

Ну так правильно это и есть тот преобразователь )

ладно давай на "пирожках". Ты купил машину феррари, заменил там руль на свой и колеса. назвал ее "IgorPro"? получаеться теперь машина не феррари а "IgorPro"

Нет :) Ты купил машину лада калина, поставил движок от феррари и назвал её лада феррари :)

тут даже в дескрипшене все написано))

Не могу найти инфу о том где лежит репа кпхп

"На всех тестах было неудобно за PHP HipHop (похожая технология от FB). Либо Facebook дал в общий доступ сильно испорченную версию, либо мы разработали нечто принципиально лучшее. Это касается не только скорости работы скомпилированного кода, но, в первую очередь, скорости компиляции. Если там на некоторых тестах можно ждать окончания компиляции полчаса, то у нас весь код ВКонтакте компилируется распределённо меньше, чем за минуту. Плюс, там есть дополнительные встроенные возможности оптимизации. Создавался чемпионами ACM. Из минусов — поддерживается не весь синтаксис PHP, а только то подмножество, которое мы использовали в ВК. Скажем, там сильно ограничено все, что связано с ООП."

Посмотреть бы, что они там делают, продвигается ли вообще

И назвали этот преобразователь

Впрочем, ты прав: "kPHP — транслятор PHP в С++, который, в том числе, анализирует код, выводит типы переменных, а там, где однозначно вывести не удалось — использует универсальные переменные, в которых могут храниться данные любого типа."

https://habrahabr.ru/company/roem/blog/187352/

Вот тут подробно

В книге Котерова описано все что на хабре

Кстати, как без сетки реализовать размер SVG-картинки в зависимости от ширины экрана? Проценты указывать или лучше в емах?

em это не ширина экрана, это текущий размер шрифта

Да ну)

но ты можешь изменять em в зависимости от ширины экрана по идее)

через медиа запросы

Я про то и говорю. Если указывать заголовки в емах, например, то они меняются от ширины.

Или паддинги

Прокатит ли это в применении к картинке? Или лучше проценты?

ну свг это ращмер шрифта вроде не ?

SVG — это формат картинки

это картинка или шрифтовая иконка?

Это векторная картинка

Векторная картинка )

Аааа

Я первый!

))))

векторная картинка которой можно любой размер задать и качество не изменится, в отичие от шрифтовых иконок имеет много цветов

Векторная картинка )

Которая не получается квадратиками на любом экране, вплоть до ретины)

Ага

Да

Поэтому рекомендуется использовать свг

Чтоб на ретине было красиво )))

ну если не шрифтовая иконка то по идее вроде как проценты лучше

и кому лень в канвасе вырисовывать)

да щас все переходят на свг

ну если не шрифтовая иконка то по идее вроде как проценты лучше

Ну я тож так думаю. Спасиб)

Спасибо (+1) для @knuklus принято! Текущая карма +19

Где нагрузка меньше? При свг или отрисовке на канвасе?

А вот хз

Никто не замерял? )

В хроме сейчас есть такая опция, которую включаешь и свг не нагружают процессор )

свг может передать плавный растянутый на всю ширину градиент как в расте?

Он всё что хошь передаст)

А мне даже в голову не приходило свг сделать градиентом ))))

Мне кажется проще градиент самому браузеру отрисовывать)

я не беру в маштабе разробтки, я глобально смотрю на вещь

просто не понятно если вектор может все что угодно, зачем тогда нужен раст?

Например, фото ты не переведёшь в вектор

Вектор удобен для оформления сайта

jpg — для фото и фоновых картинок

я бы выбрал все же png

Который при увеличении квадратиками)

Щас пример приведу

кто именно?

png?

да

ты ошибаешься

этот артефакт как раз таки у jpeg

Игорь читай мат часть плиз

На самом деле, картинка имеет разрешение 34px)

Игорь читай мат часть плиз

Мы с тобой уже спорили на эту тему)

ERROR: S client not available

Ты приводишь другой пример. Ты сравниваешь раст с ветором при увеличении, что есть глупо, ибо вектор победит. А мы с тобой начали об артефактах jpg и png

Так тут тоже артефакты

Ты приводишь другой пример. Ты сравниваешь раст с ветором при увеличении, что есть глупо, ибо вектор победит. А мы с тобой начали об артефактах jpg и png

++++ вектор полюбому победит

Ты приводишь другой пример. Ты сравниваешь раст с ветором при увеличении, что есть глупо, ибо вектор победит. А мы с тобой начали об артефактах jpg и png

Хм. И в jpg, и в png будут артефакты при увеличении. Ибо и то и другое — растр

Или я просто не понял, о чём ты)

Давай еще раз, если мы говорим о расте то говорим о нем. Есть jpg при сжатие которого применяеться компрессия - квадратная матрица 9 на 9, по этому при оптимизации jpg на (особенно на плавных, градиентов) там будут "пятна". При оптимизации png таких артефактов не будет. Поэтому когда мы на сайт вставляем какой нить раст лучше использовать пнг. Про то что в векторной графике при масштабировании - качество остаеться, с этим никто не спорит.

Давай еще раз, если мы говорим о расте то говорим о нем. Есть jpg при сжатие которого применяеться компрессия - квадратная матрица 9 на 9, по этому при оптимизации jpg на (особенно на плавных, градиентов) там будут "пятна". При оптимизации png таких артефактов не будет. Поэтому когда мы на сайт вставляем какой нить раст лучше использовать пнг. Про то что в векторной графике при масштабировании - качество остаеться, с этим никто не спорит.

Если ты вставляешь на сайт какой-нибудь элемент украшения, типа лого или иконки — то вместо png лучше всё же использовать svg. ПРОСТО векторизировать) Ну либо использовать шрифтовые иконки)

png постепенно уходит с рынка

да не ужели, а если у тебя статья с пейзажами, ты фотки в векторе будешь пихать?

А в растре оставим фоновые картинки и фотки)

я тебе про это и пишу

да не ужели, а если у тебя статья с пейзажами, ты фотки в векторе будешь пихать?

Опять двадцать пять

да не ужели, а если у тебя статья с пейзажами, ты фотки в векторе будешь пихать?

Ты и фотки в png переводишь?

нет

пейзаж какой нить отрисованный в пнг

пример

есть?

есть гугл Игорь, есть?

Пейзаж в пнг. Хм. Ну лан, бывает

бля может не так называю на вообщем картинка со сложной отрисовкой, которая ну как я понимаю не переведться так просто в вектор. Это не какая нить иконка понимаешь, которую просто так можно конвертнуть в вектор

Большого размера или просто репит?

http://s1.iconbird.com/ico/2013/6/375/w512h5121372490680world.png

Если отрисовывали в том же иллюстраторе, то не проще ли СРАЗУ сохранить в векторе?)

вот такую переведет

http://s1.iconbird.com/ico/2013/6/375/w512h5121372490680world.png

Понял, про что ты. Да, это лучше пнг. Люстра такое не трассирует хорошо

у тебя помойму была иконка с инстограммом

Но если есть оригинал такой картинки в том же AI, то можно сохранить в вектор.

Я обычно ищу такое на http://www.freepik.com/

там полно вектора

Схоронил