не всегда такие

так я и сказал у меня вот такие)

А там разве не нужно ставить плагин beautify какой-нибудь?

дык я думал у него плагин этот уже стоит

а вообще VS Code могут и нативной эту функцию сделать

Всем привет! Объединяем VR разработчиков https://t.me/vr_developers

спасибо, всё сам разобрался, тупил((( beautify поставил. И у меня ещё одна проблема выскочила, почему то webshtorm нормально c postcss работает, компилит без проблем. А vs code ни в какую не хочет, и ошибок не выдаёт

@Vitalik_izm в этом чате принято отвечать (reply) на сообщение пользователя, чтобы его поблагодарить.

как настроить вк чтоб на маленькие экраны влезал?

Блин. А можно ли в фотошопе ВСЕ открытые разом файлы в PSD сохранить в png? Достаёт стопицот файлов в одиночку сохранять

А их ведь потом ещё векторизировать %)

Кто-нибудь знает, то за формат "Сжатый svg"?

SVGZ который

gzipпом может не?

оно ж xml простой

Ну люстра предлагает сохранять в SVG и в SVGZ. Вот я думаю, воспримет ли веб его?

На мой взгляд в этом нет никакой необходимости

В svg этот файл весит 13,5 кб, в svgz — 5.2

Что ж там за файл такой)

Пришли оригинал?

в svg?

ага

а он поддерживается так-же как svg?

вот я и спрашиваю

ща попробую

просто чот я загуглил и не нашел :)

Нет, хром её не воспринимает

подскажите, как верстать множество фонов на сайте со скошенными углами?

Долго и ненужно

https://jakearchibald.github.io/svgomg/

-4.19k - 20.26% saving

а все эти svgz - это изврат)

-4.19k - 20.26% saving

Ну у меня по-любому стоит imagemin, просто интересно стало

можно настроить обычный gzip на сайте у себя, тогда все будет жаться, в том числе и svg

так и есть)

Блин. А можно ли в фотошопе ВСЕ открытые разом файлы в PSD сохранить в png? Достаёт стопицот файлов в одиночку сохранять

макрос

макрос

этот макрос сразу ко всем применишь?

ну а почему нет?

как то на медиа сервере которой трудиться в лок сетке, нужно було оптимизировать фотки, и я прогонял тонну этих фоток через макрос который сжимал фотку

Ну потому что обычно макросы применяются к определённому документу ?

кто использует gulp-rigger - он зараза ф-лы с суффиксом .min не видит. Я поседел пока отрыл эту проблему. :)

макрос можно на папку вроде применять

Ну потому что обычно макросы применяются к определённому документу ?

четще задание что нужно

работа с файлом.паапкой.вкладкой.?

все перечисленное делает макром

Понял, покопаюсь

работа с файлом.паапкой.вкладкой.?

спасиб

Спасибо (+1) для @knuklus принято! Текущая карма +13

А что еще нужно?

Ты под виндой или под маком?

Мне в PNG нужно

винда

С прозрачностью?

да

От души рекомендую для массового изменения файлов - http://www.irfanview.com/

Он у меня вроде и стоит как просмотровщик)

С помощью плагинов к нему можно делать миллион вещей) ткни там file - start batch convertion / rename

как-то так, я по памяти

то есть ты можешь попробовать из фотошопа вытащить tiff (он вроде прозрачность сохраняет)

а потом через irfan конвертнуть в png

Винды под руками нет чтобы проверить

Головняк, крч. Проще ручками Ctrl+Shift+S)

Смотря сколько картинок)

ты работаешь с файлами или вкладками?

ERROR: S client not available

тоесть нужно сменить формат с группой файлов которые лежат в какйто папке?

да

или у тебя открыта куча картинок в разных вкладках

Привет! Друзья, объясните, пож. В каких случаях используют нативный php и какова вероятность того, что разработчик, использующий активно фреймворки сможет писать на чистом php? Если многое зависит от фреймворка, то какой более годный? И правильно я понимаю, что отказ от фреймворков повышает вероятность выстрелить себе в ногу? Нет?

У меня куча папок с PSD, все файлы надо перегнать в PNG, потом векторизировать в люстре

Привет! Друзья, объясните, пож. В каких случаях используют нативный php и какова вероятность того, что разработчик, использующий активно фреймворки сможет писать на чистом php? Если многое зависит от фреймворка, то какой более годный? И правильно я понимаю, что отказ от фреймворков повышает вероятность выстрелить себе в ногу? Нет?

какой годный, это еще тот холивар). Мое ИМХО: чтобы понимать фреймфорк надо понимать php, следовательно прогер который юзает фреймворк наверное знает php). Вероятность писать на чистом php после фреймворка = 100%) , вопрос стоит в том что вам нужно реализовывать и хватит ли знаний прогеру без фреймворка воплотить ваши хотелки. опять же мое ИМХО сознательно отказываясь от фреймворка вы отказываетесь от пачки готовых инструментов которые были сделаны до вас и протестированы, если уверены что сделаете лучше то смело отказывайтесь)

У меня куча папок с PSD, все файлы надо перегнать в PNG, потом векторизировать в люстре

тебе нужно использовать action в таком случае

тебе нужно использовать action в таком случае

экшн применяется к документу. Текущему.

экшн применяется к документу. Текущему.

http://fototips.ru/obrabotka/actions-v-photoshop-paketnaya-obrabotka-fotografij-dlya-interneta/

читсый php пригодится для понимания самого фреймворка, ибо как еще???? так же чистый php нужен для написание мелких вещей. Изобретать велосипед смысла нет.

http://fototips.ru/obrabotka/actions-v-photoshop-paketnaya-obrabotka-fotografij-dlya-interneta/

Понял, дроплет из экшна. Сенкс

Спасибо (+1) для @knuklus принято! Текущая карма +14

какой годный, это еще тот холивар). Мое ИМХО: чтобы понимать фреймфорк надо понимать php, следовательно прогер который юзает фреймворк наверное знает php). Вероятность писать на чистом php после фреймворка = 100%) , вопрос стоит в том что вам нужно реализовывать и хватит ли знаний прогеру без фреймворка воплотить ваши хотелки. опять же мое ИМХО сознательно отказываясь от фреймворка вы отказываетесь от пачки готовых инструментов которые были сделаны до вас и протестированы, если уверены что сделаете лучше то смело отказывайтесь)

Ага, спасибо :)

Спасибо (+1) для @Maestro4250 принято! Текущая карма +7

читсый php пригодится для понимания самого фреймворка, ибо как еще???? так же чистый php нужен для написание мелких вещей. Изобретать велосипед смысла нет.

знал чуваков которые фреймворк юзают без пыхи)

без знаний)

знал чуваков которые фреймворк юзают без пыхи)

+1, поэтому и спрашиваю ) в какой-то момент возникло ощущение, что чистый пхп - это какбэ следующая ступень профессиональной эволюции )

наоборот

знал чуваков которые фреймворк юзают без пыхи)

жесть

фреймворк должен быть следующим этапом

только после понимания основ пыхи надо учить фреймворк)

а не наоборот

хехе, даже статьи есть, типа "ребята, шож вы делаете, учите основы, а не фреймворки!" :)

Привет! Друзья, объясните, пож. В каких случаях используют нативный php и какова вероятность того, что разработчик, использующий активно фреймворки сможет писать на чистом php? Если многое зависит от фреймворка, то какой более годный? И правильно я понимаю, что отказ от фреймворков повышает вероятность выстрелить себе в ногу? Нет?

я бы сказал, что использование фреймворков порой повышает шанс выстрелить себе в ногу, если не знать нативный php.

фреймворк должен быть следующим этапом

Вот! Я это подозревала, но что-то реальность (точнее, реальные кандидаты) заставили меня усомниться ) я ищу разработчика на проект, написанный на чистом пхп. Пока не общалась с лидом, так что не знаю почему выбрано такое решение ) но факт

Блин я уже подумал. что первая девушка которая пришла в чат кодить, а не.. очередной вербовщик.

=)

наверное старый проект?

Имхо, что бы "пыхать" нужно сделать самому на чистом пхп сайт с мелким движком

Женя у меня на работе 2 девушки прогерши)

а уже потом прыгать по фреймворкам

я бы сказал, что использование фреймворков порой повышает шанс выстрелить себе в ногу, если не знать нативный php.

А я думала Фреймворк наоборот от членовредительства максимально защищает. Но так-то логично...если не знаешь, как работает "под капотом" можно и что-нибудь куда-нибудь не туда засунуть и все сломать )