но будущее все равно за решение как у Грега или его аналогов типо смартгрид. + плагин group-css-media-queries

это убивает минусы бустрапа и избыточной рутийной работы по коду в медиазапросах

Кстати Грег, тогда в автопрефиксах можно убирать поддержку IE& Ибо смысла нет раз верстка на флехах

да логично, у меня там щас стоит поддержка последних 10 версий браузеров. Оно в принципе легко настраивается в галпфайле

Посоветуйте норм книжку по цсс навернуть

в электричках читать

Во тпомню был учебник такой

там ещё песик на обложке

css для собак?

Большая книга CSS3 Девид Макфарланд

это с собачкой :)

как вариант webref.ru сохрани курсы по css для афтономного прочтения (это браузеры мобильные умеют делать)

Посоветуйте норм книжку по цсс навернуть

https://vk.com/doc191502520_437475585

лучшая книга по css

ну и свежая

да я полистал её

ну и свежая

нудная пиздец, понял что книги читать по этому делу ккак-то не то

Могу сказать что за все время я по HTML & CSS не прочел ни одной книги и при этом сомневаюсь что что-то потерял. На сайте webref.ru (это реинкарнация сайт htmlbook) этой инфы более чем достаточно. Там и справочник html & css, разные курсы, примеры и тд.

супер

ЧТобы тогда почитать в электричках)

Можно посмотреть видео с edX и coursera

Ну зайди на сайт и выбери для себя курс по html или css. Да и скачай его для автономного прочтения

Ну зайди на сайт и выбери для себя курс по html или css. Да и скачай его для автономного прочтения

Вау, спасибо, а есть ещё что-нибудь такое интересное?

Спасибо (+1) для @GriNAME принято! Текущая карма +35

ну максимум 2-3 сайта

я кроме этого сайта для CSS и HTML больше гугла или кодпен ничего не использу

ща грег позовет всех на вебинар - вангую

смотрите

Внимание! Сегодня в 20 бесплатный вебинар по JS. Всем советую! Продолжительность час. Ссылка на вебинар: https://pruffme.com/webinar/?id=53195973269815bd6abb758a174f4abd

#javascript Вебинар для новичков JS сегодня в 20:00 по МСК https://goo.gl/TSxPku

вжух

вжух

??

смотрите

это ты под ником Jack?

да))

И я там

мы видим

ты Игорь Н

а кто организатор?

Не мы) Дмитрий Лаврик участник Школы Знаний

надо бы как-нибудь наш запилить ? нам тоже есть что рассказать!

У Димы очень хорошо получается объяснять. Один из его вебинаров вдохновил меня на создание сетки

надо бы как-нибудь наш запилить ? нам тоже есть что рассказать!

Вопрос времени. Сейчас мы над блогом в свободное от работы время работаем

Вечерочек, ребят.

звука нет

Есть

рад за вас ?

а у меня нет. пойду работать дальше

У Димы очень хорошо получается объяснять. Один из его вебинаров вдохновил меня на создание сетки

Более менее нормальный вебинар, но совсем уж для новчичков.

Я в записи посмотрю, тамушт контекст потерял

посоны

?

а scss лучше? чем sass?

чем-то лучше, чем-то хуже - кому как удобнее

Одно и то же

Только в SCSS синтаксис более CSS-подобный.

а scss лучше? чем sass?

Я перешёл с scss на sass и не жалею

а scss лучше? чем sass?

ну так как это один препроцессор просто с разными синтаксисами то вопрос что лучше неправильный. Правильно спрашивать какой синтаксис удобнее. И тут у многих сработает привычка что нужны скобочки и точки с запятыми, потомц что так привыкли.

Я выбираю сасс, так как табуляцию и со скобочками все делают. А тогда какой смысл скобки ставить и точки с запятыми?

Я выбираю сасс, так как табуляцию и со скобочками все делают. А тогда какой смысл скобки ставить и точки с запятыми?

+

Я выбираю сасс, так как табуляцию и со скобочками все делают. А тогда какой смысл скобки ставить и точки с запятыми?

Главное чтобы редактор не занимался самодеятельность. У меня не хотел компилироваться stylus с аналогичным sass синтаксисом на винде, потому что видите ли пробелы ему не такие. Не помню чем они ему не нравились, но прежде чем я допер потратил много времени

ну это пожалуй единственная фишка которую для новичков не освещают. Что нельзя мешать пробелы и табы. Либо одно либо другое должно быть

Есть какие то альтернативы Inskape для работы с svg?

иллюстратор, корел дро

С корелом не работал, в люстре не нашёл, можно как то позиционирование настраивать руками?

ERROR: S client not available

я по графическим редакторам не знаток то особо

Я тоже, у меня просто задача элементы на картинки отметить и позиционирование чтобы относительно группы строилось а не исходного изображения

Inskape лучшее что смог найти, но далёк до идеяла

ну это пожалуй единственная фишка которую для новичков не освещают. Что нельзя мешать пробелы и табы. Либо одно либо другое должно быть

Там в том и соль что пробелы были везде. Но в некоторых местах ругалсо галп

возможно пробелы были не кратные 2 (или 4)

то есть везде вложенность на два пробела глубже а где-то один пробел. Поэтому я славлю табы

а еще делай форматирование кода, очень помогает. Короче у меня таких проблем не возникает больше. Один раз с ней познакомился и теперь все ок

С корелом не работал, в люстре не нашёл, можно как то позиционирование настраивать руками?

трассировка изображения

в люстре

там можно качество выбрать

https://vk.com/doc191502520_437475585

блин, а я ведь просил книжку по sass, а тут аж целый раздел... :)

Внимание! Сегодня в 20 бесплатный вебинар по JS. Всем советую! Продолжительность час. Ссылка на вебинар: https://pruffme.com/webinar/?id=53195973269815bd6abb758a174f4abd

Запись?

Я перешёл с scss на sass и не жалею

Я тоже

Главное чтобы редактор не занимался самодеятельность. У меня не хотел компилироваться stylus с аналогичным sass синтаксисом на винде, потому что видите ли пробелы ему не такие. Не помню чем они ему не нравились, но прежде чем я допер потратил много времени

Та да, с пробелами какая-то дичь иногда

Есть какие то альтернативы Inskape для работы с svg?

Sketch, Figma (online)

Есть какие то альтернативы Inskape для работы с svg?

Люстра - идеальная тулза по работе с вектором

С корелом не работал, в люстре не нашёл, можно как то позиционирование настраивать руками?

Нет. В скетче можно. В фигма вроде тоже

Нет. В скетче можно. В фигма вроде тоже

Фигма как скетч, только слабее функционал и онлайн

а еще делай форматирование кода, очень помогает. Короче у меня таких проблем не возникает больше. Один раз с ней познакомился и теперь все ок

Это что?

Что тут у нас?

Я тоже

это вопрос на самом деле - сколько синтаксисов ты используешь. Для верстака синтаксис sass удобнее синтаксиса scss - меньше лишних движений. А вот три варианта - это уже посложнее. А их может и не три быть. Вообще проблема всех надстроек в том, что каждый норовит просунуть свою разметку и гениальные сокращения. А чем больше разных разметок в работе, тем больше ошибок синтаксиса, а чем больше таких ошибок, тем больше времени уходит на их вылавливание

это вопрос на самом деле - сколько синтаксисов ты используешь. Для верстака синтаксис sass удобнее синтаксиса scss - меньше лишних движений. А вот три варианта - это уже посложнее. А их может и не три быть. Вообще проблема всех надстроек в том, что каждый норовит просунуть свою разметку и гениальные сокращения. А чем больше разных разметок в работе, тем больше ошибок синтаксиса, а чем больше таких ошибок, тем больше времени уходит на их вылавливание

Не совсем понял) Какие три варианта? О чем речь?

А почему LESS никто не рассматривает?)

у html свой синтаксис, у sass свой, у js и у php свой и т.д., это как бы мелочь, но начинаем добавлять сюда фреймворки и все начинает усложняться. Кто не ловил поставленную не там скобку и непоставленную там где надо точку с запятой, тот пороха не нюхал :)

поэтому чисто с точки зрения эргономики, лучше и спокойней, когда у всех один синтаксис :)

хыхы, половина всего эфирного времени гайдов на ютубе - это выискивание косяков с разметкой :)

вот когда разметка ruby будет везде, тогда ок, тогда sass :)

Кстати, зачастую css препроцессоры и вовсе не нужны

Со мной много кто поспорит, но.

Чаще всего используя препроцессор - ты используешь только безумно удобную вложенность.

Чаще всего используя препроцессор - ты используешь только безумно удобную вложенность.

Да