Я думаю вью идеальный фреймворк для новичков. Он имеет низкий порог входа в сравнении с тем же ангуляр (сегодня уже пописал на вью немного), шикарная и понятная документаци. Ну и для тех кто плохо знает английский доки на русском) Это мне особенно понравилось, как отношение к русским кодерам. Вызывает уважение к разрабам Vue))

В общем за вечер изучил немного и написал простенькие приложения) Все ясно и понятно) И интересующий меня компонент материал дазайна тоже есть) https://vuematerial.github.io

ты еще холодные продажи не проьовал)))

Знаем, знаем. И в обычных дофига отказов

В общем за вечер изучил немного и написал простенькие приложения) Все ясно и понятно) И интересующий меня компонент материал дазайна тоже есть) https://vuematerial.github.io

Там их много кстати

Советую keen-ui

Пока что самая шикарая реализация компонент с технической точки зрения

Я в восторге

Гляну)

а так это тоже материал) хех)) живем))

Все равно до функционала materializecss им ещё далеко

А я пока думаю, мне сделать ли реализацию materializecss на vue, но с использованием стилей материалайза?

А я пока думаю, мне сделать ли реализацию materializecss на vue, но с использованием стилей материалайза?

Но пока все равно времени нет

мне материалайз не понравился, тормознутый он немного и плюс не по канонам MD все сделано

мне материалайз не понравился, тормознутый он немного и плюс не по канонам MD все сделано

Каноничный материал - ну такое

Каждому свое)

Каноничный материал - ну такое

У каноничного материал есть определенные проблемы. Основная его проблема - он не был адаптирован под веб. Меня например адски раздражают с точки зрения пользователя кнопки, которые не показывают внешним видом НИКАК "ОК, ТЫ НАВЕЛ НА МЕНЯ МЫШЬ, ТЫ ПОПАЛ". Естественно, что это правильно и логично для мобильных устройств, там впринципе ховер отсутствует. Но в вебе это (имхо) в корне неправильно. Таким образом даже товарищи Ангуляр материал сделали таки эти кнопки с ховером.

И таких грешков можно по мелочи насчитать много)

И таких грешков можно по мелочи насчитать много)

соглашусь

волт эти чудо кнопки н а примере, реализованные конкретно google https://play.google.com/music/listen?authuser#/sulp. А вот вариант от Angular https://material.angularjs.org/latest/demo/button

волт эти чудо кнопки н а примере, реализованные конкретно google https://play.google.com/music/listen?authuser#/sulp. А вот вариант от Angular https://material.angularjs.org/latest/demo/button

да, в ангуляре симпатично зделоли

да, в ангуляре симпатично зделоли

Скорее правильно

Каждому свое)

Подскажи, плиз, какой плагин поставить в atom, чтобы по ПКМ на файле было "открыть в браузере"

Ну или подобно

ой я не знаю. Никогда в этом нужды не было. Щас погуглю. Я если честно щас опять на вебшторм вернулся из-за Vue

ой я не знаю. Никогда в этом нужды не было. Щас погуглю. Я если честно щас опять на вебшторм вернулся из-за Vue

А, тогда я сам

чистую верстку в атоме, а когда много работы с JS в шторме

Я думал у тебя есть)

ой я не знаю. Никогда в этом нужды не было. Щас погуглю. Я если честно щас опять на вебшторм вернулся из-за Vue

А я из-за вью как раз атом открыл ?

Вот вроде оно https://atom.io/packages/open-in-browser

Ну не знаю принципиально отличий в синтаксисе VueJSю Лучше об этом спросить у Evan You )) или хотя бы в чате по VueJS. Но мне кажется лучше сразу по второй читать документацию и смотреть видео именно по второй версии

А что вторая кардинально изменилась?

нет, на оф сайте говорят что API на 90% осталось прежним

Уже увидел твое сообщение

А что вторая кардинально изменилась?

Нет, не кардинально

Блин я хз на работе ангуляр

В личном проекте Хз вуешку учить или Ангуляр

Вот вроде оно https://atom.io/packages/open-in-browser

Ага, уже нашёл, спасибо)

Спасибо (+1) для @GriNAME принято! Текущая карма +28

Юзать

У меня подсознательно какое-то отторжение к ангуляру. Хз, почему. Реакт либо вью)

Я на ангуляре простые вещи делал и недолго. Типа таскера, фильтры, календари. То же саоме на вью делается в разы проще. Вчера за один вечер все тоже самое сделал

У меня подсознательно какое-то отторжение к ангуляру. Хз, почему. Реакт либо вью)

У меня так к реакту)

С вью на ангуляр не будет проблем пересесть, у них много схожего

И с реактом тоже

Мне очень нравится синтаксис JSX. Он как монстр, конечно, но логичный)

Автодополнение в атоме))

Автодополнение в атоме))

ну идеально же работает)

ну идеально же работает)

Ага, только не то, что нужно. Точнее, он считает, что это там нужнее ?

Ага, только не то, что нужно. Точнее, он считает, что это там нужнее ?

лучше знает что тебе надо

Помогите плиз. Что за дичь происходит с SASS? Нажимаю tab, и тут это...

Это как вообще?

с css такой херни никогда не было

Забава то какая)

Посмотри в редакторе может где-то привязка стоит таба к вот этому. Других идей у меня нет

Посмотри в редакторе может где-то привязка стоит таба к вот этому. Других идей у меня нет

Иногда ставятся кавычки с новой строки, а иногда нет. Закономерсть отследить не могу

Слева - набросок того, что я хочу сделать. Справа то, как отображается в браузере. Почему так может быть?

Линия имеет позицию top: -7px от текста.

Когда я в редакторе прописываю, получается не совсем желаемый результат

Приходится писать не -7px, а -10

Почему так?

ERROR: S client not available

интерлиньяж в редакторе какой выставлен?

в редакторах текст может выделяться без учета интерлиньяжа, например если фактическая (визуальная) высота блока с текстом будет 19px, то редактор и покажет высоту блока с текстом как 19px. Хотя на самом деле там имеет место интерлиньяж 24px, и в вебе он себя проявит

интерлиньяж в редакторе какой выставлен?

reset.css задавал 1px всему body((

интерлиньяж в редакторе какой выставлен?

Задал тексту initial, все стало норм

привет всем, скажите пожалуйста, почему разноцветные флажки(серый оранжевый голубой) у navbar(где О компании, услуги и т.д) в firefox не сдвигают navbar, а в хроме влазят хорошо, сдвигая navbar?

https://kenny201.github.io/RSK/

я ничего не понял.... ща фаерфокс поставля и гляну

чет отличия не вижу

Кинь серин плиз))

Скрин

Кстати с Vue очень хорошо работает VS Code. Шикарные подсказки кода. В других редакторах их либо нет вообще, либо чего-то не хватает. А тут все ок) Единственное в Pug файлах не работает. Шторм в паг работает, но есть некоторые недостатки самих сниппетов

Очередной раз доказательство того что IDE не так быстро развиваются. Вообще VS Code прикольный редактор. Очень шустрый. Чего в нем не так так это малое количество плагинов. Для чего-то есть, для чего-то нет. Но перспективы у редактора хорошие если все будет в том же духе

странно а у меня не так почему то

спасибо )))

Спасибо (+1) для @dvector принято! Текущая карма +1

спасибо )))

Может кеш?

поподробнее?, как может быть связано?))

Почисть браузер )

Почисть браузер )

окей спасяб))

goto-defenition в атоме юзает кто ?

скажите, а кто-нибудь знает аналоги prisma, только дестопные. Можно любые экспериментальные поделки. Дипдрим и вот этот вот котогенератор недавний не подходит, это не то.

Мне Vue очень симпатичен из всех фреймворков. И ангуляр 2 тоже понравился, чуть-чуть на нём пописал. В нем порог вхождения больше. Щас пока серьезно не работал ни с одним все не могу выбрать ангуляр или Вью

ангуляр

ну как по мне

вью шикарен, я считаю. И скоро потеснит такого гиганта, как реакт ?

https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2015/12/09/support-ending-for-the-net-framework-4-4-5-and-4-5-1/

Скажите, как впендюрить этот бутстраповский media.sass? Как библиотека он не катит, галп ругается)

Ну очевидно надо подключить еще _variables.sass