
53r63rn4r
01.03.2017
16:48:56
5 ти дневка обычно, с 10 до 19, и всякие плюшки

Igor
01.03.2017
16:49:03
Но я из дома)

53r63rn4r
01.03.2017
16:49:19
У меня можно и удаленно и сколько хочу

Evgeny
01.03.2017
16:51:21

Google

Илья
01.03.2017
16:51:29
я ж писал. смены с 10 до 21, 3 через 1. плюс дизайн сверху (то что смены вообще никак не связано с вебом)

53r63rn4r
01.03.2017
16:52:17

Илья
01.03.2017
16:52:36
в итоге получается примерно 16 часов в сутки 5 дней в неделю, один день 7-8 часов и один выходной

Igor
01.03.2017
16:53:37

Evgeny
01.03.2017
16:54:00

KarmaBot
01.03.2017
16:54:00
Спасибо (+1) для @nutcase принято!
Текущая карма +21

Илья
01.03.2017
16:54:50

Igor
01.03.2017
16:55:21

Evgeny
01.03.2017
16:56:34
ну диз да, вот про что я говорил. может просто не так называл, просто прямоугольники залитые цветом, вот что может эта софтина

Илья
01.03.2017
16:59:25
я не вижу обьемности здесь, совсем
вот к примеру, тоже по сути простые элементы - круги, квадраты. но обьемность за счет теней есть хотя бы
ну и в голове анимация)))

Google

Илья
01.03.2017
17:01:46
короче сегодня сам ночью буду XD пробовать, расскажу впечатления)

Evgeny
01.03.2017
17:02:19
у тебя ж в10 нету

Илья
01.03.2017
17:07:46
Вот дома я этим и буду заниматься)
Любопытство победило

Kopyl
01.03.2017
17:21:49

Konstantin
01.03.2017
17:23:05
а вот если в проекте используется сборщик, например gulp,а сам проект на виртуальном сервере, ну где-нибудь там в xampp или типа того - это же сказывается на производительности gulp? Все же медленнее делается?

Илья
01.03.2017
17:28:13
хм
а нафига нужен локальный сервер, когда у тебя есть gulp?
у меня вот на винде gulp и browser-sync делают всю грязную работу, проекты на github и bitbucket
или может нам разное нужно

Konstantin
01.03.2017
17:36:18
а браузер-синк хорошо дружит с php?

Илья
01.03.2017
17:43:46
а вот на этот вопрос дам такой ответ
не знаю так кака с бэком не связан

Максим
01.03.2017
17:48:41

Evgeny
01.03.2017
17:53:16
https://sovest.ru/
только увидел рекламу по телтку решил загуглить

Пётр
01.03.2017
18:26:22
Давайте поможем Даше выбрать где купить домен ru?

Igor
01.03.2017
18:33:35
Лучше скажите, как поделить 12 колонок на пятерых))

Илья
01.03.2017
18:37:57

Google

Илья
01.03.2017
18:38:49
пусть смотрит про цену доменов и продление => профит

Пётр
01.03.2017
20:08:45
Спасибо )

KarmaBot
01.03.2017
20:08:45
@dvector в этом чате принято отвечать (reply) на сообщение пользователя, чтобы его поблагодарить.

Пётр
01.03.2017
20:08:59

KarmaBot
01.03.2017
20:09:00
Спасибо (+1) для @ilyadzenski принято!
Текущая карма +6

Konstantin
01.03.2017
20:10:38
ой, не туда :)
Лучше скажите, как поделить 12 колонок на пятерых))
а сюда - если про бустрап речь, то наверное придется две маленькие колонки оставить пустыми, ну по крайней мере так проще всего. Можно ИМХО еще с заданной во фреймворке шириной колонок помудрить, чтоб 10 влезали в 12, но это уже РАБОТА :)

Igor
01.03.2017
20:16:20
Попросил заказчика придумать ещё одно преимущество, он с радостью согласился ?

KarmaBot
01.03.2017
20:17:14
Спасибо (+1) для @KlepikovKonstantin принято!
Текущая карма +1

Дмитрий Maestro
01.03.2017
22:04:20

Kopyl
01.03.2017
22:29:38

Cacao
01.03.2017
22:34:25
Привет всем, интересно мнение других разрабов относительно CSS
Интересены практики работы с адапитвной версткой. Я например пользуюсь в SCSS миксином (Ниже). За основу естественно беру бутстраповскую сетку. Как вы пишите CSS правила для адаптивной вёрстки? У меня в любом случае не самая лучшая практика, по мере разрастания проекта начинается каша.

Дмитрий Maestro
01.03.2017
23:05:31

Google

Дмитрий Maestro
01.03.2017
23:05:44
модульность css становится чуть ли на ООП )

Vitaliy
01.03.2017
23:43:31
сперва mobile-first стили. потом, если надо - от 600px и выше, потом - от 900 и выше, потом от 1200 и выше. Иногда бывает "от 600 до 900", т.е. с нижней и верхней границами

Admin
ERROR: S client not available

Cacao
02.03.2017
00:47:36

KarmaBot
02.03.2017
00:47:37
Спасибо (+1) для @Maestro4250 принято!
Текущая карма +6

/dev/null
02.03.2017
02:55:55
Здаров
Ребят, киньте каких скринов с "редактирование формы" (какой нибудь условной формы)

Nardis
02.03.2017
02:58:20

GoodFire?
02.03.2017
03:05:55
ребят как считаете нужно ли идти на курсы Веб программирования (html, css, php, js)?

Илья
02.03.2017
04:43:22

Mario
02.03.2017
04:58:00


Илья
02.03.2017
05:39:51
Вкратце об Adobe XD. Для прототипирования, а также создания веб-дизайна без особых графических наворотов программа подходит идеально. Легкая, шустрая, с функциями быстрого редактирования (как и в других векторных редакторах, впрочем). Из приятных (и очень приятных) плюшек - встроенные элементы Material Design, Appple iOs и Windows, а также Repeat Grid (мечта любого веб-диза). Смысл её в следующем. Вы просто создаете группу элементов, выделяете их и вытягиваете в нужную сторону. Эти элементы начнут повторяться через каждые 20 пикселей, тем самым создавая очень четкую сетку. Расстояние в сетке легко регулируется с помощью мыши как по вертикали, так и по горизонтали. Если вы меняете свойство ОДНОГО элемента, он поменяется по всей сетке, как повторяющийся. Но это не распространяется на замену контента (другая графика, текст и т.д.) что делает создание меню, карточек, да и вообще любых повторяющихся элементов настоящим удовольствием.
В программе не получится сделать сложные градиенты (да и вообще сложные эффекты, наложения и т.д.), но базовых функций бетки с головой хватит для дизайна и прототипирования приложений под Андроид, Яблоко, а также веб-сайтов в стиле Material Design/Flat. Если подключить к работе (это понадобится не часто) PS или AI получаем замечательный инструмент для работы с дизайном.
Из хороших плюшек еще есть Артборды (чем-то похожи на монтажные области в той же Люстре), когда ВСЕ экраны приложения можно развернуть и хранить в одном файле, в котором же и настраивается переходы к артбордам как к отдельным страницам.
С самим прототипированием, а также анимацией поработать не успел толком, но думаю это реализовано достаточно стандартно, как в любом инструменте прототипирования аля Invision или Moqups.
Программа достаточно сырая на данный момент, и не хватает таких базовых функций, как например линейка и настройки. Но сетка ОЧЕНЬ легко создается путем создания вертикальных линий через repeat grid, а расстояния между объектами легко регулировать с помощью быстрых направляющяющих (выбрать любой элемент, зажать альт, навести курсор на любой другой элемент, расстояние до которого нужно узнать расстояния.
На данный момент Adobe XD заменяет ту же PS или AI в создании элементов, но в целом отстает в функционале, что впринципе и понятно - на дворе у нас только бета-версия приложения, которая к тому же и требует установки Windows 10 минимум Anniversary Edition.
Стоит ли попробовать? Если вы разрабатываете дизайн веб-сайтов или приложений, то обязательно! Не дайте внешней простоте приложения сбить вас с толку.)
У меня всё.


GoodFire?
02.03.2017
08:02:43

Дмитрий Maestro
02.03.2017
08:06:41


Николай R11 ALA KZ
02.03.2017
08:07:37
Вкратце об Adobe XD. Для прототипирования, а также создания веб-дизайна без особых графических наворотов программа подходит идеально. Легкая, шустрая, с функциями быстрого редактирования (как и в других векторных редакторах, впрочем). Из приятных (и очень приятных) плюшек - встроенные элементы Material Design, Appple iOs и Windows, а также Repeat Grid (мечта любого веб-диза). Смысл её в следующем. Вы просто создаете группу элементов, выделяете их и вытягиваете в нужную сторону. Эти элементы начнут повторяться через каждые 20 пикселей, тем самым создавая очень четкую сетку. Расстояние в сетке легко регулируется с помощью мыши как по вертикали, так и по горизонтали. Если вы меняете свойство ОДНОГО элемента, он поменяется по всей сетке, как повторяющийся. Но это не распространяется на замену контента (другая графика, текст и т.д.) что делает создание меню, карточек, да и вообще любых повторяющихся элементов настоящим удовольствием.
В программе не получится сделать сложные градиенты (да и вообще сложные эффекты, наложения и т.д.), но базовых функций бетки с головой хватит для дизайна и прототипирования приложений под Андроид, Яблоко, а также веб-сайтов в стиле Material Design/Flat. Если подключить к работе (это понадобится не часто) PS или AI получаем замечательный инструмент для работы с дизайном.
Из хороших плюшек еще есть Артборды (чем-то похожи на монтажные области в той же Люстре), когда ВСЕ экраны приложения можно развернуть и хранить в одном файле, в котором же и настраивается переходы к артбордам как к отдельным страницам.
С самим прототипированием, а также анимацией поработать не успел толком, но думаю это реализовано достаточно стандартно, как в любом инструменте прототипирования аля Invision или Moqups.
Программа достаточно сырая на данный момент, и не хватает таких базовых функций, как например линейка и настройки. Но сетка ОЧЕНЬ легко создается путем создания вертикальных линий через repeat grid, а расстояния между объектами легко регулировать с помощью быстрых направляющяющих (выбрать любой элемент, зажать альт, навести курсор на любой другой элемент, расстояние до которого нужно узнать расстояния.
На данный момент Adobe XD заменяет ту же PS или AI в создании элементов, но в целом отстает в функционале, что впринципе и понятно - на дворе у нас только бета-версия приложения, которая к тому же и требует установки Windows 10 минимум Anniversary Edition.
Стоит ли попробовать? Если вы разрабатываете дизайн веб-сайтов или приложений, то обязательно! Не дайте внешней простоте приложения сбить вас с толку.)
У меня всё.
Топ обзор


Gregory
02.03.2017
08:08:16
Для JS - learn.javascript.ru
HTML & CSS - webref.ru
И Ютуб
Этого более чем достаточно.

Mario
02.03.2017
08:10:21

Google

Иннокентий антифа
02.03.2017
08:10:37
c# java python

Gregory
02.03.2017
08:11:04
PHP будет жив доп тех пор пока люди считают так:
"Буду учить его, потому что большинство сайтов на нём и многие его учат. Пусть другие языки лучше, но PHP массовее". Это стадный инстинкт (без обидного смысла).

Иннокентий антифа
02.03.2017
08:14:45

GoodFire?
02.03.2017
08:17:09
????????
на питоне серверную часть писать проще или также?

Gregory
02.03.2017
08:18:27
Не ко мне вопрос, я не питонщик. Мои языки это JS и Java
У нас в группе есть питонщики, они потом отпишутся

Иннокентий антифа
02.03.2017
08:22:09
но питон позволяет лютый monkey patching
если его не использовать и использовать это https://www.python.org/dev/peps/pep-0484/
тогда тем более проще
Плюсы питона:
быстрая разработка (реально быстрая)
понятность, если пишешь без манки патчинга
куча либ на все случаи жизни. Все таки язык общего назначения
фремворки крутые для веба например джанга

GoodFire?
02.03.2017
08:23:44
на питоне что ещё можно делать?