а у меня столько времени нет ?

я раньше на убунте висел, потом перешел на дебу

видно веянее бобра

видно веянее бобра

+

#ddos #взлом https://geektimes.ru/post/284854/

Привет Konstantin, добро пожаловать в группу. В нашем чате принято рассказывать о себе. Чем вы занимаетесь? Чего вы ожидаете от этой группы?

Кто имеет опыт работы с React (+ Redux и др либы) и с Angular 2. Кому что больше нравится?

Кто имеет опыт работы с React (+ Redux и др либы) и с Angular 2. Кому что больше нравится?

++++ вопросу

Может у кого-нибудь есть опыт работы с Kivy?

Кто имеет опыт работы с React (+ Redux и др либы) и с Angular 2. Кому что больше нравится?

Ангуляр 2

мне ангуляр тоже понравился больше. Очень похож на создание андроид приложения, в чем я уже имею опыт

Кто имеет опыт работы с React (+ Redux и др либы) и с Angular 2. Кому что больше нравится?

есть небольшой опыт с vue + vuex +vue-router

сравнить с ангуляр и рект не имеешь возможности?

#JavaScript Видеокурс по знакомству с Angular 2 https://www.youtube.com/watch?v=t3KH5LXHi0s&list=PLqHlAwsJRxANlSuRSgldPWsbNkPqVBeFp

Хороший курс. Как раз досмотрел его. Но остановились на самом интересном (((((((((((((

Хороший курс. Как раз досмотрел его. Но остановились на самом интересном (((((((((((((

а я не осилил) понял что его надо на практике

сравнить с ангуляр и рект не имеешь возможности?

кто?

кто?

например ты

я про второаангуляр даже не читал, могу только пару мысле сказать про сравнение вью, реакта и ангуляр 1

Жги

но нужно понимать, что опыта у меня почти нет, поэтмоу это будет немного делитентски

Ну да пусть, все равно интересно

а я не осилил) понял что его надо на практике

Я параллельно с просмотром кодил, то что показывали. Что б не только мозг, но и пальцы запоминали....

Я параллельно с просмотром кодил, то что показывали. Что б не только мозг, но и пальцы запоминали....

+++ верное решение

ангуляр это фреймворк который с коробки дает многое, поэтому это многое изачть надо будет) реакт - хипстерская библиотека, из коробки только вьюхи, дальше сам пиши)

ангуляр это фреймворк который с коробки дает многое, поэтому это многое изачть надо будет) реакт - хипстерская библиотека, из коробки только вьюхи, дальше сам пиши)

Спасибо за мнение

Спасибо (+1) для @Timz007 принято! Текущая карма +1

А смысл их сравнивать тут если есть уже куча сравнений в деталях на habre ?)

ангуляр мне не понравился тем, что он все тащит в html, т.е это прям совсем неприятно было, особено после того, как я попробовал react реакт на мой взгляд очень вкусный и оооочень много библиотек различных, пожалуй самая развитая экосимтема собственно я пытался нисать на react + react-router + redux, но не осилил, ибо фактически это был мой первый вход в экосиему нод жс с идеалогической точки зрения эта связка была идеальной Сейча пишу на вью - что-то среднее между реактом и ангуляром, но при этом значительно легче, кода писать меньше чем на двух выше

А смысл их сравнивать тут если есть уже куча сравнений в деталях на habre ?)

я задал вопрос не сравнить, а узнать кому что больше нравится

ангуляр мне не понравился тем, что он все тащит в html, т.е это прям совсем неприятно было, особено после того, как я попробовал react реакт на мой взгляд очень вкусный и оооочень много библиотек различных, пожалуй самая развитая экосимтема собственно я пытался нисать на react + react-router + redux, но не осилил, ибо фактически это был мой первый вход в экосиему нод жс с идеалогической точки зрения эта связка была идеальной Сейча пишу на вью - что-то среднее между реактом и ангуляром, но при этом значительно легче, кода писать меньше чем на двух выше

Благодарочка

Спасибо (+1) для @Fl0pZz принято! Текущая карма +1

да, связка vue + vuex + vue-router <= react + redux + react-router

ну я хз

а чем ангуляр не нравится?

ангуляр мне не понравился тем, что он все тащит в html, т.е это прям совсем неприятно было, особено после того, как я попробовал react реакт на мой взгляд очень вкусный и оооочень много библиотек различных, пожалуй самая развитая экосимтема собственно я пытался нисать на react + react-router + redux, но не осилил, ибо фактически это был мой первый вход в экосиему нод жс с идеалогической точки зрения эта связка была идеальной Сейча пишу на вью - что-то среднее между реактом и ангуляром, но при этом значительно легче, кода писать меньше чем на двух выше

ну хз

и потом с vue можно впринципе на реакт переходит, будет не очень трудно, что я собственно и собираюсь сделать когда-нибудь

как сделать в бутстрапе проскролливаемое поле ?

и потом с vue можно впринципе на реакт переходит, будет не очень трудно, что я собственно и собираюсь сделать когда-нибудь

https://habrahabr.ru/post/267715/ в тему

https://habrahabr.ru/post/267715/ в тему

https://encrypted.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjnu6X11s7RAhXI_SwKHR06Dn4QFgg6MAU&url=https%3A%2F%2Fgeektimes.ru%2Fcompany%2Fbanderolka%2Fblog%2F284094%2F&usg=AFQjCNF_nE9XZrz123I4TAuL2EV9R_53nA&sig2=-R_B_khbaWtsNvXM4GXCBQ&bvm=bv.144224172,d.bGg вроде кидал, но тоже в тему

https://encrypted.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjnu6X11s7RAhXI_SwKHR06Dn4QFgg6MAU&url=https%3A%2F%2Fgeektimes.ru%2Fcompany%2Fbanderolka%2Fblog%2F284094%2F&usg=AFQjCNF_nE9XZrz123I4TAuL2EV9R_53nA&sig2=-R_B_khbaWtsNvXM4GXCBQ&bvm=bv.144224172,d.bGg вроде кидал, но тоже в тему

+

Коллега, к слову, полгода вел проект на реакте - потом полгода выпиливал его. Сейчас в проекте легкий фронтенд на vue

вот здесь - интересно о самом феномене тяжелого фронтенда: https://www.youtube.com/watch?v=SWEts0rlezA

Коллега, к слову, полгода вел проект на реакте - потом полгода выпиливал его. Сейчас в проекте легкий фронтенд на vue

Чем реакт не угодил ?

https://encrypted.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjnu6X11s7RAhXI_SwKHR06Dn4QFgg6MAU&url=https%3A%2F%2Fgeektimes.ru%2Fcompany%2Fbanderolka%2Fblog%2F284094%2F&usg=AFQjCNF_nE9XZrz123I4TAuL2EV9R_53nA&sig2=-R_B_khbaWtsNvXM4GXCBQ&bvm=bv.144224172,d.bGg вроде кидал, но тоже в тему

100% тут написано почему

Привет Irina, добро пожаловать в группу. В нашем чате принято рассказывать о себе. Чем вы занимаетесь? Чего вы ожидаете от этой группы?

Чем реакт не угодил ?

В видео выше по этой теме хорошо иллюстрируется кейс. И реакт, и ангуляр - продукты больших компаний, у которых нет проблем с наймом персонала (а иногда и раздуванием штата). Как результат - эти фреймворки хорошо работают, они производительные, что позволяет в какой-то степени экономить на железе. В более мелких компаниях, где в команде разработчиков менее 5 человек - выгоднее организовать менее требовательный к людским ресурсам фронтенд, пусть и чуть более требовательный к машинным ресурсам.

Проект у коллеги - стартап в США, в сфере видеохостинга (http://www.uscreen.tv/), недавно превысили отметку 1 миллион уников в месяц

Я, параллельно с ним, пришел к тем же выводам. Легким фронтендом - легко управлять. В прошлом использовал в проектах Angular 1.5.x., потом постепенно избавлялся. Сейчас создаю сайты с традиционным сервер-сайд рендерингом html, и ненавязчивым легким фронтендом (unobtrusive js) на jQuery и CoffeeScript. Причем ни то ни другое - не критично. От jQuery избавлюсь, в пользу vanilla js, а с CoffeeScript перейду к ES6.

Останутся лишь мелкие библиотеки по работе с DOM и организацией PJAX на сайтах (для pjax использую turbolinks - очень доволен)

В качестве фулстек фреймворка использую Ruby on Rails, а у него как раз очень хорошие библиотеки для легкого фронтенда, основанного на прогрессивном улучшении - это turbolinks и jquery_ujs. При этом как минимум turbolinks можно использовать вне стека Rails - в этом точно уверен, знаю его даже выпускали в npm для масс.

Т.е spa ты решил не пилить?

У нас в melp.pro, например - API для мобильных приложений, напрашивается вывод под это же апи написать и веб-версию. Но мы делаем все же не SPA - традиционный веб-сайт с рендером html на сервере и ненавязчивым фронтендом

Параллельно в личке на ту же тему общаемся. Да, если есть возможность не делать SPA - я рекомендую этой возможностью пользоваться

Но опять же, если писать на реакте, то фактически почти на все платформы пишешь сразу

Вовсяком случае логику уже писать не нужно

Потому что в конечном счете библиотеки вроде turbolinks позволяют создать "видимость" SPA для пользователя, почти никак не усложняя при этом проект

Не, не слышал о такой

Я даже больше скажу - turbolinks позволяют создавать и мобильные приложения, полунативные, полувеб

и это прекрасно

Лучший вариант быстро запуститься с прототипом на всех платформах. А потом при желании можно нанять нативных разработчиков и выпустить нативные приложения с API на сервере. Потому что реакт в нативность пока не тянет.

ERROR: S client not available

https://www.google.ru/trends/explore?q=angular2,vuejs

Я даже больше скажу - turbolinks позволяют создавать и мобильные приложения, полунативные, полувеб

В видео об этом есть: https://www.youtube.com/watch?v=SWEts0rlezA

https://www.google.ru/trends/explore?q=angular2,vuejs

это если кратко почему ангуляр. похожий график с количеством работы)

Привет Sergey, добро пожаловать в группу. В нашем чате принято рассказывать о себе. Чем вы занимаетесь? Чего вы ожидаете от этой группы?

это если кратко почему ангуляр. похожий график с количеством работы)

Благодарствую) полезная инфа

Спасибо (+1) для @Timz007 принято! Текущая карма +2

я все из обсуждаемого попробовал поверхностно и ангуляр2 (возможно из-за ассоциации с андоид) понравился более всех

https://www.google.ru/trends/explore?q=angular2,vuejs

Ангуляр более знакомый, и ожидаемо, что выход ангуляр 2 вызвал больше запросов. Vue более новый и мало кому знакомый. Это ни разу не показатель.

Привет Reckit, добро пожаловать в группу. В нашем чате принято рассказывать о себе. Чем вы занимаетесь? Чего вы ожидаете от этой группы?

Привет, я пока что нуб в web. разрабатывал игрушки (C++/C#+DirectX).

собственно вопрос: Что использовать в качестве текста-пояснения к элементу управления?

Не параграф случаем? (<p>)

что сделать для того, чтобы не выходило за границы? Например чтобы текст был таким [Authoriz..]

с троеточием

забыл уточнить, я использую параграф (<p>)

написал в css text-overflow: все_варианты

и не помогло

Это кнопки?

Или инпуты?

инпут текс и инпут пасворд

А зачем в инпутах p?

Там используется аттрибут placeholder

а выше (тот что Authorization) и есть <p>

я добавил к нему границы чтобы видно было

и текст выходит за границы при уменьшении размера. Хотелось бы автоматизировать процесс смены не вмещяемых знаков троеточием

Границы через border?

да

сделай ему display: inline-block