Или там склеивается в два?

.block - блок .block_mod - модификатор блока .block__elem - элемент .block__elem_mod - модификатор элемента

надеюсь ответил на вопросы)

нижнее подчеркивание или тире, это уже кто как выберет. Но в БЭМ пишут что двойное тире не рекомендуется из-за валидации или чего-то там. Не вдавался в подробности

.block - блок .block_mod - модификатор блока .block__elem - элемент .block__elem_mod - модификатор элемента

Почему говорят о модификаторы элемента, хотя на само деле это модификатор блока должен быть?

А все

Сорян

.block - блок .block_mod - модификатор блока .block__elem - элемент .block__elem_mod - модификатор элемента

так это выглядит на Pug + bemto +b.section._grey +e.H2.title._large +e.P.text._green

<div class="section section_grey"> <h2 class="section__title section__title_large">Title</h2> <p class="section__text section__text_green">Paragraph</p> </div>

странно как то

да все логично

к примеру взять третью строчку

не

все понятно

просто тире удобнее и нагляднее)

черт

я такой развернутый ответ начал писать:)))

просто тире удобнее и нагляднее)

дело вкуса, мне наоборот нижнее подчеркивание удобно

ну оно сливпется

одно и два

Кстати

хочу поднять старую тему

сетка+бэм

.header-middle__title-logo_large-grey

микс или доп див?

не понял вопроса

<div class="col-sm-6 header">

я голосую за mix :)

<div class="col-sm-6"><div class="header">

не несет в себе никаких проблем и дальнейших косяков

ну мб дико

например

<div class="col-xs-12 col-sm-6 col-xs-8 col-lg-12 header-middle__element-gg">

мы с Ильей не пользуемся бутстраповской сеткой)

ну в данном случае она

можно col замениьь на ui

или как там

без разницы

а вообще лучше классы бутстрапа отдельно делать

к ним не намешивать больше ничего

я вообще про сетку)

я про нее и говорю

мы с Ильей не пользуемся бутстраповской сеткой)

я вообще про сетку)

.your-class .container .row .col-md-6 .your-class

мне просто скучно

поэтому и флужу

срачь развожу))

не надо

лушче попробуй нашу сеточку. Уверен что как распробуешь будешь только ей пользоваться

!ЗАПРЕЩЕНО!: - Флуд - Мат

Удаляю

в том стикере вес смысл запрещен

я ж не виноват что такие стикеры..

оставлю только котенка)

слушай

кстати

про pug

pug+php?

Pug + JS, он на нем работает

ну а если я верстаю сразу на cms

ERROR: S client not available

можно ли pug+php

что значит pug+php?

можно ли pug+php

Конвертировать pug в html с помощью PHP?

не

писать сразу и html и php

чтобы пользоваться Pug прям в CMF надо рабоать на сервере. Настраивать там сборщик и тд

писать сразу и html и php

а зачем php?

писать сразу и html и php

тогда причем тут pug?

ну понятно что на сервере

но pug же в html конвертит

Ох, развел))

например

нажо

h2 <?php echo 'Hello world'; ?>

ну так и пиши, только пробел после тега ставь

ну оно же в html...

конвертит

ну так и пиши, только пробел после тега ставь

так браузер нафиг пошлет pug в чистом виде. Нормально ли будет трансформироваться из pug в html, если писать так?

все что в угловых скобках сконвертится как есть как обычный текст

но конвкртиться то оно в index.html

а не php

все что в угловых скобках сконвертится как есть как обычный текст

Может он про расширение

но конвкртиться то оно в index.html

не задавался этим вопросом

Руками переименуй

но конвкртиться то оно в index.html

переименовывать расширение на php

Руками переименуй

можно не руками. Gulp прекрасно конвертирует pug в html и сможет поменять расширение

там либо настройка в плагине паг есть, какое расширение ставить, либо отдельный плагин поставь, он переименует все за тебя

Может быть, я непользуюсь таким

окей

а как быть с browser-sync?

а как быть с browser-sync?

с PHP?

ага