Ты до сих пор что ли галп и не пробовал?

https://m.habrahabr.ru/post/151931/comments/

Капну яда в бем,

Вначале статья потом комменты

))))

Ты до сих пор что ли галп и не пробовал?

Нет, теперь покурю

Я только Sass залез изучать и modx

Следующий видимо Gulp

Лучше галп потом сасс потом модкс

Ок

Я думал ровно наоборот ???

Что галп это когда уже что то трудноподьемное надо забахать

Неее тут ты не прав)

Галп это первоочередно

https://m.habrahabr.ru/post/151931/comments/

Че то не увидел там яда

Кстати Жень, ты как-то поднимал вопрос стоит ли использовать id а не только классы. Проработав в большой команде я узнал что id надо использовать только при работе с JS. Например меню в мобильной версии, чтобы JS случайно не начал обрабатывать другой код используя классы, надо добавлять id . Но стили к id не цеплять. Если нужны стили то кроме id еще создается и класс

Ну а на счет БЭМ, я хорошенько его попробовал, поработал. И я его использую не полностью (только одни классы)

БЭМ очень удобен для поддержки кода. Если сделать и забыть, то тогда БЭМ не важен. А если будет осуществляться поддержка он очень поможет

Каждый делает как удобно. Но я бы посоветовал сделать небольшой проект по БЭМ и через месяц посмотреть его. Все будет очень легко понять и разобраться

Ты не увидел яда, потому что не читал комменты

Про id я говорил для назначения их секциям например для навигации якорных ссылок

я лично за то, чтобы использовать id. Задаю их для общих блоков.

Молодец

Все правильно

Яндекс со своим бемом решил что он умнее мирового сообщества w3c

Ты не увидел яда, потому что не читал комменты

Читал я комменты) но яда не увидел. Считаю что БЭМ надо использовать но не на 100%

Про id я говорил для назначения их секциям например для навигации якорных ссылок

Ну да, именно об этом и говорю. Классы для стилизации, id для реализации функционала

Каждый делает как удобно. Но я бы посоветовал сделать небольшой проект по БЭМ и через месяц посмотреть его. Все будет очень легко понять и разобраться

Посмотри rscss.io

Я щас с телефона, это чего?

Не увидел? Самый первый камент

Кроме затруднения верстки, я не вижу ничего в беме. К сожалению у меня нет времени выразить мысль полностью, ибо ремонт у меня. Но вечером я готов развеять это "сомнительное удобство". И доказать что классический подход ни чуть не уступает этому бему.

Кроме затруднения верстки, я не вижу ничего в беме. К сожалению у меня нет времени выразить мысль полностью, ибо ремонт у меня. Но вечером я готов развеять это "сомнительное удобство". И доказать что классический подход ни чуть не уступает этому бему.

ну это субъективное мнение человека. Я видел людей которые просто терпеть не любя вложенности, контекстные селекторы и т.д. Вкусы у всех разные

Так что я бы предпочел избежать доказательства по трем причинам: 1. Каждый волен делать так как ему лучше и удобнее 2. БЭМом никого тут пользоваться не заставляют. И намека не было 3. У меня аллергия на споры))

То есть ты самовольно решил что твое мнение объективно? Просто если мы боримся за истину то идем до конца, а нет так нет. Мне совершенно без разницы кто чем пользуется

То есть ты самовольно решил что твое мнение объективно? Просто если мы боримся за истину то идем до конца, а нет так нет. Мне совершенно без разницы кто чем пользуется

эээ почему объективно? как и у любого нормального человека мое мнение субъективно. И то что нравится мне может не нравится другим, это естественно

взять тот же синтаксит у sass. Там два синтаксиса и оба правильные. Просто кому какой больше нравится

Кстати Жень, ты как-то поднимал вопрос стоит ли использовать id а не только классы. Проработав в большой команде я узнал что id надо использовать только при работе с JS. Например меню в мобильной версии, чтобы JS случайно не начал обрабатывать другой код используя классы, надо добавлять id . Но стили к id не цеплять. Если нужны стили то кроме id еще создается и класс

Хорошая идея, я часто смешиваю ид с классом при js

Кроме затруднения верстки, я не вижу ничего в беме. К сожалению у меня нет времени выразить мысль полностью, ибо ремонт у меня. Но вечером я готов развеять это "сомнительное удобство". И доказать что классический подход ни чуть не уступает этому бему.

+ где то была статья по поводу того почему бэм ущербен и как его можно изменить, сделав более лёгким и понятным. Возможно на хабре

Доброго времени суток! У меня возникла некоторая проблема с сайтом. Я скачал чужой сайт для интереса. Мои файлы один в один с оригиналом, вот только форма не рабочая - то есть заявки не отправляются. В чем может быть проблема?

Сам сайт, если требуется

Для отправки заявки нужен php скрипт.

Форма сама по себе не может отправить email

акуеть!!! 4661 строк кода в каком-то лендинге?!!!!!

для удобства, всё в одном файле, чтобы по вкладкам не прыгать)

для удобства, всё в одном файле, чтобы по вкладкам не прыгать)

Какое ж тут удобство

ну а чего бы и нет) это семантика. вот ты используешься тэгами header и footer? Удобно? Да, потому что ты знаешь что они у тебя называются именно так, а не иначе и встречаются на странице один раз. Вот точно так же с id. Делишь документ на условно несколько частей. Эти части по факту встречаются один раз, чего бы им id не задать? Ну хотя тут уже больше дело вкуса и привычки.

а уже внутри id классы, потому как само их название говорящее само по себе и предполагает что возможно один и тот же класс будет применяться к нескольким элементам. Вроде бы всё логично.

Доброго времени суток! У меня возникла некоторая проблема с сайтом. Я скачал чужой сайт для интереса. Мои файлы один в один с оригиналом, вот только форма не рабочая - то есть заявки не отправляются. В чем может быть проблема?

А ты откуда файл запускаешь? С сервера хотя бы локального?

Уже всё решил, спасибо

Начал разбираться с галп

Да, тема

https://learn.javascript.ru/screencast/gulp

Я на YouTube нашёл Gulp для самых маленьких

Рассказывает и показывает 2 часа что и кого и когда

Довольно подробно и понятно как раз для тех кто как я с Gulp ни разу не работал

скинь плз

скинь плз

https://youtube.com/watch?v=vW51JUVT66w

Я на YouTube нашёл Gulp для самых маленьких

Я тебе ссыль на это видео несколько раз здесь давал)))))

Верно

Но тогда я был не готов для галпа и сасса

Теперь - готов

Кстати вопрос. При обработке Sass через брекеты не работает автокомплит, синтаксис читается, все компилится, но вот автокомплит но. Нужен ещё какой то плагин?

Хотя видимо я один на брекетах остался

По брекетс ниче не подскажу

Ставишь шторм и забываешь все проблемы

Хотя видимо я один на брекетах остался

В пхпшторме из коробки работающий есть

ERROR: S client not available

:)))

Ясно =))

Брекетс это бесплатный способ находить проблемы

Но тогда я был не готов для галпа и сасса

Поздравляю. Что выбрал в сасе? синтаксис sass или scss?

Брекетс это бесплатный способ находить проблемы

????

Поздравляю. Что выбрал в сасе? синтаксис sass или scss?

О, вот об этом я услышал впервые что это все и есть Sass

Вкратце я поставил gulp-sass

О, вот об этом я услышал впервые что это все и есть Sass

http://www.internet-technologies.ru/articles/article_1950.html

sass - разметка идет табуляцией scss - как в настойящем css скрбки и точка с запятой Все это SASS

http://www.internet-technologies.ru/articles/article_1950.html

Ну сасс сделали по аналогии с руби табуляцией, а потом по просьбам трудящихся добавили второй синтаксис как в CSS

Ну сасс сделали по аналогии с руби табуляцией, а потом по просьбам трудящихся добавили второй синтаксис как в CSS

И?

я сильно не в глубляюсь что и как создавал, мне это не нужно

А так sass и SCSS это один и тот же препрос

я сильно не в глубляюсь что и как создавал, мне это не нужно

Мне интересно стало в чем разница, вот узнал

Sass мне больше зашёл

ну круть. мне главное что прислушались и сделали scss

Хотя, со временем разберусь, но пока я табуляцией

Хотя, со временем разберусь, но пока я табуляцией

?

А то что я отдельно сасс через руби поставил можно убирать?

лучше всем через галп управлять

Я прост первый раз сасс без галпа лепил, ставил сначала руби из под него сасс

Ок

ну круть. мне главное что прислушались и сделали scss

Скорее всего не прислушались, а были вынуждены

просто так быстрее и он за одну команду поставит все что есть у тебя в файле package.json

А если еще и шторм поставишь, то вообще галпом удобно будет пользоваться) создал себе свой шаблон или взял чужой готовый который тебе нравится. Залил его на гитхаб и перед каждой работой 5 кликов мыши и ты готов к работе

ну да шторм вообще не в конкуренции

стоп, плей. ребут, все дела

Красота)

ну если уж совсем жесткий консольщик, то там вкладка терминал))

Я до этого чата, да же не слышал про галп + пхп шторм, и не юзал гитхаб Так что спасибо чату и Грэгу

ьеперь сложно представить как вообще без этого можно работать