вложенность такая?

)))

а зачем тогда спрашиваешь)

у меня нет

что модх?

прочитай просто выше посты и всё понятно будет)

вложенность не такая

ясно!

у меня нет

ну тогда ты и не сможешь проверить)

без индекса

?

ато я 500 сообщений пропустил ) пока занят был срочной работой. сейчас снова ухожу. с отладчиком бороться.

можно на сервере правило прописать или в .htaccess если у тебя апач

RewriteRule ^category/art1/zapis/$ http://%{HTTP_HOST}/company/ [R=301,L] RewriteRule ^company/$ /index/company/ [L]

как-то так

проверь, на скорую руку написал, может что не так

ох еп а если у меня там 5 страниц ) это для каждой ?)

RewriteRule ^(.*)$ index.php?q=index/$1 [L,QSA]

эту строчку нужно прописать вместо

RewriteRule ^(.*)$ index.php?q=$1 [L,QSA]

там же можно просто жестко задавать адрес

"заморозить урл

Я говорил что скорее всего можно сделать средствами cms

))

Я просто не знаком с modx

))

Но это тоже сработает)

заморозить

видел

Его скорее всего пугает слово index (его всмысли клиента), а индекс у тебя, потому что "главная" стала каталогом. Замороженность - слишко дохрена морозить придется. Если хочешь избавиться от index, а в других категориях что бы оставалась структура вложенности, то вытащи из "главной" ресурсы и каталогами"

или переименуй index, во что нибудь еще

переименовать индекс во что-нибудь другое будет вернее наверно)

хотя и мой вариант имеет право на жизнь)

ну да или htaccess править, ты кстати его правил?

ты же у него спрашиваешь?

Просто лично мне не зачем)

ну да

он сказал будет за компом попробует

отпишется

Еще в типах можно отрезать расширения файла, лично меня напрягает окончание ".html", клиенту это то жеврядли понравится

а я вообще запрещаю индекс))

и еогда ты переходишь на индекс редиректит на корень)

так и надо)

c www та же фигня

http://amway-su.ru/

Вот для примера

так редирект в htaccess модкс так и робит

робит

только он index не убирает)

а этот уберёт)

я про вложенность

ва ну вложенность да, нужно писать правило

У меня тоже такая проблема в лендинге

то же индекс каталог?

Да

Надо было под статьи отдельно контейнер делать

А я под главной сделал

незнаю, нужно сразу продумывать как то, особенно если хлебные крошки используешь

А сейчас разбираюсь с созданием компоненты и туплю. Сложно и мало материала

незнаю, нужно сразу продумывать как то, особенно если хлебные крошки используешь

согласен

Я сам к правилам сервера прибегаю в крайних случаях

У тебя родительское меню от индекс. Нужно убрать у меню родительский элемент.

У тебя родительское меню от индекс. Нужно убрать у меню родительский элемент.

у меня и модекса нет)) это не у меня))

у меня и модекса нет)) это не у меня))

Ахаха не туда ткнул

у меня и модекса нет)) это не у меня))

А joomla есть?

откуда такая проницательность)) есть))

ERROR: S client not available

откуда такая проницательность)) есть))

Подскажите как в. Joomla 2.5. в модуле статей разместить статью на главной? В 1.5 есть кнопка "нв главной" в 2.5 нет.

я за joomla только взялся, решил попробовать и у меня 3.5

я за joomla только взялся, решил попробовать и у меня 3.5

Ппц((( там код с багами( я хоть и не верстал под джумлу но кое какое время юзал. Это жесть

Ну я пока пробую и к тому же всё движется и меняется)) ты думаешь на баги разрабы забили?

Ну я пока пробую и к тому же всё движется и меняется)) ты думаешь на баги разрабы забили?

Ну последние 8месяцев да

и в чём там были баги?

и в чём там были баги?

Да я б скорее сказал код.. Немного кривой. А так почти все норм пашет

Админка лёгкая в использовании

Ну она туповатая, но php7+opcache и nginx устраняет эту проблему)))

Ну она туповатая, но php7+opcache и nginx устраняет эту проблему)))

+

не ходите на джумлу ) ходите на модх )

не ходите на джумлу ) ходите на модх )

А чем. Joomla не угодила. Милионы шаблонов, столько же плагинов, модулей, готовых решений. Удобная админка, настройка, добавление меню статей и т.д.

А чем. Joomla не угодила. Милионы шаблонов, столько же плагинов, модулей, готовых решений. Удобная админка, настройка, добавление меню статей и т.д.

тяжелая очень.

ну то что там полно решений на все случаи жизни - это да. Но она морально устарела.

для своего сайта или для сайта который сделаешь другу или знакомой это подойдет. а для проф заказчика нежелательно. который платит 100 тыщ и выше.

А чем. Joomla не угодила. Милионы шаблонов, столько же плагинов, модулей, готовых решений. Удобная админка, настройка, добавление меню статей и т.д.

+

тяжелая очень.

она до сих пор более популярна чем модекс и отзывы о ней выше, а то что она тупая)) так не надо сидеть на тупых хостингах))) Модекс тоже не самолёт, меня пока в ней всё устраивает)

не сравнивай модх и joomla. joomla - это cms. modx - это фреймворка

Drupal это фреймворк модекс сложно назвать фреймворком

Кстати вопрос по modx

Как там реализована система добавления контента? Другими словами, сможет ли это сделать заказчик, который ессно в модекс не шарит?

вот как написано на офсайте

это cms и фреймворк для веб приложений

То есть ответ да?)

Читал сегодня сравнение modx и Joomla, но про добавление контента там не было

я не тебе отвечал)

:))

А для примера для joomla есть фремворки и она тоже станет cms + фрейворк для веб приложений

Drupal это фреймворк модекс сложно назвать фреймворком

почему это сложно назвать фреймворком? Это ядро, являющееся надстройкой над XPDO - современной технологией доступа к базам данных. Идет пустым без вяских дополнений. Просто у него есть админка, чтобь не писать самому интерфейс. А все дополнения - это уже разработки программистов, которые пишутся используя этот фреймворк - классы ядра.

Да потому что даже на оф сайте написано modx cms

Почему я должен называть его фрейворком