Так я и не собирался, просто шедеврокликерман показывает цвет как раз таки в этом формате

У него даже функции нет чтобы обычный ргб в этот формат перевести

Можно только наоборот

Так я и не собирался, просто шедеврокликерман показывает цвет как раз таки в этом формате

Я имею ввиду не лезть вообще в программирование)

Я имею ввиду не лезть вообще в программирование)

Я и не лез

Просто вот с таким столкнулся в автокликере

Я и не лез

В шедевральном и очень "удобном". Цвет приходит одним числом, например красный это 255, а белый 16777215

Ну, тогда ты можешь просто указать в скрипте цифровой диапазон голубизны и шагать реже например.

Я могу указать диапазон поиска черного и около чёрного цвета просто сравнивая отдельно цвета, но я не могу указать диапазон в этой кодировке ибо я просто не понимаю закономерность

Я могу указать диапазон поиска черного и около чёрного цвета просто сравнивая отдельно цвета, но я не могу указать диапазон в этой кодировке ибо я просто не понимаю закономерность

int rgb24 = 16777215; int red = rgb24 >> 16; // 255 int green = (rgb24 >> 8) & 0xff; // 255 int blue = rgb24 & 0xff; // 255

вот это на луа переводишь и нормас

вот это на луа переводишь и нормас

Парень юзает кликерманн.

добрый вечер

кто немного разбирается в тригонометрии?

как можно получить полный оборот хотя бы радиан зная только косинус\синус

я вроде пихаю аргументы в арктангенсы, и прочие мат функции, но там как будто пол круга дает и усе. . . а у меня чебрик весь круг же поворачивает

начинаю умножать он проскакивает по параметрам ._

а мне походу надо юзать две функции арксинуса и арккосинуса в каком то примере

потому что значений от них маловато будет по отдельности

балин

получилось заставить его шевелиться хоть как то

как можно получить полный оборот хотя бы радиан зная только косинус\синус

local vx, vy = math.cos(angle), math.sin(angle) local angle = math.atan2(vy, vx)

function angleToVector(angle, length) return math.cos(angle) * (length or 1), math.sin(angle) * (length or 1) end function vectorToAngle(vx, vy) return math.atan2(vy, vx) end

local vx, vy = math.cos(angle), math.sin(angle) local angle = math.atan2(vy, vx)

серьезно просто косинус синус в atan2 ._?

realno

спасибо

серьезно просто косинус синус в atan2 ._?

Тоже с геометрией в школе тяжко было?😄

да скорее не в школе

Вроде со времен школы ещё даже 20 лет не прошло, а я уже нихрена по геометрии не помню

я не думаю что прям в школе настолько тригонометрию охватывают

Но с задачей такой уже сталкивался

я не думаю что прям в школе настолько тригонометрию охватывают

Это 10-11ый класс где-то

там обычно в школе в геометрии всякие доказательства и аксиомы, крч про фигуры на плоскости в основном проходят

лишь изредка про стереометрию

а про тригонометрию как будто ни фига

Это 10-11ый класс где-то

а ну я после 9 свалил)

а про тригонометрию как будто ни фига

У нас была

короче готова

В унике тоже весело было с геометрией

И тоже нихрена не помнб уже))

Кое-как сдал и хорошо

Она у меня в голове вообще никак не ложится

шикарно

да блин, надо по факту объяснять по человечески, а не заваливать примерами с тем успехом что челы бац и осознают

Мне проще загуглить нужну формулу, чем вывести или понять, как она действует, чтобы потом вывести

прост мы сидим даж в вузе под конец пары в матеше просто еле еле пытаемся как то успеть списать с доски, не то что там думать на ходу

Мне проще загуглить нужну формулу, чем вывести или понять, как она действует, чтобы потом вывести

ну это правильное решение, по факту

главное просто знать как она решается, и чо от чего зависит и тогда успешный успех обеспечен

ну это правильное решение, по факту

В школе я слышал преподы любят сейчас говорить "а что вы будете делать, если без интернета окажетесь?"))

как то выживать в пост апоке, ибо если исчезнет интернет случиться что то серьезное и там не до уроков будет

а пока надо извлекать из этого максимальную выгоду, чтобы продвигать тот уровень знаний что скопился

незря же челы корпели и его создавали, ща по факту образованность и немного заинтересованность у многих появилась, из за простоты получения знаний

Мне проще - у меня вузовские методички есть.

Мне проще - у меня вузовские методички есть.

Легальные читы

Всем привет. Дообучал кто chatgpt? То есть интересует метод, как сделать так, чтобы каждый раз не забивать кучей инфы system ? Если да, то киньте плиз примером

luavela (ujit) оказался неплох. от луажита отстает совсем немного - 0.437 против 0.414 секунды на простой бенч с 10 млн итераций

в то время как луа 5.4 гоняет за 2.246 сек

в то время как питон не гоняет

ага. кстати я такой стиль придумал

class BusinessLogicHelperYouWontUnderstand :# pass; #; class MiddlewareType :# pass; #; def foobar ( verylongargument1: BusinessLogicHelperYouWontUnderstand, verylongargument2: MiddlewareType, veryLongArgumentInCamelCase, some, few, short, arguments, filename: str, count: int ) :# # todo use all this fucking shit if (verylongargument1.prop) :# verylongargument1.func_base(verylongargument1.prop); return filename * (some + few + short + arguments); #; if (verylongargument2.prop) :# return verylongargument2.prop; #; return filename * count; #;

стиль протестанта. если когда то придется писать на пухтоне

Понаставят решёток а потом сиди доказывай что это не раст

Понаставят решёток а потом сиди доказывай что это не раст

code.pyст

от этих исходников луажит я в ахуе просто, написано LJ_NUMMODE_SINGLE_DUAL что должно означать - по умолчанию single но в целом поддерживается double | uint64_t

оп, а это что? не работает dualnum

как мне целые числа хранить вообще???

от этих исходников луажит я в ахуе просто, написано LJ_NUMMODE_SINGLE_DUAL что должно означать - по умолчанию single но в целом поддерживается double | uint64_t

Как потестить? Засунуть туда дохреналион?

в lib_math подразумевается что выхлоп lj_lib_checknum всегда double

Как потестить? Засунуть туда дохреналион?

я не уверен что это даст верный ответ. сам почитай и попробуй быть уверенным в верности такого способа)

мой труд открыть окно напрасен, как долго ни пытался я. дыра в tostring, дыра в concat - но них-я! интерпретатор безопасен.

правда все еще возможно вызвать ошибку

вот код для internal server error local function errf() error() end error(setmetatable({}, {__tostring = errf, __concat = errf}))

мой труд открыть окно напрасен, как долго ни пытался я. дыра в tostring, дыра в concat - но них-я! интерпретатор безопасен.

Хмм, у tostring и concat есть дыры?

Хмм, у tostring и concat есть дыры?

в самом интерпретаторе вообще дыр не видно. дыры в коде их использующем

У loadstring есть пара очень неприятных дыр, когда суёшь туда байткод, который невозможно сгенерировать интерпретатором но можно воспроизвести. Переполнения памяти, подсовывание произвольного машинного кода, вся фигня.

в самом интерпретаторе вообще дыр не видно. дыры в коде их использующем

но не насквозь. я вот о чем

ну я решил память тебе не переполнять 100500 аллокациями, я ж не мамкин хацкер

хотя можно и так положить