Кто с хостингами работает, возможно знаете, будут ли проблемы у сайта с бд если у меня sqlite используется и нужно его захостить?

Ммм... Смотря как там у тебя всё сделано. Если на одном сервере и sqlite и сайт - то пофиг. А если ты надумал по сети что-то городить с sqlite - то это плохая идея.

Да, у меня все монолитом

Кто с хостингами работает, возможно знаете, будут ли проблемы у сайта с бд если у меня sqlite используется и нужно его захостить?

Sqlite это же просто файлик, оно же без сервера работает. Т.е. вопрос просто собрано ли с поддержкой sqlite то чем ты собираешься пользоватся пхп, питон, руби и т.п.

Открываем установщиком венды, а там удалённый раздел ))0

Пока не вижу причин зачем хостеру этому противится, скорее всего должно быть примерно везде кроме чего-то бесплатного

Открываем установщиком венды, а там удалённый раздел ))0

Аналогичное было один раз, так и не понял в чём прикол был, этот же винт дальше трудится до сих пор.

Когда наработка 3-4 года не слишком активного использования, я не могу назвать такое поведение ожидаемым.

Блоки питания у меня не умирали никогда, а вот жесткие была пара штук кажется.

Кто с хостингами работает, возможно знаете, будут ли проблемы у сайта с бд если у меня sqlite используется и нужно его захостить?

Ммм... Смотря как там у тебя всё сделано. Если на одном сервере и sqlite и сайт - то пофиг. А если ты надумал по сети что-то городить с sqlite - то это плохая идея.

В общем взял себе vps на webtime cloud на месяц (Ubuntu linux)

Да, я затупил там же не хостинг сайта нужен был, а vps

Кто с хостингами работает, возможно знаете, будут ли проблемы у сайта с бд если у меня sqlite используется и нужно его захостить?

MySQL и прочее — это целые системы с сервером и т.п. SQLite — база целиком в одном файлике. Проблемы возникают при одновременном доступе нескольких процессов к этому файлу, так что для сайтов оно применяется редко в чистом виде.

MySQL и прочее — это целые системы с сервером и т.п. SQLite — база целиком в одном файлике. Проблемы возникают при одновременном доступе нескольких процессов к этому файлу, так что для сайтов оно применяется редко в чистом виде.

ну это не правда.. много на SQlite и там узкое горлышко только записать. а записывать в вебе надо мало где и где эта очередь будет критична.

Пока это условный однопоточный пет-прожэкт, где одновременно сидят 10 юзеров и не пересекаются друг с другом, sqlite более чем сойдёт. А вот дальше могут быть вопросики.

ну это не правда.. много на SQlite и там узкое горлышко только записать. а записывать в вебе надо мало где и где эта очередь будет критична.

Я так понимаю, вы в основном заходите на чьи-то личные блоги, где запись в базу производится довольно редко (:

Эх, так не хотелось в это все вдаваться и бенчмарки новые искать тяжко. В общем. Что бы люди одновременно писали в базу больше 1к запросов. Надо не мало пользователей. А до 1к запросов все +- ок.

Это на какой-то конкретной нагрузке?

я не понимаю к чему вопрос? нагрузка чего.

Нагрузка на сервер, на базу. Объём данных, записываемых в таблицу. Я согласен, что в случае с Hello и его проектом это всё не важно, но и просто на пустом месте говорить, что "до 1к запросов всё ок" как будто бы не очень корректно.

Вообще, гипотетически, перед sqlite можно поставить шину которая копит в себя запросы и раз в 5 сек производит все записывающие транзакции подряд и атомарно, но это скорее костыль.

Вообще, гипотетически, перед sqlite можно поставить шину которая копит в себя запросы и раз в 5 сек производит все записывающие транзакции подряд и атомарно, но это скорее костыль.

или при считывании её локать не надо

Вообще, гипотетически, перед sqlite можно поставить шину которая копит в себя запросы и раз в 5 сек производит все записывающие транзакции подряд и атомарно, но это скорее костыль.

Я тоже +- столько не спал. Сижу и думаю, может нахер все это Godotы, Golangи, Сплюсплюсы, взять луа и немного покайфовать с ловкой.

Нашёл кстати в FAQ Pocketbase, что они используют WAL (Write Ahead Logging) режим

Ага, мини-рам-кеш для бд, запросы чтения такие запрашивают базу и перетирают содержимое запроса содержимым кеша если в кеше есть изменения запрошенных записей. А при коммите кеша (по таймеру и по превышению потребления памяти), весь кеш такой радостно атомарно вливается в бд-файлик и очищается. На такой фигне правда, может быть косячок с внезапными отрубами питания/убийстве сервера — запросы за последние несколько секунд не сохранятся. Может быть неприятно при биллинге каком-нибудь. Впрочем, если дело дошло до биллинга, тут уже желательно применять пачку максимально надёжных технологий.

Нагрузка на сервер, на базу. Объём данных, записываемых в таблицу. Я согласен, что в случае с Hello и его проектом это всё не важно, но и просто на пустом месте говорить, что "до 1к запросов всё ок" как будто бы не очень корректно.

Попробуете его поломать

http://45.8.99.109:5000/