C# тоже, теоретически, можно встроить. Единственный объективный минус луашки - отсутствие многопоточности реальной, но её нет и в питоне, так что... А так никто не мешает запускать независимые луа стейты и обмениваться сообщениями между ними...

Никто не мешает, но луа изначально как встраиваемый делался

Ага

а что тогда по твоему c# он тоже как бы интерпретирует (в основном). но не исходный код а промежуточный асм и использует сишные библиотеки ну да, ты прав частично, т.к. его можно компилировать в нативный код, как я ранее сказал

а что тогда по твоему c# он тоже как бы интерпретирует (в основном). но не исходный код а промежуточный асм и использует сишные библиотеки ну да, ты прав частично, т.к. его можно компилировать в нативный код, как я ранее сказал

Я С# и не собирался учить

Я его еще с юнити не люблю

Я С# и не собирался учить

Тогда зачем спрашиваешь? 😁

Никто не мешает, но луа изначально как встраиваемый делался

Это не значит, что на нём невозможно писать стендалон софт)

Это не значит, что на нём невозможно писать стендалон софт)

стендалон софт это OS =)

Тогда зачем спрашиваешь? 😁

Я с друзьями про него спорил, а сам даже не знал что за тема с линуксом

Надо саморазвиваться

Я его еще с юнити не люблю

По факту, никогда не будет идеального языка. И идеальной либы/фреймворка тоже (за редкими исключениями). Везде свои плюсы и минусы. Выбирается язык и прочее в зависимости от поставленной задачи прежде всего, а она может быть весьма обширна.

стендалон софт это OS =)

всему остальному в том или ином виде нужны библиотеки: или libc++, libunwind, libgcc, или интерпретатор со своими библиотеками, или вообще .net runtime, JVM, ...

По факту, никогда не будет идеального языка. И идеальной либы/фреймворка тоже (за редкими исключениями). Везде свои плюсы и минусы. Выбирается язык и прочее в зависимости от поставленной задачи прежде всего, а она может быть весьма обширна.

Это и огорчает)

По итогу продолжаю С/С++ долбить

По итогу продолжаю С/С++ долбить

будь уверен- не ошибешься

Это и огорчает)

Не ну а как ты хотел? Даже в реальном мире нет ничего идеального,всегда либо допиливать (если это целесобразно), либо юзать что есть и не гнаться за утопией

будь уверен- не ошибешься

Это почти идеальные языки)

По итогу продолжаю С/С++ долбить

Вы не обращайте внимания если буду тут на них ныть, это у меня бывает. Просто пошлите меня С учить

могу напомнить про свой ЯП на коленке за месяц (упорного отказа от рефакторинга)

может кто не видел. прикольнётесь от его синтаксиса

github.com/Koekto-code/sampl

ща кстати залью новую версию

github.com/Koekto-code/sampl

бенчмарк в обычном цикле показал, что он в 56 раза медленнее луа и в 34 - питона

бенчмарк в обычном цикле показал, что он в 56 раза медленнее луа и в 34 - питона

Тоже своего рода достижение)

По итогу продолжаю С/С++ долбить

Опять-же, попробуй учиться по roadmap-ам или "бесплатным" курсам, или маленьким проектам, параллельно вчитываясь в cppreference - единственный актуальный и полный источник инфы, но при этом иногда слишком переполненный для новоиспечённых c++ погромистов 😁

Тоже своего рода достижение)

я вообще не старался над оптимизацией))

щас пишу другой яп, с таким синтаксисом который мне нравится

Опять-же, попробуй учиться по roadmap-ам или "бесплатным" курсам, или маленьким проектам, параллельно вчитываясь в cppreference - единственный актуальный и полный источник инфы, но при этом иногда слишком переполненный для новоиспечённых c++ погромистов 😁

Моя проблема в том что я хочу во всё досконально вникнуть

Но не успеваю

Еще на зфтш курсы по шизике проходить...

😭

я вообще не старался над оптимизацией))

точнее даже старался не оптимизировать

щас пишу другой яп, с таким синтаксисом который мне нравится

Там-то хоть будет ast? 😁

точнее даже старался не оптимизировать

это тот случай, когда нормальный простой и быстрый код было написать проще

Там-то хоть будет ast? 😁

даааа. как раз над ним щас работаю

там такой пайплайн: исходный код --> токены --> AST --> исполнение

даааа. как раз над ним щас работаю

LLVM машинку написать ещё не забудь, чтобы прям совсем в тренде быть

LLVM машинку написать ещё не забудь, чтобы прям совсем в тренде быть

да ну это сколько мороки

стандарт напишу мб, а там как получится

Но не успеваю

Ты и не сможешь. Физически невозможно с наскоку вникнуть в какую-то тему. Тебе прежде всего следует поработать над самодисциплиной : - Не лезть туда, куда ещё рано (по крайней мере с головой, как ты это делаешь, но скопипастить рабочий код или по быстрому найти нужный класс и методы которые решат твою задачу - без проблем) - Не делать одновременно несколько проектов, не учить одновременно несколько тем - Не заниматься проектами сутки на пролёт (иначе быстро выгоришь)

LLVM машинку написать ещё не забудь, чтобы прям совсем в тренде быть

стоп, а это про свою замену llvm или про фронтенд для llvm?

у меня в языке будет еще один сумасбродный прикол которого (надеюсь) нигде больше нет

там такой пайплайн: исходный код --> токены --> AST --> исполнение

Токены можно сразу применять, не преобразовывая весь файл в массив токенов. За редкими случаями через-чур замудрённого и сложного для парсинга синтаксиса.

Токены можно сразу применять, не преобразовывая весь файл в массив токенов. За редкими случаями через-чур замудрённого и сложного для парсинга синтаксиса.

это медленно

стоп, а это про свою замену llvm или про фронтенд для llvm?

Фронтенд скорее всего

это медленно

Нет, как раз наоборот

ну у меня синтаксис как в c# примерно

будет

стоп, а это про свою замену llvm или про фронтенд для llvm?

Фронт

Фронт

а то свою ллвм тоже идея неплохая как бы))

Не, ну можешь и полностью с нуля LLVM написать

а то свою ллвм тоже идея неплохая как бы))

Особенно в одно хлебало

Прекрасная идея

а так получилось что я всё в одно хлебало делаю))

Если тебе не надо делать lookup токенов наперёд, ака где-же закрывается эта скобка, то можно избавиться от лишних затрат по памяти, и соответственно в скорости компиляции чуть выиграть (попаболь будет с оптимизациями уже 😁)

ну у меня синтаксис как в c# примерно

Ммм... Тогда да, оператор < и <ClassA, ClassB<int>> будет трудноватее различить

Если тебе не надо делать lookup токенов наперёд, ака где-же закрывается эта скобка, то можно избавиться от лишних затрат по памяти, и соответственно в скорости компиляции чуть выиграть (попаболь будет с оптимизациями уже 😁)

не рассказывай мне больше про интерпретацию сырых токенов)) AST на то и AST что он лучше токенов я же не игрушечный яп делаю

не рассказывай мне больше про интерпретацию сырых токенов)) AST на то и AST что он лучше токенов я же не игрушечный яп делаю

Ты не понял

Работает всё на AST, но не надо заранее исходный код весь в токены преобразовывать

вот в SAMPL там напрямую строки интерпретируются, вообще он строками обмазан, числа в строках, указатели в строках, стрки в строках, все данные в вонючих строках

и результат?))

50 раз Карл

Работает всё на AST, но не надо заранее исходный код весь в токены преобразовывать

а. ты имеешь ввиду сохранять ast в бинарь?

Работает всё на AST, но не надо заранее исходный код весь в токены преобразовывать

или это исходный код напрямую в AST?

а. ты имеешь ввиду сохранять ast в бинарь?

Нет. Стадия исходный код -> AST происходит без конвертации всего исходника заранее в токены, и скармливания уже массива токенов лексическому анализатору, а токены получаются сразу из исходного кода как итератором,

а. да, понял

ну нет, мне так легче и логичнее, во-первых, а потом у меня действительно синтаксис сложный

и не думаю что так будет быстрее, чем проходить все стадии

+ собираюсь сохранять ast в бинарь 🥸 или все таки сделать VM и уже нормальным промежуточным асм это все записать. или jit

и не думаю что так будет быстрее, чем проходить все стадии

Ты стадию токенизации никуда не теряешь, у тебя просто нет лишнего контейнера под это дело, она просто сливается со стадией лексического анализа и происходит по надобности, так реализованы многие компиляторы, если это позволительно синтаксисом языка который они компилируют (если не изменяет память то компилятор чистой сишки - хороший пример)

Ну хз. Позавчера пиксиланг обновился - очень интересно.

Что с телегой? У кого нибудь тупит?

Что с телегой? У кого нибудь тупит?

ты ждешь что тебе ответят те у кого есть проблемы?

ты ждешь что тебе ответят те у кого есть проблемы?

Она работает но плохо

Что с телегой? У кого нибудь тупит?

Да. Только через web могу нормально читать сообщения и писать, нативные версии работают очень туго. Обновление не помогает. Причина неясна, где-то винят мтс, где-то сам телеграмм, а где-то... кхм...

Что с телегой? У кого нибудь тупит?

Многие жаловались, что с впном работает только нормально, но у меня вроде норм всё

Тупит, да

print 'Привет всем!' local t = { 'Наконец-то завезли подсветку синтаксиса' }

print 'Привет всем!' local t = { 'Наконец-то завезли подсветку синтаксиса' }

Как?

Как?

Markdown

print 'Привет всем!' local t = { 'Наконец-то завезли подсветку синтаксиса' }

О, неужели и на мобилках заработало