Под линукс тоже нет сайта с собранными библиотеками.

А пакетные менеджеры есть и у венды, конечно ))

Не понимать этого может программист, да даже околопрограммист только в том случае, если он всю жизнь в вакууме юниксовом провёл без интернетов и только вчера слово "виндовс" услышал.

Да, вообще я просто хотел узнать может у C/C++ есть что-то вроде pip как у python или luarock как у lua.

Туева хуча библиотек - это кроссплатформа, хочешь не хочешь, но всё равно взглядом пробежишь виндовую часть документации

Например вот:

ну инсталлер мелкомягких это прям очень узкий реп можно сказать

Кстати, по сути это единственный подход для "околопрограммиста". Кто-то там активно вопит что "если ты пользуешься линуксом — ты знаешь как работает ос" — ничерта ты не знаешь, ты безмозгло копипастишь команды и оно просто работает, точно так же как залезть в менюшку и поставить галочку в венде по гайду. А если всё равно не работает — кладёшь болт или переставляешь бубунту на более свежую. Стимулов чтобы по-настоящему изучать — нет.

Чего? Кто тебе сказал, бред про, то что ты знаешь как работает ос, если используешь линукс? Да, ты можешь понять, как работает линукс. Но для того, чтобы понимать как работает ос, ты должен понимать как идет загрузка системы (как работает загрузчик), как он запускает систему, как система работает с железом (с памятью и прочими ресурсами), как система перебирает запущенные процессы, как она читает машинный код и передает его процессору, как ос защищает пространство пользователя от вмешательства в ядро и т.д.

Ну типа знаешь, вопли нубцов которые смогли по гайдику поставить себе арч и потом оправдываются перед ребятами "смотрите я поставил арч а вы так и сидите в своей закрытой помойке". Ну, ты читал сказку про Петуза и Зелибобу. И, разумеется, это их основной аргумент — "вот вы не знаете как работает ваша ОС, а я — знаю, потому что она свободная и открытая и я не позволяю ей делать то чего я не хочу!" ))

Достаточно просто прочитать сорц и понять что там. На уровне прочтения учебника по вышмату, лол кек.

Не имеет значения. Ты изучаешь "как можно написать ос" а как устроен конкретный линукс.

Это уже несколько слоёв абстракции над железкой если что, и на них насрать так-то.

Блин, у меня очень странное чувство. С одной стороны ты (некоторое время назад) вёл себя как типовой чванливый линуксомен. И ещё скорее всего покажешь себя. С другой — людей которые ведут себя аналогично настолько много (где-то с середины 90-х), что им уже выписали классификацию от личинки линуксоида до красноглазика который считает что только LFS достоин жизни, и подо все стандартные аргументы (нестандартных ты пока не давал) уже выписан миллиард стандартных ответов, и это даже в какой-то степени мило.

Игор на тебя агрится ровно по тем же причинам.

Любое упоминание ОС с твоей стороны обычно выливается в "а вот в линуксе" или "я этим не пользуюсь" или ещё во что-то подобное.

Но как работает ос, я не понял. Т.к чтоб это понять нужно самому попытатся написать простую ос, которая будет иметь не такой большой функционал, но хотя бы распределять процессы, работать с файловой системой и простую графику (просто вывести какую-то информацию в графическом окошке). Вот тогда можно говорить, что немного разбираешься как работает ос.

Это все были в большей степени шутки. На самом деле кому, что удобнее, тот то и выбирает.

Вот этот подход, кстати, очень однобокий. Ты на этом научишься только делать так, как сам придумал, упустив кучу информации извне. Технологий придумана тьма, и делая например dos-подобную ОС ты не узнаешь как устроен тот же линукс.

В итоге сейчас у меня есть система: kernel 5.19.10 (самое новое из stable ветки), busybox, musl, bash, nano, neofetch. Правда почему-то neofetch не верно отображает используемую память, через free -m всего используется 15mb. В ближайшее время хочу разобраться, как поменять разрешение экрана и попробовать настроить dns resolver. Так же добавить компилятор gcc. И уже получается будет мини система на которой уже можно что-то делать (Писать код в nano и компилировать с помощью gcc)

В итоге сейчас у меня есть система: kernel 5.19.10 (самое новое из stable ветки), busybox, musl, bash, nano, neofetch. Правда почему-то neofetch не верно отображает используемую память, через free -m всего используется 15mb. В ближайшее время хочу разобраться, как поменять разрешение экрана и попробовать настроить dns resolver. Так же добавить компилятор gcc. И уже получается будет мини система на которой уже можно что-то делать (Писать код в nano и компилировать с помощью gcc)

neofetch скорее всего берет инфу о памяти из /proc/meminfo. А free тебе показывает buffers+cached; Ну и писать код в nano точнo не стоит :) Хотя бы в vim.

А чем нано плох? Я им даже с улицы пользуюсь, когда нужно с телефона какой-нибудь крон скрипт на строчек сто пофиксить

Пофиксить один скрипт - да, с этой задачей нано справится. А как по удобству писать что-либо более менее серьезное? Отсутствие всяких плагинов, снипетов, чеккеров, прочих замечательных упрощающих жизнь штук, это же все несерьёзно и неудобно. Хотя уверен, кому-то такой минимализм в каеф.

Ну вот именно, что многим минимализм реально в кайф, на любом линупсе без графики использую nano. Раньше vscode-server накатывал, чтобы поиграться, но сейчас только нано.

vi, vim в стоке разве сильно жирнее? Имхо им куда удобнее редачить текст.

Из вима выйти невозможно, не выдёргивая компутер из розетки)00))

Из вима выйти невозможно, не выдёргивая компутер из розетки)00))

а я два ноута поменял😩😩

Пофиксить один скрипт - да, с этой задачей нано справится. А как по удобству писать что-либо более менее серьезное? Отсутствие всяких плагинов, снипетов, чеккеров, прочих замечательных упрощающих жизнь штук, это же все несерьёзно и неудобно. Хотя уверен, кому-то такой минимализм в каеф.

Мне nano достаточно для простых скриптов.

Это норма, то что емкость батареи 47%?

Понял, значит использовать такую батарею пока, что безопасно.

но не очень целесообразно

В плане?

В итоге сейчас у меня есть система: kernel 5.19.10 (самое новое из stable ветки), busybox, musl, bash, nano, neofetch. Правда почему-то neofetch не верно отображает используемую память, через free -m всего используется 15mb. В ближайшее время хочу разобраться, как поменять разрешение экрана и попробовать настроить dns resolver. Так же добавить компилятор gcc. И уже получается будет мини система на которой уже можно что-то делать (Писать код в nano и компилировать с помощью gcc)