Русские будут праздновать хохлорез?

Войну же.

А в чем разница!

Не разница, а сходство. С китайским нг.

Падлы, чтобы сделать типа stateless—итератор с дополнительными передаваемыми аргументами, нужно блин во-первых, тащить через всё табличку как состояние, во-вторых реверсить аргументы. С одной стороны, реверсирование как бы удобно для упрощённых задач, с другой — надо мутить стейт для операции которая как бы должна быть stateless.

Танковые клинья рвутся к Киеву.

Танковые клинья рвутся к Киеву.

Жалко украинцев, конечно. Сплошные клоуны в правительстве

https://github.com/torvalds/linux/tree/8bcab0346d4fcf21b97046eb44db8cf37ddd6da0

Скорее бага, о которой Гитхаб вроде как в курсе

Типа, на сам репозиторий это сильного влияния не оказывает

https:// github. com/ torvalds/linux/ tree/8bcab0346d4fcf21b97046eb44db8cf37ddd6da0

https:// github. com/ torvalds/linux/ tree/8bcab0346d4fcf21b97046eb44db8cf37ddd6da0

Я регулярно подвожу войска к границе с Россией и каждый раз спрашиваю, планируется ли вторжение. Каждый раз мне отвечают нет. Я спрашивал уже раз 150, и 150 раз мне ответили нет. Смысл в том, что отвечает мне один и тот же президент, отвечает с неизменной интонацией. А я каждый раз с неизменной интонацией спрашиваю: — Вторжение планируете? — Вторжения не будет. — Есть вторжение в планах? — Вторжение не планируем. — На войска для вторжение можно посмотреть, какие есть? — Нет, войск для вторжения нету. — Я бы хотел чтобы вы объявили войну, почему не объявляете? — Извините, войны не объявляем. — Методы агрессивной экспансии есть? Мне танковые клинья нужны. — Мы их никогда не планируем. И ведь этот президент, зараза, знает меня идеально в лицо, знает, что я спрошу и знает, что он мне ответит. Но ещё ни разу ни один из нас ни жестом, ни словом не показал, что каждый из нас знает сценарий. Бывает президент стягивает войска к границе, когда я вывожу бюджет в оффшоры, тогда я подсматриваю за ним со спутника, он равнодушно проводит учения, отводит войска и возвращается к исходным позициям: — Что вы хотели? — Мне нужна война. — У нас нет. — Жаль. Иногда он проводит учения с другими странами, тогда, стоя рядом, я терпеливо жду, когда они закончат: — А в Украину вторгаться планируете? — Нет, на Украину не планируем. — Не «на», а «в». — Иди нахуй. Иногда он просто скучает в воинских частях, когда учений нет, и только я перемещаю войска к границе. Конечно, он знает, что будет дальше, но не подаёт виду и равнодушно выражает обеспокоенность. — Что-то я вторжения дождаться не могу, оно вообще планируется? — Нет, не планируется. Это очень суровое, по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, я уже согласен на Минские соглашения.

Блин

Полон яблочного чока

Блин

Ну да, ну да. В колледже короче начинаем 1С проходить, чтоб скачать их программу надо заполнить эту фигню. БЛИН, почему 1С везде используют и нафиг вообще он мне нужен и почему не могут нормальную платформу сделать, а то тут и данные им все заполни и код на русском пиши, это же ад

1. 1С — нормальная платформа, особенно в сравнении с остальными. 2. Используют потому, что это нормальная платформа. 3. Код на русском ничем не отличается от кода на английском, только на русском. Кстати, там можно писать и на английском.

Многочисленный хейт — это слёзки нубов, которые пытаются вкорячить херню костылём не разобравшись в работе бухучёта и товарооборота. Или "типа-снобы" (нубы), которые и на луёвые do-end будут катить баллон, мол, "нискобачки!!11 Ииндыксацыя с идиницы!!1".