Я лишь говорил, что скорость меняется

интересно, а луа умеет в llvm ?

Я даже предоставил результаты выполнения

Давайте...

А ладно, меня все равно никто не послушает

И вот за то, что я отказался говорить то, что снюс захотел, он меня забанил

Вот я могу рассказать про то, как код интерпритируемый выполняется минут 30. А компилёный за 7-8. Но там 1кк+ файлов надо тупо посчитать и во втором случае работаю с низким уровнем абстракции.

Снус прилюдно обосрался, с ах ты ж ёбаный ты нахуй 30% ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ЗАГРУЗКИ СКРИПТОВ на luajit!

Но на чистой луа без jit нет разницы. 7% от нихуя — херня

Ого...

И вот за то, что я отказался говорить то, что снюс захотел, он меня забанил

А теперь давай посчитаем. Сколько времени типичное приложение грузит скрипты?

А теперь давай посчитаем. Сколько времени типичное приложение грузит скрипты?

Я не хочу этого считать

По сути, один хер от производительности, если все к херам сломано.

Чтобы не осознавать что сэкономил две милисекунды перемолов всё в кашу?

Чтобы не осознавать что сэкономил две милисекунды перемолов всё в кашу?

Я ведь говорю, один хер все сломано

Кстати, при байткодофикации, модули скриптов требуют дополнительной обработки, как минимум оборачивание в function foo() (код модуля) end, что вводит дополнительные ништяки со строками ошибок ))

В моём примере можно заметить функцию makecode — это оно. В противном случае оно не будет корректно реквайриться.

платформозависимость, опять же

@MrSyabro запомни пожалуйста следующее. Байткод луа — — НЕ помогает защитить приложение — НЕ ускоряет его загрузку — НЕ сжимает — НЕ делает тебя крутым шифрователем-защищателем-компилятелем Но — Ломает совместимость между версиями и архитектурами — Мешает тебе корректно разбираться с ошибками Хватит надрачивать на него. Он тебе не нужен.

И на тему сжатия, кстати.

Нефигасе снус порвался

Когда чел два дня нализывает жопу байткоду не умея его использовать — и не такое будет.

Я вот помню продукт под Raspberry так скомпилить хотел, притом, что там строго одна железка на одной сборке линукса предполагалась. В итоге все равно модули проекта как zip переименованный тягал

Кстати интересно, а получится ли запароленный zip подключить? Я чет как-то даже не подумал о них, когда занимался

В ловку — нет

ну тогда разве что сам файл шифровать

при деплое в репозиторий пакетов зашифровать, и на клиентском устройстве перед запуском прогонять через утилиту сишную для расшифровке. Только в че смысл, если утилита на том же компе будет лежать

Хм, или получать ее вместе с пакетом и ключом по https... не абы что, но хоть что-то

Кароч, есть прикол. Ловка использует виртуальную файловую систему physfs, которая умеет в запароленные архивы через $, а ля love.filesystem.mount("myfile.zip$password"), только сама ловка удаляет всё после имени архива )

а, ну тоже хорошо, правда сути это почти не меняет, мы все равно должны как-то хранить или доставлять ключи

Осталось пересобрать ловку без чистки ))

Так или иначе, уже куча вариантов избежать коньпиляций

Мимо Снусова чята Я без шутки не хожу То всё перекомпилю То байткоды покажу

Мимо Снусова чята Я без шутки не хожу То всё перекомпилю То байткоды покажу

-вой беседы

Нафик вотето вот заморчиваться, байткод-небайткод

Х о ч е т с я повыпендриваться

Та я вообще не пойму о чем собственно спор

Я знаю что такое байт код

Знаю как он образуется

О выпендреже

Знаю как он образуется

И ВСЕ

Смысл- две милесекунды большое, Меньше

Кароч, для чего байткод таки можно применять: 1. Чтобы частично сохранять стейт программы (осторожно) 2. Чтобы сохранять результаты сгенерированного на лету кода чтобы вызвать его этим же интерпретатором позже (ещё осторожнее, особенно с кодогенерацией)

Та я вообще не пойму о чем собственно спор

Я даже не спорил 🤷‍♂

Я даже ниразу не сказал, что байткод нужно использовать

Минусов намного больше чем плюсов.

Я лишь показал, что скорость загрузки на исполнение разная

Тупо сорока. Увидел компиляций - притащил в свой луа-проект

Тупо сорока. Увидел компиляций - притащил в свой луа-проект

Когда говоришь, что не нужна компиляция

Окей. Вот мои слова: компиляция не нужна, но ускоряет процесс загрузки

Оптимизация ускоряет

Оптимизация ускоряет

Нет

Распараллеливание обработки ассетов, качество кода, чтобы меньше компилить надо

При загрузке файла есть конкретный этап, который можно заранее пройти.

Кто с этим спорит, тот не знает, как работает луа

А есть тот этап, который нельзя, и значение имеет только он

Есть ленивая загрузка, в конце концов

Я будто не на русском говорю..

Ты на детском говоришь

Ты на детском говоришь

Не буду спорить с твоим восприятием

Окей. Вот мои слова: компиляция не нужна, но ускоряет процесс загрузки

Окей. Вот мои слова: компиляция не нужна, но ускоряет процесс загрузки

Да блин, насколько она его ускоряет? Там величины такие, что это вообще не критично, чтобы это хоть как-то упоминать.

Если тебе что-то объясняют второй день, возможно, действительно не стоит жертвовать своим временем, чтобы в итоге в полной мере понять то, что тебе сразу сказали? Ты и так это поймешь, когда сможешь, даже не прикладывая усилий к этому

Если тебе что-то объясняют второй день, возможно, действительно не стоит жертвовать своим временем, чтобы в итоге в полной мере понять то, что тебе сразу сказали? Ты и так это поймешь, когда сможешь, даже не прикладывая усилий к этому

Ничего мне нового не объясняют

Мы о разных вещах говорим

@Snusmumriken что ж ты ему ничего не объясняешь, только ругаешь без причины!

Уже три раза объяснял, начал ещё вчера.

Я то ничего не спрашивал, сказал, как есть.

Все ещё ебёт мозги своей формальной логикой "НУ ФОРМАЛЬНО ЖЕ УСКОРЯЕТ" — за что получил бан.

Приведи аргументы, почему я не прав

Все ещё ебёт мозги своей формальной логикой "НУ ФОРМАЛЬНО ЖЕ УСКОРЯЕТ" — за что получил бан.

Это не формально

Приведи аргументы, почему я не прав

Потому что ведёшь себя как малолетний дебил и ебёшь мозги несущественной хуйнёй. Понятно? )

Абстрактно, но по существу

Потому что ведёшь себя как малолетний дебил и ебёшь мозги несущественной хуйнёй. Понятно? )

А ты ведешь себя как самодовольный индюк

Обоснуй.

Обоснуй.

"Скажи, что понял, что компиляция не нужна или я тебя забаню!"

Ну так, где самодовольство?

Это прямой приказ. Ты его не сделал — получил бан. Всё честно.

Командир в армии — не самодоволен но выдаёт прямые чёткие приказы. Не от самодовольства.

Хоть с флажком фоткаться не заставил