А, ну нифига, тут даже не один пункт под гендерные вопросы.

Нельзя же просто взять и написать всё на с/lua

Глава 1 - Дорога Течь - это глагол. Конец дороги - это комната. "[Мы] [стоим] в конце дороги [/ b] перед небольшим кирпичным зданием. Вокруг [нас] [относительно него] [есть] лес. Небольшой ручей [относительно него] [вытекает] из здание и вниз по оврагу ". Краткое описание: «[Мы] [снова] в конце дороги». Наклоняться - это глагол. Hill in Road находится к западу от End of Road. «[Мы] [в единственном числе] поднялись на холм, [/ b] все еще в лесу. Дорога [сейчас] [относительно нее] [спуск] обратно вниз по другую сторону холма. [Есть] здание в Расстояние." Краткое описание: «[Мы] [находимся] в Хилл-ин-Роуд». Вперед - конец дороги. Конец дороги строится от холма на дороге. Вниз с холма на дороге, к северу от холма на дороге, и обратно от Хилл-ин-Роуд к западу от Конца Роуд. [Север, вниз и обратно в Hill in Road - несимметричные соединения карты: юг, вверх и вперед в End of Road не ведут обратно к Hill in Road.] Под "дорогой" понимайте восток, когда локация находится на холме на дороге. Под словом «дорога» понимается запад, когда локация находится в конце дороги.

Вот такой яп как вам, а?

Definition of pronouns for nonbinary trans people?

They slash them

И оно работает.

И на этом пишут.

Мне страшно жить с этими 15% на одной планете. Это какие-то нездоровые совсем люди.

Забей.

Тебя же не заставляют жить с ними в одном помещении. Просто положи болт )

И оно работает.

1с тоже

Временами

Да, 1с - это первое, о чём подумал.

Тебя же не заставляют жить с ними в одном помещении. Просто положи болт )

Я просто не понимаю причин этого всего. Я сам далеко не старый разработчик, во всю эту тему вливаться начал лет 7-8 назад (ну или чуть-чуть побольше), причём пассивно. Я не читал какие-то книги по программированию, а уж тем более не обучался на полупокерских онлайновых курсах. Я просто брал мануалы под мышку, чужой код с GH или ещё откуда и разбирался, как что работает. и по ходу понимания языка уже пытался писать что-то своё. Мне обидно и не понятно, где мои современники свернули не туда и пошли по пути клоунов.

Ну во-первых ты всё таки немного утрируешь, во-вторых, это обычный цикл

Колесо сансары даст свой оборот, и всё придёт обратно

Звучит логично, надеюсь, что я доживу до этого момента.

Последние лет пять, я наблюдаю повальное дрочение на строгую типизацию, возможно потому что народ пережрал пых-жс-говнокод, и теперь хочет свободы от этого.

Я сам пережрал статической типизации, и меня достало писать кучу лишнего мусора который объективно не нужен, лично мне збс и с динамикой )) Просто потому что я ковыряю мало чужого говна и мало ошибаюсь сам. Мне проще удержать в голове весь прожэкт чем трахаца со статикой.

По моему до пункта 3 не доходило еще в истории

Я только что описал третий пункт: 2005-1015 - эпоха пыха-жаваскрипта и говнокодеров, если не ограничивать которых — те утонут в своём же говне.

И че тогда высрано строго типизируемое

Раст?

Раст, го, тайпскрипт, ещё куча статической фигни которая началась в 10х годах.

Но не слабыми кодерками

лол, буквально 5 минут назад в другой беседе люди обсуждали раст.

лол, буквально 5 минут назад в другой беседе люди обсуждали раст.

Где его только не обсуждают

Но не слабыми кодерками

Это следствие говнокодерства в динамике, приходится делать и использовать жёсткую статику с кучей ограничений для кодеров, чтобы те не клепали совсем какашечные какашки кривыми ручонками.

Туториалы по раст:

Карочи, цикл раскручивания-закручивания гаек по отношению к говноклепателям )) Динамика даёт более быструю разработку, статика — более надёжную разработку.

А че старое не используем? Уже под требования не подходит?

Ну лигаси, конечно не используем

Что значит легаси

Я сам пережрал статической типизации, и меня достало писать кучу лишнего мусора который объективно не нужен, лично мне збс и с динамикой )) Просто потому что я ковыряю мало чужого говна и мало ошибаюсь сам. Мне проще удержать в голове весь прожэкт чем трахаца со статикой.

Ну у меня наоборот, пережрал динамики. Долго очень бок о бок шёл с Lua и другими языками. И когда я несколько лет назад попробовал Си, для меня это был как глоток свежего воздуха. Мне очень понравились возможности, которые предо мной открылись, когда я открыл для себя структуры, поинтеры и прочее.

Почему бы в windows 11 не использовать графическую апи из win 2000?

Почему бы в windows 11 не использовать графическую апи из win 2000?

Хазе

Почему нет?

По моему было идеально

Литералли

Ну у меня наоборот, пережрал динамики. Долго очень бок о бок шёл с Lua и другими языками. И когда я несколько лет назад попробовал Си, для меня это был как глоток свежего воздуха. Мне очень понравились возможности, которые предо мной открылись, когда я открыл для себя структуры, поинтеры и прочее.

Для меня нет принципиальной разницы, структуры — суть те же таблички но ограниченные и слишком шаблонные, и без возможности нормального динамического расширения без костылей типа встраивания "списков указателей" и всякой такой фигни. Ну и управление памятью, и чистка динамической разметки за собой. Когда я начну теребонькать писю конкретно на железку и сверхоптимизацию — буду ковырять байтики в сишке, но лично я больше по предметной области чем по байтикам. Но пока — луа более чем достаточно.

Луёвые таблички слишком громоздкие. В памяти, именно. И из-за динамической типизации (и не только из-за неё) нет возможности, например, табличку с байтами кастануть в табличку с float'ами без создания копии ещё одной в памяти. Частично эту проблему решить можно с FFI. Но всё равно, не то.

а константы они легче, чем переменные?

От языка зависит

Каких-то мужелюбов опрашивали. C, Perl, кресты и assembly им чем-то не угодили.

Тогда получается по вашей логике, "мужелюбов" там гораздо больше.

Ну, к сожалению, так и есть

Ну да. Настоящие мужики пишут на Фортране.

Настоящие мужики выбирают подходящий язык для подходящей задачи, а не лепят один для всего.

Ну, что Сишка, что Раст - по сути своей, языки общего назначения.

Просто один язык - "говно мамонта", а второй - "хайповая хрень для хипстеров"

Старый != Плохой. Сишка настолько хороша, что актуальна до сих пор.

Старый != Плохой. Сишка настолько хороша, что актуальна до сих пор.

Однако новые языки появляются тоже не на пустом месте. И да, большинство умирают, а тот же Раст вполне себе завоевывает сердца людей.

Старый != Плохой. Сишка настолько хороша, что актуальна до сих пор.

Вы сами на ней пишете на постоянной основе?

Вы сами на ней пишете на постоянной основе?

Зависит от задачи

Если нужно что-то быстро работающее и специфичное по структуре - беру Си. Если нужно что-то по быстрому накатать, не важна скорость и т.д. - беру Lua. Если работаю с вебом, то тут связка только css+js+html в фронте и nginx+php в бекенде.

Сейчас я на Lua в основном пишу вспомогательные тулки для себя, что-то типа вебсокет сервера для проверки протокола, отправки данных по serial порту и прочая мелочь.

что такое nginx?

Это когда дядя трогает тебя там

Это когда дядя трогает тебя там

Не понял прикола

Поясните

Не понял прикола

Это когда дядя трогает тебя там

кек, а на кавказе шарят за музыку

мы сейчас в Кисловодске, тут что-то типа BTS в кафе

О, там парк красивый

О, там парк красивый

фонтан еще клевый

там всратые мужики вокруг него зажигают. третий год

Блин. Хочу теперь туда. А звук норм или дерьмо?

Я был на поющих фонтанах в Ереване, красиво, но звук дерьмо

Блин. Хочу теперь туда. А звук норм или дерьмо?

хороший, коммерческий проект, между 3 дорогущими ресторанами

ну Павел так Павел