@ProLuaSnooze - страница 188

Inellok

Файл редачился, можно было делать микро-аски-арты, а также что-то писать

Inellok

Как матрица, собственно...

Vlad

Это у AlexGyver'а бот для управления его светодиодной матрицей, для которой он стрим устроил

Vlad

А то что команда /set с координатами похожа на то, что ты где-то делал, ещё ничего не означает, ибо это довольно очевидный вариант, как задавать пиксели на матрице.

Vlad

И все люди управляют одной единственной матрицей, лежащей у Гайвера дома.

Inellok

А то что команда /set с координатами похожа на то, что ты где-то делал, ещё ничего не означает, ибо это довольно очевидный вариант, как задавать пиксели на матрице.

Ну, опять же, у меня символы были. Я не говорил про оригинальность

Inellok

Я удивился

Vlad

Чему?

Inellok

Популярности

Vlad

Командам /set и /clr?

Vlad

Это Гайвер

Vlad

Ну, вернее, АлексГайвер

Vlad

Ясен хер популярно

Vlad

https://www.youtube.com/watch?v=vu-GBby44dQ Он даже всё ещё онлайн

Inellok

Ща подключу xdotools, и если там нет он ограничения по скорости и частоте сообщений, то выйдет неплохо так очистить экран в одиночку)

Vlad

Ты серьёзно думаешь, что в таком чате нет ограничений по частоте?

Vlad

Inellok

Хз

Inellok

Надо проверять

Vlad

А я знаю, например, что оно есть.

Inellok

Спасибо

Vlad

Писать можно раз в десять секунд.

Inellok

;(

Vlad

Ты как будто решил, что ты умнее автора с:

Inellok

Нет, но предполагал, что он сделал это для веселья

Inellok

И что ему плевать на подобное

Vlad

Оно и сделано для веселья

Vlad

Но ведь тут просто очевидно, что когда налетит его аудитория, то без ограничения по частоте сообщений или бот не выдержит, или кто-нибудь будет эксплуатировать xdotools вроде тебя.

Vlad

Плюс он ещё в основном видео говорил, что за основу идеи взяты пиксельные воины, а там тоже такие ограничения по скорости изменения картинки есть.

Inellok

А разве нативный тгшный ограничитель нельзя модами какими-нибудь сломать? Там же бэкенд всего лишь апишки дёргает... А они уже в самом приложении вшиты... Или я снова ошибаюсь?

Inellok

И тогда можно будет юзнуть xdotools

Inellok

Не знаю, не знаю...

Inellok

Dах, забыл, я не хакер и такими вещами не умею и не буду заниматься

Inellok

Тем более так просто декомпилить то не выйдет, он на qt сделан

Inellok

Ведь так?

Vlad

А разве нативный тгшный ограничитель нельзя модами какими-нибудь сломать? Там же бэкенд всего лишь апишки дёргает... А они уже в самом приложении вшиты... Или я снова ошибаюсь?

Vlad

Ты опять же думаешь, этот ограничитель стоит на стороне клиента?

Vlad

Зачем что-то декомпилить, если исходники телеги открыты и API также в открытом доступе?

Snusmumriken

А разве нативный тгшный ограничитель нельзя модами какими-нибудь сломать? Там же бэкенд всего лишь апишки дёргает... А они уже в самом приложении вшиты... Или я снова ошибаюсь?

Ты же не думаешь что автор сидит такой и вручную зажигает все пиксели которые тыкают люди. Он драйвер написал между телегой и дисплеем. И там врубил все ограничивалки, потому что может.

Snusmumriken

Вот если у тебя есть тележная ботоферма, ты можешь им указать отсылать сообщения в N раз чаще чем обычным пользователям, и довольно быстро очистить поле вручную. А с AHK или ещё чем-то — даже анализировать пиксели на панели.

Vlad

Ты же не думаешь что автор сидит такой и вручную зажигает все пиксели которые тыкают люди. Он драйвер написал между телегой и дисплеем. И там врубил все ограничивалки, потому что может.

Тут и обычной тележной ограничивалки достаточно А с ботофермой конечно все возможно, но нужна кучка аккаунтов для такого

fgntfg

UX змейки в appkit Автор: Neil Sardesai

fgntfg