А я показал свою позицию на этот счёт, надеюсь, увидев это, в будущем ты не будешь использовать это понятие, общаясь со мной.

Необязательно. Есть ещё такой вариант, что мне почти не с кем общаться среди сверстников, я не знаю, где искать умных подростков, потому что рост предполагает общение с теми, кто умнее тебя. Это могут быть даже споры.

А, ну тут ты можешь поднимать ЧСВ чисто за счёт собственного мастерства владения приёмчиками, и мыслей "во тупыыыые"

Мне хватает моего ЧСВ. Но иногда мне скучно.

Вдобавок, кто сказал что ЧСВ — это статичная величина?

Удовольствие - это очень хитрый биологический механизм регуляции поведения. Получая удовольствие от совершения определённых действий, ты автоматически дрессируешься на их повторение, чтобы снова ощутить удовольствие, поэтому люди так легко подсаживаются на всякие штуки. Но в организм человека вшита система противодействия подобному, путём снижения чувствительности рецепторов, улавливающих соответствующие вещества, в быту это называется "привыкание". Наркоманам не просто так приходится повышать дозу чтобы получить тот же эффект, они просто привыкают. Через некоторое время потребления, можно будет заметить что эти вещества ВООБЩЕ перестали работать, удовольствие в жизни отсутствует в принципе, да и жить уже не очень хочется. Любое удовольствие - должно быть дозировано, а искусственные способы получения (принять чего-нибудь) - это фактически одалживание удовольствия у своего организма, и он возьмёт своё с процентами. Что характерно, неудовольствие - такой же способ регуляции поведения, и работает схожими способами, поэтому люди могут привыкнуть практически к чему угодно.

Удовольствие - это очень хитрый биологический механизм регуляции поведения. Получая удовольствие от совершения определённых действий, ты автоматически дрессируешься на их повторение, чтобы снова ощутить удовольствие, поэтому люди так легко подсаживаются на всякие штуки. Но в организм человека вшита система противодействия подобному, путём снижения чувствительности рецепторов, улавливающих соответствующие вещества, в быту это называется "привыкание". Наркоманам не просто так приходится повышать дозу чтобы получить тот же эффект, они просто привыкают. Через некоторое время потребления, можно будет заметить что эти вещества ВООБЩЕ перестали работать, удовольствие в жизни отсутствует в принципе, да и жить уже не очень хочется. Любое удовольствие - должно быть дозировано, а искусственные способы получения (принять чего-нибудь) - это фактически одалживание удовольствия у своего организма, и он возьмёт своё с процентами. Что характерно, неудовольствие - такой же способ регуляции поведения, и работает схожими способами, поэтому люди могут привыкнуть практически к чему угодно.

https://youtu.be/C6Esw36YuBo

Вдобавок, кто сказал что ЧСВ — это статичная величина?

Но то, что человек не может быть постоянно счастлив... Ложь.

Обоснуй ))

Обоснуй ))

Мой отец счастлив, а удовольствия он презирает. Считает, что центральная часть счастья человека в его жизни - семья.

Мой отец счастлив, а удовольствия он презирает. Считает, что центральная часть счастья человека в его жизни - семья.

Дочь или сын есть?

Давай развернём немножечко. Что ты имеешь ввиду под счастьем своего отца? Ощущение удовлетворения от того что у него есть дети и что он делает всякие штуки и у него получается?

Он счастлив, потому что помогает нам и создал нас. Он так говорит.

Вот ключевое — он так говорит. Но он говорит про ситуацию в целом, не анализируя каждую секунду своей жизни. У него время от времени болит голова, он рефлексирует, он испытывает фрустрацию.

Удовольствие он презирает, считает чушью.

Дай угадаю, под удовольствиями он имеет ввиду бухло/наркоту/сижки?

Удовлетворение от работы, поднятие чсв, ощущение когда тебя искренне жалеют когда тебе это нужно, выставление себя жертвой. Всё что угодно, что даёт гормончики.

Вот ключевое — он так говорит. Но он говорит про ситуацию в целом, не анализируя каждую секунду своей жизни. У него время от времени болит голова, он рефлексирует, он испытывает фрустрацию.

Ну вот тут не так, это своего рода смирение, к этому приходят родители, перекладывая свои не реализованные чаяния на следующее поколение. Люди удовлетворяются тем, чего они добились. Может, не полностью, но их не гнетет то, чего они не смогли достичь, и они уже к этому не рвутся. Это идеально сбалансированная точка, когда всего хватает. В ней комфортно, и, пожалуй, только ее и можно назвать счастьем, так как в ней отсутствуют раздражители, как негативные, так и позитивные.

Когда он говорит что он счастлив — это означает только то, что его по жизни не шибко много всего бесит, и есть что-то что это компенсирует. Это всё.

Я считаю, что самое высшее, воистину ценное, на фоне чего всё иное блекнет в нашей человеческой жизни есть создание, улучшение, вложение в нечто большее(или, возможно, ставшее таким в будущем), чем он сам. В ребёнка, в родину, да хоть в проект на гитхабе, если им пользуется большое количество людей. К несчастью, я, да и 99% других людей об это регулярно забывают. Забывают о том, что им на их оси времени выделен ограниченный срок, о том, что в конце пребывания они превратятся в убогую кучу гнили и костей.

Я про это всегда забываю. А ты, Снус?

Во что ты вложился, что улучшил? Я вот - ни во что, ничего.

А я вкладываюсь например В ТЕБЯ. И снижаю убогость твоего мышления. Круто да?

Во что ты вложился, что улучшил? Я вот - ни во что, ничего.

А я — нет )) Кста, глянь видосик https://youtu.be/aCv2PfekSPg

Вот лет до 35 у тебя есть время, ты можешь взять себя в руки, подготовить свой мозг к специализации, потом заняться ею самой, и если все сделаешь правильно, у тебя еще лет 15 останется на то, чтобы вложиться и улучшить. Если нет, тебе останется только родить ребенка(можно не самому, но для этого нужно стать хотя бы тем, для кого согласится родить женщина). И воспитать его так, чтобы он не пошел по твоим стопам. Если ни один из пунктов не будет выполнен, то набор генов будет помечен как неудачный и будет утилизирован, как дедушка Дарвин и завещал)

Можно вкратце о чём он?

Ну кароч, о том что до 19 века дети сразу становились взрослыми, а потом понеслось образование и прочая дичь лет до 25, но до этого возраста нейронные связи подвижны и перестраиваются а после — уже как ты распоряжался первыми 25 годами своей жизни. И чем ты занимался до 25, так ты и здохнеш, поэтому желательно делать как можно больше всего РАЗНООБРАЗНОГО и меньше прокрастинировать до 25.

Ну, у Суворова были возможности это сделать.

Вот лет до 35 у тебя есть время, ты можешь взять себя в руки, подготовить свой мозг к специализации, потом заняться ею самой, и если все сделаешь правильно, у тебя еще лет 15 останется на то, чтобы вложиться и улучшить. Если нет, тебе останется только родить ребенка(можно не самому, но для этого нужно стать хотя бы тем, для кого согласится родить женщина). И воспитать его так, чтобы он не пошел по твоим стопам. Если ни один из пунктов не будет выполнен, то набор генов будет помечен как неудачный и будет утилизирован, как дедушка Дарвин и завещал)

Если бы он постоянно оправдывался перед собой, что вот среда такая сложная, злая, неудобная, а возможностей у него мало, то он бы их так и не использовал.

Если бы он постоянно оправдывался перед собой, что вот среда такая сложная, злая, неудобная, а возможностей у него мало, то он бы их так и не использовал.

Да пофигу, вопрос собсно в возможностях мозгов к развитию и адаптации. Если ты до 25 систематитски адаптировался — и дальше сможешь, а если дрочил вовку — будешь дрочить вовку до смерти ))

Ошибка выжившего. Было много подобных Суворову, но они не смогли повторить его успех

Если не повторили успех, значит они и не были ему подобны.

Если не повторили успех, значит они и не были ему подобны.