Поэтому я и не полез в вёрстку ))

>

Ну я попробовал, и решил что проще нанять верстальщика.

Это отдельный мир, информации там не меньше чем в хттп и протоколах, а косяков ЕЩЁ БОЛЬШЕ И СРЕДА ПОСТОЯННО МЕНЯЕТСЯ

Сегодня модно верстать фреймами, завтра — таблицами, послезавтра — флекс-блоками, и на каждую методику нужен свой набор жаваскрипт-приколюх. На самом деле это сильно упрощённая модель, изменений гораздо больше, особенно в шеб-фреймворках.

Тогда давайте сделаем крутой генератор статики и будем жить в интернете 80х

Сегодня йи, завтра ляравель и реакт и т.д. Модные фронтендеры устраивают себе гонки на выживание "кто быстрее вызубрит говно, которое завтра устареет".

Я предпочитаю когда мои знания фундаментальны.

(это было перефразировкой: "я непереобучаемый бекенда кусок")

"жаваскриптеры изобрели вебасм и теперь ваше говно тормозит в три раза сильнее, потому что кто-то на радостях решил что запихнуть ОС в браузерную страничку будет хорошей затеей"

Тогда давайте сделаем крутой генератор статики и будем жить в интернете 80х

иди в gemini

"жаваскриптеры изобрели вебасм и теперь ваше говно тормозит в три раза сильнее, потому что кто-то на радостях решил что запихнуть ОС в браузерную страничку будет хорошей затеей"

Меня в целом, упарывает и умиляет этот парад идиотизма: "Жаваскрипт усложнили в тысячу раз но сделали в сто раз быстрее!" означает не "ух ты! странички теперь в сто раз быстрее!" а "ух ты! теперь можно нанимать тех кто выучил жаваскрипт за два дня, и даже их говно будет тормозить всего в два раза больше вместо двухсот! даже их теперь можно использовать!"

Честно скажу, как человек который стоит вначале пути, технологий очень много в IT, прямо изобилие. И для меня очень много интересных Легко распылится и ничего не успеть Я вот ковыряюсь в том и сём, бросаю на полпути, ничего толком не выковыряв. Наверное стоит ограничится двумя-тремя инструментами и парой книг и изучать их постепенно. А как выведешь на достаточный для себя уровень - брать другие временами возвращаясь к старым

Согласны? Я спать

>Я вот ковыряюсь в том и сём, бросаю на полпути, ничего толком не выковыряв. Нормально. Подобных поверхностных знаний о том о сём у меня знаешь сколько? )))0

Другое дело что во что-то всё таки стоит углубляться, если нравится.

я до сорокета искал то, чем интересно обмазаться

нашёл, обмазался

Я работаю со всякими бд и внутренней кухней по работе. До этого развлекался игрульками. Во фронт-бек (всякие нгинксы и аяксы, на работе я ими не занимаюсь ибо нгинкс тупо для балансировки) полез потому что было интересно.

даже денежка капает

Другое дело что во что-то всё таки стоит углубляться, если нравится.

Ну, я уже около двух лет слоняюсь по it джунглям и до сих пор ни в чем твердого фундамента не имею, так, всё по мелочи

Согласны? Я спать

Я вас обманул

Давай дуй пилить игрушки на луях

Это все любят

Давай дуй пилить игрушки на луях

Ладно Только дай мне минут 20 в конфе помаятся хуйней и поныть немножко

Ладно Только дай мне минут 20 в конфе помаятся хуйней и поныть немножко

возможно порыть в смежных областях стоит?

электротехника, фабы, дизайн?

стимпанк

скрапбукинг, карвинг

возможно порыть в смежных областях стоит?

Да мне и тут хорошо, просто надо бы уже пустить корни Электротехника кстати круто, я бы вкатился

Да мне и тут хорошо, просто надо бы уже пустить корни Электротехника кстати круто, я бы вкатился

начни со светильников и адруинок

и с дизайном

и прогай их на луях

И делать там вебсерверы в докер контейнерах и гитлаб свой поднять с ci/cd?

Че бы еще накинуть для смеха

И делать там вебсерверы в докер контейнерах и гитлаб свой поднять с ci/cd?

шариш

метеостанции тема

е-буки на е-инках

станки

типа фрезеры

и принтеры

фабы крч, добавляющие и вычитающие

дроны

самый дешёвый дрон знаешь как сделать?

змей с мобилкой

самый дешёвый дрон знаешь как сделать?

Ну, теперь знаю

Ладно Только дай мне минут 20 в конфе помаятся хуйней и поныть немножко

Передумал срать

@Snusmumriken Знаю только базовые концепции языка и тот минимальный курс по табличкам который ты мне прочитал. Никаких луа-измов/корутин/работы с файлами/стандартной либы не знаю Штудировать pil от корки до корки (само собой пропуская c api) или пробежаться по парочке глав и сразу за практику?

Смешивай практику с pil.

Нет смысла "прочитать пару глав и что-то сделать", тебе не хватит знаний. Нет смысла штудировать, не запомнишь и не усвоишь. Ставь задачу и прочитывай необходимые эпизоды в процессе решения. В свободное время читай pil по диагонали, чтобы знать где искать.

Любое действие должно быть осмысленным. Прежде чем отвечать на "штудировать или пробежаться" — задай вопрос: что ты с этого получишь.

Штудировать нифига не получу, уже пробовал Кроме ненужных специфических штук которые вообще никак не помогают)

Правильно, поэтому диагональное чтение для выхватывания ключевых слов и понятий — норм, и углублённое — уже при конкретной работе с этой конкретной штукой.

Первое диагональное чтение можно мутить после постановки задачи. Выхватывай то что может помочь её решить. Когда приступишь — читай про то что может помочь уже конкретно, и действительно ли оно тебе поможет.

Ну блин, это базовое изучение любого языка.

Ещё смотри чужие либы, и гугли то что не понятно. Воруй приёмчики.

Ну блин, это базовое изучение любого языка.

Ну я не умею учится, твои советы очень полезны, продолжай

Это обычное обучение. Ничего сверхъестественного. То что работает в школьной программе "изучаем материал и тут же задачки для него" — не работает тут: прочитав пару глав учебника первого класса, твоя задача может состоять из интегралов. Которые можно решать, не зная содержимого учебников с пятого по девятый классы.

Очень жаль что ты ломаешь мои стереотипы о поэтапном изучении штук

Но если это поможет - наоборот хорошо

Этапы это хорошо, когда кто-то составляет программу. Тут нет программы.

Её можно составить ))0

Но для этого нужно быть спецом и в предмете, и в методиках составления программ обучения )))0

А разве те кто пишут книги по программированию (тот же пил) не составляют какой-то (свой, ебанутый, не всегда правильный) вектор изучения материала?

Там — нормальный порядок для последовательной зубрёжки. Но мы отрываемся от задач.

И это скучно ))

Там — нормальный порядок для последовательной зубрёжки. Но мы отрываемся от задач.

Отрываемся Нахуй зубрежку

И это скучно ))

Да

Ну да-а-а-а, вот эту штуку стоит прочитать в любом случае. Это б а з а. http://tylerneylon.com/a/learn-lua/ Без арифметики ты интегралы не посчитаешь, но её, к счастью, можно изучить в крайне сжатые сроки.

Ну да-а-а-а, вот эту штуку стоит прочитать в любом случае. Это б а з а. http://tylerneylon.com/a/learn-lua/ Без арифметики ты интегралы не посчитаешь, но её, к счастью, можно изучить в крайне сжатые сроки.

Прочитано Этого точно хватит?

Под задачи — уже в целом да.

Прочитав это можно делать довольно сложные штуки.

Я корутинами не пользовался года три, например, и было нормас )) Подгрёб под специфичные вещи, когда без корутин пришлось бы городить адовые конечные автоматы для тупого последовательного но асинхронного выполнения команд.

Вот тут, например, нет ничего сложнее того что было в lua in 15 min.

Вот это я написал в ПЕРВЫЕ ПОЛТОРЫ НЕДЕЛИ МОЕГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ В ПРИНЦИПЕ. Правда, эти полторы недели я только и делал что изучал инструментарий.

Вкратце, If-else и рандомно натыканные функции творят чудеса. Всё остальное — мишура вокруг if и else, чтобы их структурировать и привести в читаемый вид.