может кто-нибудь знает как на андроиде трафик перехватывать со включенным vpn? весь вечер ковыряюсь

Можно fiddler'ом перехватить http/s трафик, если использовать его в качестве прокси и пихнуть в телефон доверенный сертификат фиддлера. На тему перехвата vpn - не знаю, он обычно отдельно шифруется.

сейчас меня ещё одна идейка посетила есть куча тупых вконтактов-фейсбуков-скайпов-вайберов-вотсапов-телеграмов и тычячи их. зачем столько - никогда не понимал. где есть подсветка синтаксиса?? нигде! (гитхаб это не мессенджер)

В Дискорде, который в 100500 раз лучше скайпа, есть подсветка синтаксиса большинства языков

https://highlightjs.org >174 languages

Это вроде там юзается

Да, Discord поддерживает Markdown, и можно сделать ```lua ......

https://hh.ru/analytics_source/vacancy/20275482?query=lua&position=1&requestId=1495802688129359105fb8b2e45e191e&totalVacancies=44&source=vacancies

"разработка визуальной web-части проекта: сам сайт, личный кабинет, различные api и т.п." - веб на луа? фронт? )

Хех, они послушали мой совет : ) https://hh.ru/vacancy/20519107?query=lua

какой совет? они и искали человека... ))

В этой группе

"разработка визуальной web-части проекта: сам сайт, личный кабинет, различные api и т.п." - веб на луа? фронт? )

да и бек. Вроде ничего страшного :)

у меня, вот, j4f пару проектов на ngx_lua+ngx_postgres

Добро пожаловать в чат pro.lua, Mammet! Ознакомься с правилами чата (в описании и прикрепленном сообщении), и присоединяйся к обсуждению.

Дружи. Вопрос. Как правильно забирать аргументы, передаваемые в скрипт из консоли?

И возможно ли такое?

Ну, типа:

script.lua arg1 30 2000

Ну типа при запуске типа такого: lua c:/scripts/scr.lua -path "c:/filepath" Аргументы находятся в таблице arg. for k, v in pairs(arg) do print(k, v) end > 0 c:/scripts/scr.lua > 1 -path > 2 "c:/filepath" Оно может слегка отличаться, я не помню точно, нулевой ли аргумент - путь до самого скрипта. Но суть та же.

А, спасибки

Хочу сделать себе генератор атласов текстурных

А интерфейс делать не хочу

А они же обычно квадратные, да?

А, да, легко. Я свой сжиматель файлов тоже с интерфейсом командной строки пилю. Если будешь выводить результат программы в io.write - то сможешь с линуксом взаимодействовать, как с обычной юникс-тулзой, только запускаемой через lua: cat lua /home/scr.lua /texture.png > dev/null

Так. Надо бы как-нибудь придумать рисование этого самого атласа без запуска окна лава

Есть какие-нибудь создавалки png'шек с нормальной рисовкой в канвас, но без рендера окна?

Или что-то такое мб поможет: https://github.com/LuaDist/libpng

Ме. Если будет рисоваться окно, то тогда надо делать и интерфейс, и показывать то, что в итоге будет создано

Можно же сделать целую тулзу

С разными функциями

Аля собирание атласа из директории с картинками

И обрезкой мышкой картинки, да. Можно всё, но это будет долго. Урезай количество фич, оставляй необходимое.

Это ж клевая штука. Собрал нужные текстуры разного размера, запихнул в папку и дал адрес

Тише, ты в общем чате. Не спамь узкоспециализированной фигнёй в тысячи сообщений. Давай или в ЛС переходи, или оформляй длинные законченные посты.

Ой. Прошу прощения

Всем доброй ночки

Есть странная проблема: гружу модуль таким ненормальным образом: f = io.open('path', 'r') content = f:read('*a') -- нахожу кое что в content и меняю связанную глобальную вариаблю fn = loadstring content и все неплохо, но ошибки, производящиеся этим файлом выглядят непригодно, не указывают на файл. Что посоветуете? можно читать файл и потом loadfile, но это значит, что файл 2 раза открывается, не оптимально

Есть странная проблема: гружу модуль таким ненормальным образом: f = io.open('path', 'r') content = f:read('*a') -- нахожу кое что в content и меняю связанную глобальную вариаблю fn = loadstring content и все неплохо, но ошибки, производящиеся этим файлом выглядят непригодно, не указывают на файл. Что посоветуете? можно читать файл и потом loadfile, но это значит, что файл 2 раза открывается, не оптимально

За счёт того что это loadstring, ошибки не будут указывать на файл. Там в debug.getinfo().source не путь до файла сидит, а сама строка, с которой грузили код. Сам ровно прошлой ночью с этим возился, но тут такое дело. У тебя есть целых два варианта решения задачи, и оба - суть "сделаем программирование нормальным": а) вытаскивать новую глобальную переменную из модуля через return var в конце модуля newglobal = require'module' б) Использовать минимум глобальных вариаблей. Модуль должен возвращать объект, не создавать и не модифицировать ничего глобального, и сам - реквайрить минимум другой фигни. В идеальных условиях, всё приложение - это всего лишь один глобальный объект, который является менеджером для всех остальных объектов. Ну, это идеальные условия. В моих игрулях, таким объектом является объект gamestate, который суть конечный автомат с набором состояний: разные менюшки (тоже конечные автоматы, на каждое игровое меню), игровой процесс (который тоже конечный автомат но в квадрате: для "директора" игрового процесса и для всяких пауз/внутриигровых меню) и всякая такая лабуда. В микросервисах, таким объектом является основной объект, с методами init/update, и общая схема проекта выглядит примерно так: main_class = Class() ... -- описываем основной класс ... while true do main_class:update() sleep(n) end Ах да, если одна библиотека используется сразу кучей модулей, я обычно передаю её модулям из корневого объекта в процессе инициализации. Ну, чтобы только в одном месте заменять эту библиотеку, в случае чего (изменение либы/путей).

Суть в ленивой загрузке, рекурсивно обходятся вложенные папки и файлы по именам становятся глобальными классами, а потом при обращении к __index лениво загружаются. И родительские классы тоже грузятся лениво. И получается вынос мозга. Видимо, тут open и затем loadfile необходимое зло. А вдруг можно самому подписать loadstring'у его файл? Гуглить это бесполезно, вопрошаю гуру!

Ты хочешь ленивости? Зачем тебе? Микрухи что ли, для экономии памяти? Мб просто загрузчик всей фигни сделаешь? Не надо извращений. Если у тебя есть батон хлеба и мамины спицы, ты конечно же можешь сделать троллейбус. Но подобные штуки имхо лучше делать по-человечески. Например, тот же загрузчик, который через lfs получает список файлов/директорий, обходит их, ищет lua-файлы и реквайрит их типа: require'folder1.folder2.script' Это относительно человеческий способ. Полагаю, в глобальной переменной хранится путь "текущей папки"?

Юникод, сэр

Да, кстати, ребят, хочу поздравить вас всех с одним замечательным событием! Ровно двадцать три года назад, на свет появился один замечательный человек, которому мы все благодарны за его неоценимую помощь и восхитительные человеческие качества! В телеграме, этот человек известен как @Snusmumriken, прошу любить и жаловать! Ехехехехе.

Поздравляю :)

О да, передам ему, будет рад : )

И от меня передай себе поздравления.

Письмо напишу, секунду

Я тут хотел восхвалить ленивость и поведать о том, сколько у неё преимуществ, ладно, с днем рождения, великих свершений Ж)

Я тут хотел восхвалить ленивость и поведать о том, сколько у неё преимуществ, ладно, с днем рождения, великих свершений Ж)

Ну, сама по себе ленивость - хороша при вычислениях. x = fast_function() or slow_function() - это гораздо лучше чем a, b = fast_function(), slow_function() x = a or b Но при require, не вижу особого смысла: вызывается один раз. Если что, require кеширует результат, поэтому если в нескольких модулях require'нуть один и тот же модуль, он будет загружен только один раз, а второй - подтянется из кеша. Плюс сложнее отслеживать ошибки: синтаксические оно выведет сразу, по крайней мере. А с loadstring - только когда модуль будет заюзан, то есть, возможно - никогда. Тут может быть некоторый смысл в том случае, если у тебя очень мало памяти, и весь проект в ней не помещается. Например, если ты пишешь веб-сервер с загрузчиками/шаблонизаторами на ESP (микроконтроллер, довольно сомнительная затея, но некоторым нравится), то да, оказывается эффективнее загружать модули через dofile (ибо не кеширует), и выгружать модули когда те не нужны вот прямщас.

Ну, например, когда я определяю в коллайдере, касаются ли друг друга два объекта сложной формы, я сначала проверяю на AABB (это очень быстро, сравнить четыре точки описывающего прямоугольника объектов), а потом, если AABB прокатил - использую сложные коллизионные функции для уточнения. Это тоже образец оптимизирующей "ленивости".

Ладно, восхвалю речь о openresty, раз уже есть сайтец, приходится держать код в строжайшей крутости 1) Да, ощутимо лучше реагирует, когда за один запрос грузится 1 контроллер и пара моделей, а не все что есть 2) Можно натворить дел, например, с помощью гит конфликтов, когда реквайр будет валиться. А с ленивой загрузкой исправляй себе по одному и оно будет работать. 3) Ключевое! Когда заведомо не знаешь, какой класс от какого наследуется, require не в том порядке - все, кранты. С ленивой - цепочка распутывается сама по себе 4) Когда при объвлении модели нужно делать запросы. Объявляешь класс User, и он давай у базы данных спрашивать колонки, типы колонок, первичный ключ, я даже до такого дошел, что из базы берутся кастомные ограничения для валидаций, вроде length(login) > 3 и length(password) > 5. Тогда при каждом запросе в базу пойдут несколько запросов на каждый файл, когда оно все сразу не надо. Для тру модулей require конечно, для MVC'шных вещей - ленивость.

что такое шаблонизатор на ESP? не гуглится

OpenResty кеширует прям байткод всей виртуальной машины на момент первого запуска, и гоняет его раз за разом. Получается сверхбыстро. Правда, всякие math.random перестают работать: застревают на моменте первого запуска, как и os.time(). Не парься с загрузкой, она будет мгновенна когда надо. Разрабатывай без кеширования, на прод выдавай с кешированием.

Когда не знаешь, какой класс от какого наследуется.. Вот это странно. Модуль любого наследника начинается с require родителя. Не важно в каком порядке вызывать: родитель будет вызван до любого наследования.

Разработчика волнует девелопмент, а прод с resty - молниеносен по дефолту

> Модуль любого наследника начинается с require родителя. мне нравится такое: class SubController extends ParentController -- code и никаких реквайров

На жаве?

на мунскрипте

ERROR: S client not available

ну правда долго очень эту одну строчку писать на луа

Стопэ, все классы висят в глобальном пространстве?

Ну да, потом откуда захочешь - оттуда и используй

Post\all! допустим будет в куче контроллеров, везде делать require 'models.post' чтоли?

Ой мама. Вот поэтому я и не люблю такое. Карочи, по-человечески это делается так: local ParentContoller = require'PController' local class SubController extends ParentController ... code ... return SubController

возвращается оно автоматом

В мунскрипте можно делать pure-lua-вставки, насколько я знаю.

Но тем не менее, очень советую держать всё содержимое модулей внутри модулей, с одним возвратом содержимого модуля. Если тебе оно понадобится в нескольких местах - сделаешь лишний require. Так оказывается гораздо меньше зависимостей, в которых ты запутаешься, как только проект сколько-нибудь разрастётся.

как можно путаться, если есть папка controllers и в ней в каждом файле по контроллеру, и models, uploaders и так далее? это здорово

А потом появится новая папка, и ещё одна, и ещё одна. И ты захочешь отправлять почту, роутить, подцеплять лишние модули и всё такое. Не работай в глобале, тебе говорят )) Это всё равно что в сишке перестали бы существовать неймспейсы.

они существуют сами по себе и никому не мешают, но иногда наследуются от своих соседей, и тут лези лоад выручает

Поздравляю, ты изобрёл троллейбус из буханки : ) Ну правда.

Глянь более-менее цельный проект с небольшим количеством зависимостей. https://bitbucket.org/16tomatons/galaxio/src/87b99a8085db?at=develop Тут сложно, но в модулях разобраться можно. Наследования, правда, тут нет, но суть наследования - class foo extends require'bar' Хех, кстати, хорошо что вспомнил про проект. Надо влепить в сетевую либу свой RUDP-протокол, чтобы пересылать большие объёмы данных по UDP.

Ща будет визуализация работы крутого RUDP-протокола!

Тю, я думал будет как аудио визуализируется, такие кружочки расходящиеся, буквы и так много где

сделаешь?

А ещё, эта фигня не мешает обычным UDP-сообщениями приниматься в обход себя: сигнатура в заголовке, довольно точная. Шанс что попадётся что-то такое даже в бинарном файле очень мал. Ну, все хотят кружочки, расходящиеся буквы и графон. Это проще описывать временной диаграммой.

А ведь UDP не гарантирует порядок

Да не важно. На один-два пакета больше передастся.

Ну типа при запуске типа такого: lua c:/scripts/scr.lua -path "c:/filepath" Аргументы находятся в таблице arg. for k, v in pairs(arg) do print(k, v) end > 0 c:/scripts/scr.lua > 1 -path > 2 "c:/filepath" Оно может слегка отличаться, я не помню точно, нулевой ли аргумент - путь до самого скрипта. Но суть та же.

ещё может быть -1 (имя интерпретатора). Но не всегда :)

Добро пожаловать в чат pro.lua, Ihor! Ознакомься с правилами чата (в описании и прикрепленном сообщении), и присоединяйся к обсуждению.

ещё может быть -1 (имя интерпретатора). Но не всегда :)

Мейловцы сейчас вообще мутят свой интерпретатор, на основе luajit и такой-то матери. Развлекаются. Не исключено что луа будет ими сильно популяризироваться.

И привет огромное количество фиговых библиотек от сообщества, как у js : ) Сейчас их мало, но зато качество более-менее нормальное. А мы такие потом: 'Я начал писать на луа до того как это стало мейнстримом' и 'Раньше трава была зеленее'

И привет огромное количество фиговых библиотек от сообщества, как у js : ) Сейчас их мало, но зато качество более-менее нормальное. А мы такие потом: 'Я начал писать на луа до того как это стало мейнстримом' и 'Раньше трава была зеленее'

Ой, ой, ой.

Нет чтобы порадоваться.