Добро пожаловать в чат pro.lua, Dmitry! Ознакомься с правилами чата (в описании и прикрепленном сообщении), и присоединяйся к обсуждению.

Если не хочешь много велосипедить, и нужен хороший опенсорсный движок, можешь посмотреть Godot. Язык там не Lua, но простой.

Слишком медленно, к сожалению.

Медленный годот? Или его скриптовая часть?

Между нами я не понимаю зачем нужен свой скриптовый язык в наше время, если есть Луа ))))))))))))))))

До луа так же думали

Тут описано. https://godotengine.org/article/godot-getting-more-languages

"We understood that most of the code written for a game is not performance critical" Ох, горит, держите меня

Most of the code. Узкие места можно на C++ написать.

Ну, сценарии и правда и не очень требовательны по производительности.

А там можно на плюсах?

Это понятно все, но это время - написание своего скриптового, + очень сомневаюсь что можно что-то быстрее луаджита сделать.

Я просто не особо игрался с ним

Это понятно все, но это время - написание своего скриптового, + очень сомневаюсь что можно что-то быстрее луаджита сделать.

Можно Если что-то простое

Ну есть бенчи простого? Я сколько не видел скриптовых - они максимум на VM работают... а то и просто интерпретируемые

Не, ест pypy и node.js, которые имеют трассирующие компиляторы. Просто у них оверхед на это большой. Luajit сбалансирован.

Как работает jit: https://youtu.be/9oVZObf2udU

pypy и ноду я при всем желании не стал бы использовать в качестве скриптового языка внутри игры... тем более мобильной ))))))))))))

Интерьвью очень вялое. Я бы не заинтересовался языком...

А так конечно, когда уже умеешь - приятно ) И еще, чаще парня показывают, чем код на экране

Да, я ставил на паузу чтобы разглядеть : 3

Честно говоря, познакомился с Луа благодаря многочисленным спорам с приятелем

Когда тот утверждал, что луа не оступает по скорости C, и что его можно использовать во многих проектах, где нужен C

Я же утверждал, что оно не так

Ну а потом решил самому попробовать и изучить его

Сейчас, как правило, новичкам в программировании чаще всего его и рекомендую

А я вот долго воротил нос от него, ибо синтаксис и не С и не питон, ближе к паскалю. Но по работе пришлось засесть ))) не сожалею ни капли

Ну

В паре с ++

Отличная вещь

В с++ давно не лазил... только С.

Не, ++ мой любимый язык

Потом уже Луа

а ты Nim видел? )

Не-а

Сюрпризом будет )))

https://habrahabr.ru/post/258119/

это не оффтоп, nim отлично дополняет lua

Ним разве не альтернатива?

Если кому-то хочется поизвращаться, попробуйте pony lang

неа, ним транслируется в С

Пооонятно )

неа, ним транслируется в С

Так и Луа тоже

Нет?

Так и Луа тоже

нет Луа бежит внутри виртуальной машины

А, да

С чем-то значит путаю

Ну да ладно

Не хочу я еще один язык изучать, который использовать не буду)

Не, погоди... lua - это интерпретируемый язык, его интерпретатор написан на С. Он не компилируется, хотя можно егойный байткод сохранить в файл. Но это не С. luajit - это тот же луа интерпретатор, но с возможностью трансляции на этапе исполнения сразу в коды процессора... Nim - транслятор... язык переводится в исходный код на С, а там уже что хочешь с ним, то и делай ) как-то так

Не хочу я еще один язык изучать, который использовать не буду)

Мышление меняют языки

Мышление меняют языки

Perl покурите

Перл не курят, его либо шутят, либо кашу варют.

На нём ещё пишут

Перл не курят, его либо шутят, либо кашу варют.

Правда?

Не, погоди... lua - это интерпретируемый язык, его интерпретатор написан на С. Он не компилируется, хотя можно егойный байткод сохранить в файл. Но это не С. luajit - это тот же луа интерпретатор, но с возможностью трансляции на этапе исполнения сразу в коды процессора... Nim - транслятор... язык переводится в исходный код на С, а там уже что хочешь с ним, то и делай ) как-то так

Да, перепутал. Интерпретатор на C, конечно же

Да, перепутал. Интерпретатор на C, конечно же

Бывает, особенно под конец дня )))

Бывает, особенно под конец дня )))

Я сегодня уже 10 час на ногах :D

нет Луа бежит внутри виртуальной машины

Смотря какая луа бегает в виртуалке. jit-разогретые трассы компилятся в сишку.

LuaJIT как Java разогревать надо? Или там попроще будет?

Смотря какая луа бегает в виртуалке. jit-разогретые трассы компилятся в сишку.

Не в hex? Уверен что в си? кто потом этот С компиляет?

tiny c compiler же

а DynASM ему накой тогда?

Не в hex? Уверен что в си? кто потом этот С компиляет?

Неа, там промежуточный код транслируется в машинный Собсно вот тут можно посмотреть https://github.com/LuaJIT/LuaJIT/tree/master/src

https://github.com/LuaJIT/LuaJIT/blob/master/src/lj_asm.c

А, TCC нужен для FFI, насколько я помню.

https://github.com/LuaJIT/LuaJIT/blob/master/src/lj_asm.c

В частности вот этот кусок

ERROR: S client not available

Ну вот определились, что бы не распространять дезу ))))

Неа, там промежуточный код транслируется в машинный Собсно вот тут можно посмотреть https://github.com/LuaJIT/LuaJIT/tree/master/src

А ffi у них судя по всему самописный, причём очень минималистичный, мне нрав

Ну, значит, таки Луа тоже транслируется в C? =)

Карочи, куски луашки транслируются в машинный код ))

Ну, значит, таки Луа тоже транслируется в C? =)

нет

Которые часто используются.

Карочи, куски луашки транслируются в машинный код ))

А, окей

Луа только на luajit транслируется в IR (промежуточное представление), над которым делаются агрессивные оптимизации (собсно, luajit и известен очень умным оптимизатором), после чего IR траснлируется в машинный код, после чего участок памяти, куда его записали, помечается как исполняемый

Собсно всё

Но да, это только у jit. Ванильная луашка работает примерно раза в полтора быстрее питона. В love2d используется jit, так что ок.

Вот! луаджита мне в короне и не хватает, окромя других ее грехов

Хех, кому самый предвзятый в мире бенчмарк на lua с jit и без jit? )))

А вот нормальный. http://luajit.org/performance_x86.html Но предупреждаю что он устарел. С версией 2.1, некоторые штуки подскочили в скорости до x300.

LuaJIT - самый джитистый джит.

? это да, самый )))

Да не, это просто кусок магии который позволяет делать очень стрёмные штуки. Например, вытащить из оси произвольную библиотеку и заюзать в своих грязных целях. Или писать на C на Lua. Сварганить сахарный биндинг на что-нибудь, вместо того чтобы пилить dll/so-либу-прослойку. Ну там, нужен тебе SteamAPI.dll? Взял и заюзал, подключив к lua напрямую, инициализировав изнутри lua header-файл.

Кстати, луаджит нормально работает на ios?

Ну, процы там - или x86(64) или ARM. Да. В чейнжлогах luajit можно углядеть "Улучшена совместимость с psVITA и xbox 360", ололо.

Не, там был такой момент, что ios непозволял запускать код из того места, где изначально данные лежали... вот какая проблема была

Может в x64 были проблемы... уже не помню, ну будем надеяться что и правда все ок

У меня сакральный вопрос: нужен ли кому ещё ios? Потому что мои знакомые яблочники переходят на ведро в лице meizy/xiaomi.

игроделам, не? )))))))))

У меня сакральный вопрос: нужен ли кому ещё ios? Потому что мои знакомые яблочники переходят на ведро в лице meizy/xiaomi.

Ты серьезно?)

Ну, просто в транспорте вижу яблочников с битыми пятыми/шестыми ойфонами и иногда старыми же macbook'ами.

У меня нет метро, но в маршрутках в к время вижу семерки

Я не просто серьёзно а очень серьёзно. И на работке тоже все подряд закупают xiaomy.

Основная платящая масса - владельцы ios-ов ) Так что пусть будут ))))))))

Ну не скажи. Там пропорционально много купленных приложений, но вдоначивается в игровое баблишко примерно столько же. Сама аудитория шире. Да, в ней много нищебродов : 3

))) вот! а вот под винду мобильную смысла делать не вижу, это да

Игроки не любят покупать приложения на телефон, особенно если учесть что часть приложений стоит >1к рубликов. А вот вдоначивать в игровые бонусы, много раз но по копеечке - вдоначивают. Иногда сильно больше чем 1к рубликов.