там довольно много бюрократии кстати

Не удивительно. Приходит какой-нибудь чел и говорит: "Ваша убунта неправильная", и всё ломает.

так она и так сломанная

убунта самый бажный дистрибутив

Потому что её постоянно развивает куча народу, мало связанного между собой?

наверное)

не знаю

может политика овнера неправильная

А я тут изучаю postgREST - супер штука, которая мапит http запросы в sql по проанализированной схеме базы, имхо у этого все шансы постепенно вытеснить все другие подходы, за этим будущее. 10 минут и у тебя есть апи для всей базы на все случаи жизни. И тут есть стартер-кит с опенрестей и прочими свистелками! Приятно удивлен, значит и луа будущее есть кроме мелких игрулек.

генерирует SQL на основе полей HTTP запроса?

или я не понял..

зато я понял почему убунта бажная))

генерирует SQL на основе полей HTTP запроса?

Прямо по урлу! Похоже на graphQL, но мне даже больше нравится

это не взлетит

Слишком круто, чтобы быть правдой, но правда

там уже и продакшн проекты, и комьюнити боьшое, и куча форков

не форков то есть, а дополнений всяких и библиотек

не взлетит

Да ладно, тот же sql в чуть другом формате. Но да, придётся обращаться к этой штуке только из бекенда, потому что юзеры чего только не пришлют совершенно самостоятельно, и разграничение прав тут не очень поможет.

Да ладно, тот же sql в чуть другом формате. Но да, придётся обращаться к этой штуке только из бекенда, потому что юзеры чего только не пришлют совершенно самостоятельно, и разграничение прав тут не очень поможет.

Да честное слово, революция апей происходит, из бекенда наоборот сложнее, это все на внешние запросы ориентировано

Юзеры тебе организуют миллиард запросов туда, куда они не имеют права ломиться, пожалей базу. Это же всё проверять нужно.

Одна из фундаментальных идей - у постгреса встроена обалденная система прав

была уже такая история

couchdb

похоронили

https://ru.wikipedia.org/wiki/CouchDB > Состояние: активное Или похоронили == перестали использовать?

ну хайп был приличный

да и база сама неплохая

но не взлетело так чтобы как монга

потому что ноускл не нужен

АААААА

все в голове перемешалось

полная убунта

ну нужен иногда редко, но по возможностям и надежности SQL слишком долго слишком умными людьми пилится

Ну такое себе занятие. Функции которые реагируют на то, кто их вызвал - странные. Не проще написать пару функций/методов под разные цели?

я именно для логгинга и хочу. Сейчас я передаю в функцию имя того, кто ее вызвал, а хочется без этого

Мне немножко кажется, что ты чем-то не тем занимаешься : ) Правда, я сам обычно логирую примерно так: function foo(a, b) logging:debug('Foo s: '..render{a, b}) a = a + b logging:debug('Foo e: '..render(a)) return a end function bar() x, y = 10, 20 logging:debug('Bar s: %d, %d', x, y) v = foo(x, y) logging:debug('Bar e: %d', v) return v end print(bar()) --> 30 И получаю такой листинг: Bar s: 10, 20 Foo s: {10, 20} Foo e: 30 Bar e: 30

нет, задача вполне реальна

просто у питона например есть getcurrentframe

в смысле стекфрейма

Ну типа ориентируемся в логах на тему "Где у нас там функция bar? Опа, вот она, а вот то как она вызвала foo".

и там можно итерироваться по трейсбеку

Подозреваю что у луёв этого нема потому что замедляет процесс/усложняет. Или нет.

Это кстати все есть, но надо ошибку вызывать

Это кстати все есть, но надо ошибку вызывать

Нет, я давал тебе пример "как это сделать без ошибки"

Тут нет ошибок. Это просто текст трейсбека. А вот когда дёргается ошибка - эта фигня вызывается самим интерпретатором.

оу, сор, правда есть, так а почему не подходит?

Ну, тут только имена функций, а не ссылки на их самих.

На boot.lua не обращай внимания, это love2d-шная оболочка.

У дебага есть метод getinfo, он много чего показывает

для логгинга хватит с лихвой

есть ключевое отличие от питона: jit! Из стак трейса много чего выкинется просто потому что много чего инлайнится

ладно, не знаю питон, может там так же

jit да, это существенно

но в дотнете например jit поддерживает компиляцию в дебуге

Кстати, @Snusmumriken есть вопрос - почему такая вещь не отрабатывается, если нет файла правильно? extensions[v].include(assert(dofile(GLOBALS.ETC .. "LUA_"..v..".lua"),"No file")); Пришлось сделать проверку существования файла "LUA_"..v..".lua" через попытку его открыть на чтение

из этого можно даже полноценный отладчик собрать, уверен что они и так есть, там и upvalues можно получить, и все что хочется

Кстати, @Snusmumriken есть вопрос - почему такая вещь не отрабатывается, если нет файла правильно? extensions[v].include(assert(dofile(GLOBALS.ETC .. "LUA_"..v..".lua"),"No file")); Пришлось сделать проверку существования файла "LUA_"..v..".lua" через попытку его открыть на чтение

Ууу, сколько всякой фигни )) dofile изначально рейзит ошибку если нет файла. Assert не нужен.

из этого можно даже полноценный отладчик собрать, уверен что они и так есть, там и upvalues можно получить, и все что хочется

Можно. Попробуйте zerobrane.

интроспекция интроспекция размышлял отделяя суп от специй я

отладчик все же подразумевает определенную инструменттацию

т.е. не только на чтение

У меня идея такая что если файла нет. то просто продолжить выполнение - я чуть выше накатываю шаблонную таблицу, в а файле с имененм ключа должны быть уже индивидуальные особенности

https://studio.zerobrane.com/doc-lua-debugging

У меня идея такая что если файла нет. то просто продолжить выполнение - я чуть выше накатываю шаблонную таблицу, в а файле с имененм ключа должны быть уже индивидуальные особенности

Через pcall/xpcall дёргай. local function safeDofile(file) local function errorprinter(str, lvl) return str..'\n Traceback: '..debug.traceback(lvl or 1) end -- в ранних версиях луа нельзя передавать -- аргументы в xpcall local function df() return dofile(file) end local res = { xpcall(df, errorprinter) } if res[1] then return -- пропускаем первый аргумент успешности select(2, unpack(res)) end return nil, res[2] -- нил и ошибка end

можно открыть файл на чтение, если не нил, то прочитать и loadstring сделать

@Snusmumriken в js такая фигня есть, что код с try catch не jit компайлится и советуют такое на более мелкие функции разносить, как в lua с этим не знаешь?

У luajit компайлится всё что достаточно разогрето. Только тут на трассу не небирается, несколько десятков тысяч раз надо вызвать код с pcall/xpcall чтобы скомпилилось.

нашел табличку, все хорошо с этим

Спасибо за совет - поиграюсь с pcall/xpcall

http://wiki.luajit.org/NYI вот тут таблица есть, dofile вообще never compile

Спасибо за совет - поиграюсь с pcall/xpcall

Да я тебе уже готовую фигню выслал ))

Я с ними не работал - чтобы разобраться лучше самому написать)

http://wiki.luajit.org/NYI вот тут таблица есть, dofile вообще never compile

Ну блин, код из dofile может быть скомпилен. Допустим, ты сделал dofile на штуку которая выдаёт набор функций, а потом много дёргал эти функции. Трасса скомпилится.

Про трассировку можно глянуть тут, 19 минута: https://www.youtube.com/watch?v=9oVZObf2udU

эта ссылка вроде появлялась уже в этом чате

это твой знакомый?

Нет, это просто хороший доклад. Грех его не показать к месту.

да, я просто поинтересовался

Я же не ГРЕШНИК, а? Или ты думаешь ПО ДРУГОМУ? ))

грешник в таком контексе звучит как терпила или чепушила или любое другое ругательство с зоны

тем временем в браузере микрософт Эдж

https://play.golang.org/p/gxWW9wRah0l

move_to_next_attribute

это итерирует на следующий атрибут

а тебе нужен узел (Node)

я так думаю

Объясните, плз, почему разные последовательности получаются при выводе таблицы у этих вариантов? тут, setAssay через table.insert добавляет элементы и у него, есдинственного, на выводе Assay правильная последовательность Assay = lib_probability.setAssay({[2] = 5, [3] = 10, [4] = 1}) Assay = {["2"] = 5, ["3"] = 10, ["4"] = 1} Assay = {[2] = 5, [3] = 10, [4] = 1}

а тебе нужен узел (Node)

local r = assert(xmlreader.from_string(xml)) while (r:read()) do local leadingws = (' '):rep(r:depth()) if (r:node_type() == "element") then io.write(("%s%s:"):format(leadingws, r:name())) while (r:move_to_next_node()) do io.write((' %s=%q'):format(r:name(), r:value())) end io.write('\n') end end

так ошибка

lua: test_yandex.lua:69: attempt to call method 'move_to_next_node' (a nil value) stack traceback: test_yandex.lua:69: in main chunk [C]:

я не знаю есть ли такая функция

надо смотреть документацию xmlreader