Блин, у меня как раз на следующем луа-митапе будет мастер-класс по ffi, типа динамически подрубаем winapi прям из венды и начинаем получать координаты мыши/нажатые кнопки, и мутим консольные крестики-нолики с мышиным управлением или змейку с клавиатурным, и поле адаптирующееся под размер окна.

годно https://github.com/stevedonovan/winapi ?

Годно, но у меня прекол как раз в отсутствии "сторонних библиотек", всё в чистую на луях, выгребая недостающее из окружения.

Потому что там как раз оверхед, это не "встроенное в язык решение" а надстройка. Такая же как в ноде или питоне. Там тоже есть подобное счастье. Не настолько вырвиглазно магически-крутое, но тем не менее.

а почему ffi не реализуют в обычном lua?

Потому что так исторически сложилось, спроси дядю Роба : )

Своровать из luajit не получится, там хардкорный асм, в котором разбирается только один человек в мире.

Годно, но у меня прекол как раз в отсутствии "сторонних библиотек", всё в чистую на луях, выгребая недостающее из окружения.

вот с ffi https://github.com/luapower/winapi

Да, это тоже знаю и тоже использовал в грязных целях.

Вот тут окошко с полем создано средствами lua-ffi-winapi из пакета luapower, а окошко с кружочком - love2d-opengl.

норм

окошко с полем как из 2000

Но суть не в этом, а показать нороду что такое существует и как с ним работать.

можно материал дезигн запилит средствами lua-ffi-winapi?

окошко с полем как из 2000

Ох. Ты хочешь чтобы я всегда сразу (даже в тестовых целях) мутил ультра-графен с иконками-переливающимися картинками и полной перестройкой интерфейса ещё при наведении мыши? ))

можно материал дезигн запилит средствами lua-ffi-winapi?

Нет. Точнее, можно, но если всё заменить на картинки.

можно материал дезигн запилит средствами lua-ffi-winapi?

Как только винда будет поддерживать его из коробки, так сразу :)

Как только винда будет поддерживать его из коробки, так сразу :)

так 10 вроде могет?

так 10 вроде могет?

Приложения созданные стандартными виджетами winapi будут выглядеть на все 2000.

а uwp-модули можно подключить через ffi?)

можно врод

Но как-то через жопку.

Кстати, если кто может и хочет - есть таска, как способ получить много славы и богатства: накалякать сенсорную swipe-клавиатуру на uwp. Будут рады пользователи вендопланшетов/вендотелефонов.

приложения на винапи могут выглядеть и как в семерке

там просто опции по-моему

панель управления же написана на винапи

+ кастомная графика

а выглядит норм

если не лень можете подтвердить или опровергнуть - накодить простенькое окошко с полем на плюсах виндовых

опять же средствами винапи

я просто на работе щас )

но вообще я не удивлюсь если то как выглядит виндовое приложение определяется на этапе линковки ))

Насколько я сейчас покопался, uwp-приложулю умеет делать только visual studio какими-то собственными внутренними фиговинами. Типа, мы делаем xaml-фиговину с лайаутом и ВС её собирает-пересобирает под конкретную платформу через свои трансляторы.

увп да там своя атмосфера

это я думаю уже не попадет даже в питухан-биндинги

ибо виндовс почти мертв

ибо виндовс почти мертв

Бездоказательно. По мне, виндовс всё ещё живее всех живых, особенно после встраивания в себя бубунты. Лично мне теперь не имеет особого смысла держать линекс дуалбутом : )

на стековерфлоу щас много вопросов от линукс-разработчиков из вижуал-студио

специально смотрел по тегам [c] [linux]

прям в студии говорят появился новый шаблон "линукс прожект"

Ну вот это узкоспециализированно под openresty, ни о каких универсальных луасокетах речи не идёт. Но несложно это исправить : )

еще вопрос, а чем отличаются openresty и lua сокеты?

еще вопрос, а чем отличаются openresty и lua сокеты?

За этим можно обратиться в гугл. Luasocket - это самая распространённая сишная lua-библиотека для работы с сетью. OpenResty - это лёгкая переделка веб-сервера Nginx по принципу "luajit торчит изо всех щелей". Там свой набор библиотек: под работу с запросами, и сеть, например. Вызовы местной сетевой библиотеки отличаются от аналогичных вызовов luasocket. В твоём случае, в модуле кафки различаются функции инициализации сокета, отправки/приёма и закрытия сокета. Ну там ещё может быть что-то по мелочи. Мб рести-модуль ещё что-то парсит средствами себя любимого, а на луасокете придётся делать ручками/воровать из рести.

В целом, библиотек для работы с сетью у луа приличное количество. http://lua-users.org/wiki/LibrariesAndBindings И у разных либ, конечно же, разная апишка. Луасокет просто самый популярный в силу поддержки кучи всего и кроссплатформы (на венде подрубает winsock2, на линуксах socket, абстрагирует вызовы от платформы, выдаёт луям "объекты" наполненные соответствующей начинкой с методами имеющими одинаковые названия вне зависимости от платформы, работающие через ту самую прослойку платформонезависимости).

За этим можно обратиться в гугл. Luasocket - это самая распространённая сишная lua-библиотека для работы с сетью. OpenResty - это лёгкая переделка веб-сервера Nginx по принципу "luajit торчит изо всех щелей". Там свой набор библиотек: под работу с запросами, и сеть, например. Вызовы местной сетевой библиотеки отличаются от аналогичных вызовов luasocket. В твоём случае, в модуле кафки различаются функции инициализации сокета, отправки/приёма и закрытия сокета. Ну там ещё может быть что-то по мелочи. Мб рести-модуль ещё что-то парсит средствами себя любимого, а на луасокете придётся делать ручками/воровать из рести.

тогда зачем в openresty реализовывали свою, когда могли подключить одну из стандартных?

В целом, библиотек для работы с сетью у луа приличное количество. http://lua-users.org/wiki/LibrariesAndBindings И у разных либ, конечно же, разная апишка. Луасокет просто самый популярный в силу поддержки кучи всего и кроссплатформы (на венде подрубает winsock2, на линуксах socket, абстрагирует вызовы от платформы, выдаёт луям "объекты" наполненные соответствующей начинкой с методами имеющими одинаковые названия вне зависимости от платформы, работающие через ту самую прослойку платформонезависимости).

а из коробки нет ничего?

коробки или коронки ?)

тогда зачем в openresty реализовывали свою, когда могли подключить одну из стандартных?

Потому что им захотелось. У луа нет стандартной сетевой библиотеки, и луасокет мб не подошёл по каким-то своим причинам : )

Потому что им захотелось. У луа нет стандартной сетевой библиотеки, и луасокет мб не подошёл по каким-то своим причинам : )

☹️

а из коробки нет ничего?

Нет, все функции луа из коробки - вот эти: https://www.lua.org/manual/5.3/#index Не вижу ничего по работе с сетью.

Нет, все функции луа из коробки - вот эти: https://www.lua.org/manual/5.3/#index Не вижу ничего по работе с сетью.

C API есть)

мне нравится подход питона: у нас все из коробки (batteries included) при это все тупо прибито гвоздями к линуксовым сисколлам

там по моему даже мультипроцессинг модуль толком не работает на венде

там по моему даже мультипроцессинг модуль толком не работает на венде

+

Разве что на линексах можно сделать что-то подобное: hnd = io.open('/dev/udp/127.0.0.1/3000') hnd:write('Yoyoyo')

там по моему даже мультипроцессинг модуль толком не работает на венде

аще беда на венде

вот все говорили что джава это крап

там по моему даже мультипроцессинг модуль толком не работает на венде

Ну типо луа без батареек, но зато надёжность, простота и кроссплатформа )))

а никому не удалось повторить ее в плане кроссплатформенности

а никому не удалось повторить ее в плане кроссплатформенности

golang?

а никому не удалось повторить ее в плане кроссплатформенности

Ммм. Там это реализовано в силу виртуальной машины. Всё имеющее виртуальную машину с байткодом - такое же кроссплатформенное как и жава.

голанг кросплатформенен настолько насколько он ничего не использует из ОС

тредов там нет, например

а это уже огромное облегчение

нет, я имел ввиду кросплатформенность вызовов функций ОС

кто прогал на джаве тот поймет

например надо тебе иконку в трей запихать

а ну это да :(

делаешь две строчки на джаве, а она уже сама разруливает - что на данной ОС значит "трей" какая панель и т.п.

и по поводу виртуальной машины - там , насколько я копался в коде J2EE - все оптимизировано и прибито гвоздями к поддерживаемым архитектурам

вплоть до ассемблерных вставок

дотнет вот например не смог в кросплатформенность

они выплюнули дотнет коре, но он только для веба

Потому что им захотелось. У луа нет стандартной сетевой библиотеки, и луасокет мб не подошёл по каким-то своим причинам : )

Загуглил, пишут что It is intended to be compatible with the TCP API of the LuaSocket library but is 100% nonblocking out of the box. Also, we introduce some new APIs to provide more functionalities :) попробую форкнуть https://github.com/doujiang24/lua-resty-kafka, подключить luasocket и пройтись по коду

Заебешься мне кажется

Потому что им захотелось. У луа нет стандартной сетевой библиотеки, и луасокет мб не подошёл по каким-то своим причинам : )

потому что oenresty завязан на неблокирующие косокеты nginx. Стандатрные либы с ними не работают

Загуглил, пишут что It is intended to be compatible with the TCP API of the LuaSocket library but is 100% nonblocking out of the box. Also, we introduce some new APIs to provide more functionalities :) попробую форкнуть https://github.com/doujiang24/lua-resty-kafka, подключить luasocket и пройтись по коду

Луасокеты не блокируют если выставить нулевые таймауты и влепить манагер, который будет следить за активными соединениями и дёргать колбеки если вдруг чего пришло. Они просто хотели чутка побольше фич и обёрток вокруг.

Заебешься мне кажется

мне нужно перенести его на tarantool, а у них тоже пишут, что "Function names and signatures are mostly compatible with luasocket."

Хех, хорошо быть "самой популярной либой", все под тебя подстраиваются : ) А некоторые даже делают надстройки (luasec). Я вон тоже пишу кучу либ под луасокет.

а реальная выгода от тарантула будет?

а, видимо это требование модуля кафки - тарантул

прошу прощения за невнимательность

а реальная выгода от тарантула будет?

у меня логика сервиса завязана на тарантуле. Из него нужно как-то отсылать события в apache kafka, а портированного модуля нет Если подключить https://mozilla-services.github.io/lua_sandbox_extensions/kafka/ , то он не будет работать с неблокирующими сокетами тарантула

ну, понятно

удачи

спасибо :)

мне нужно перенести его на tarantool, а у них тоже пишут, что "Function names and signatures are mostly compatible with luasocket."

А нафиг тебе, пардон, кафка, если уже есть тарантул?

На нем же уже есть свои очереди: https://github.com/tarantool/queue

Или это не катит? ?

А нафиг тебе, пардон, кафка, если уже есть тарантул?

есть сервисы-консьюмеры кафки

Т.е. кафка уже есть, и надо с ней что-то сделать? ) Ок. Я-то думал, новую очередь надо запилить.

сорян оффтоп : кто шарит по железу? как посмотреть сколько может вытянуть оперативы железо и не сдохнуть?

серверное?)

не

рабоче-ноутбучное

а я и не знал, что есть ограничения на размер оперативной памяти

сорян оффтоп : кто шарит по железу? как посмотреть сколько может вытянуть оперативы железо и не сдохнуть?

Загуглить проц и чипсет.

не могу, толи плохо гуглю толи что, старенькое оно, гуглиться плохо

а какой там стандарт ddr?

3