C++ frequently questioned answers

я знаю примерно человека, который это писал. У него очень большой опыт в компьюинге

но хотя там все о С++ 03

С++11 заметно лучше

в плюсах парадигм программирования гораздо больше, огромную часть багов можно просто избежать

в плюсах парадигм программирования гораздо больше, огромную часть багов можно просто избежать

не вижу связи

А еще Линус ненавидит C++, так что вообще ужасный язык /s

ну линус в чем то прав

на плюсах можно кодить в C стиле, с макросами и прочей херней

отличий не будет

есть исчерпывающее интервью на сайте cat-v.org

Нам нужен разбор полётов: https://lurkmore.to/C

Вот да.

а можно завести type safety, и жить станет надежнее

typesafety через темплейты?

не уверен что оно лучше

Через компилятор

typesafety != template

Правила C++ более строгие

в чем?

Хе ))) https://youtu.be/cdX8r3ZSzN4

И касты более строгие

чем dynamic cast строже (int)?

это же одно и то же

просто есть ещё касты которые применимы отнюдь не везде

так, мне очень не удобно выходить из срача, но у меня работка

прошу извинить

dynamic cast используют для классов с наследованием. Там есть проверка виртуальной таблицы. Это не жесткий каст static_cast тоже не такой тупой и прямолинейный, как C cast

Например, C cast'ом вроде можно "const" откастовать

Блин, это всё - мелкие частности. Имхо стоит смотреть глобальнее: 1. Проблемы у конкретных пользователей, и их реальные причины (проблемы с головой/памятью? недостаток материалов обучения/желания учиться?) 2. Библиотеки, их количество и качество. 3. Реальная необходимость использования и невозможность избежать.

Например, C cast'ом вроде можно "const" откастовать

Зависит от компилятора. TCC например, позволяет гораздо больше ломательной фигни, просто потому что там нет проверок, для скорости компиляции.

Нормальные компиляторы, типа GCC и Clang проверяют все И да, C cast позволяет кастовать типы, которые вообще никак не связаны друг с другом, например не имеют operator'а каста, т.е. C cast'ом пользователь говорить:"верь мнн, компилятор, я знаю лучше тебя"

всё есть void*, какие типы данных, вы о чём?

Во-во. Все в конце концов 0 и 1

Во-во. Все в конце концов 0 и 1

В конце концов всё - разность потенциалов электронов

В конце концов, всё - квантовая неопределённость

В конце концов, всё - квантовая неопределённость

В конце концов – всё это магия

А магия - это дружба

фройндшафт убер аллес

Ребзя, тут конкурс по короне мутят. Почти халявный switch.

ВКонтакте совместно с игровым движком @CoronaRu запускает конкурс для разработчиков игр. Создайте свою игру, используя Coronа, и адаптируйте её под HTML5 для игровой платформы Direct Games. Подробное описание конкурса, условия участия, а также требования к играм и разработчикам читайте в прикреплённой статье. https://vk.com/@vkgames-corona

там написано сколько призовых мест?

я слепой

там монетизацию надо прикручивать. Так что участие уже приз.

кстати по поводу телеги, там вроде выкатывают новые билды но только под андроид старше 4, или я что то путаю?

О, Пуговка!)

Я тут столкнулся с .lu файлом (я не lua'шник) как его декомпилить и скомпилить обратно?

Что?

В смысле декомпилить?

Открыть в тексктовом редакторе?

байт код я уже нашел то luac в lu переименованый

ps: чего домены luadec.luaforge.net и luadec51.luaforge.net не доступны?

Если они хостятся на AWS/Azure/Google серверах, то спасибо РКНу

Карочи, луашный байткод различается в зависимости от версии. Тебе надо сначала выяснить, под какую версию lua он накалякан а потом найти хоть сетевой декомпилер.

Ну карочи байткод - это проблема.

ну я декомпильнул, вот скомпилить чет невыходит

ща онлайн попробую

Ну если декомпильнул - скомпиль своей версией lua.

Разобрался, не компилило потому что ошибка в коде

требует закрыть if

смотрю, а там все в порядке

Кинь скрин кусочка на строке с ошибкой.

я выпилил функцию, нашлась другая

А ну тут else ... end без if.

Карочи, видать не тот декодер байткода.

много их?

вот я другой попробовал

.lua:48: function arguments expected near ','

Карочи, декомпилированный байткод неправильный, следовательно сделан для другой версии lua. Это может быть lua 5.0, 5.1, 5.2, 5.3 или luajit. У них у всех разный байткод, который может переводиться обратно не тем интерпретатором через жопку.

Популярные версии - 5.1, 5.3 и luajit. Советую попробовать прогнать их декомпилером. Ну, или попробовать запустить скрипт в разных интерпретаторах, там где не ругнётся - значит оно и есть, можно ковырять декомпилер данной версии.

я пробовал unluac v1.2.2.155 от 2015_06_13 и для 5.1

Если скинешь тот скрипт в скомпилированном виде - могу попробовать прогнать его на своих фиговинах, скажу точно. У меня, правда, декомпиляторы не водятся, но в сети можно глянуть : )

моя цель была выпилить рекламу заменив android.revmob.com на 127.0.0.1 или не существующий

я пробовал HEX'ом заменить на несуществующий но не нарушая длину файла - крашится

просто удаление файла - крашится

зато если заблокировать на уровне фаервола - не крашится

т.е. там видимо чексумма есть

Скорее всего, само приложение проверяет чексуммы. Это делается тупо для безопасности, чтобы юзер не смог запустить произвольный скрипт который сломает его телефон и заразит миллиардом вирусов.

Потому что в формате luac нет чексумм, голый байткод, ничего лишнего кроме сигнатуры 1b4c756151 - [esc]LuaQ.

Можно попробовать подобрать те правки, которые сохранят чексумму MD5, например. Ну, долго и муторно пробовать менять тот адрес, пока чексумма не совпадёт.

Скорее всего, само приложение проверяет чексуммы. Это делается тупо для безопасности, чтобы юзер не смог запустить произвольный скрипт который сломает его телефон и заразит миллиардом вирусов.

вы были правы, проверка на уровне приложения

байткодные файлы были в .car (corona) архиве я просто взял распаковал и запаковал без изминений - крах

С вероятностью около 60% чексумма md5. Посчитай чексумму скомпилированного скрипта, сравни с тем что записано в приложении. После фикса ссылок - снова посчитай и перезапиши чексумму.

Car-архив может быть какой-то особенный, не?

Car-архив может быть какой-то особенный, не?

это детище 2d движка

https://coronalabs.com/