Задача: предположим, у вас имеются аналоговые часы с секундной стрелкой. Сколько раз в день все три стрелки часов накладываются друг на друга? Кто рискнет ответить ? : )

Нисколько. Из-за не идеальности часов, этого не произойдет

Но это такая лютая хуйня, построенная на подвохе в формулировке, которая проверяет ровным счетом нихуя

Нисколько. Из-за не идеальности часов, этого не произойдет

Да! Это мог бы быть как правильный альтернативный ответ.

Это то же самое, что спросить «Как далеко проедет машина со скоростью 60км/ч за 3 часа», и потом говорить, что соискатель не учел того, что не бывает идеальных условий и поэтому ответ не 180, а 167,8, так как сила трения асфальта в Зимбабве максимальна, потому что это не асфальт, а песок

Но это такая лютая хуйня, построенная на подвохе в формулировке, которая проверяет ровным счетом нихуя

Задача проверяет ваше внимание и интелект.

Это то же самое, что спросить «Как далеко проедет машина со скоростью 60км/ч за 3 часа», и потом говорить, что соискатель не учел того, что не бывает идеальных условий и поэтому ответ не 180, а 167,8, так как сила трения асфальта в Зимбабве максимальна, потому что это не асфальт, а песок

Если на все вопросы вы ответить подобным образом, то к вам не будет никаких претензий, скорее наоборот

Задача проверяет ваше внимание и интелект.

Ответ «нисколько» - неверный. Вероятность того, что они совпадут есть

Мало ли, часы в вакууме или вообще в суперпозиции

Когда все стрелки находятся во всех состояниях одновременно

Ответ «нисколько» - неверный. Вероятность того, что они совпадут есть

Вы здраво рассуждаете, но не следут забывать что отвечать так надо практически сразу ))) А не то что мы пол вечера перетираем

Я бы ответил, что не знаю. Сказал бы примерный ответ в идеальных условиях, не более

Нисколько. Из-за не идеальности часов, этого не произойдет

Но с другой стороны, стрелки не бывают нулевой толщины. В общем, нужно точное условие, иначе к нему можно только придраться.

Какие собеседования в гугл?

Я бы ответил, что не знаю. Сказал бы примерный ответ в идеальных условиях, не более

Я подозреваю что важен не сам ответ, а то как вы его обоснуете в данном случае.

Лол блять

В гугле ты будешь стоять с маркером у доски

Лол блять

Не матерись, щенок!

И хуярить алгоритмы с крэкинг зи код интервью

Сидит тут, лупень, рассказывает хуйню и тешит своё чсв.

Не матерись, щенок!

У него не очень высокий IQ, не обижай его

У него не очень высокий IQ, не обижай его

Филипка, без тебя никуда :*

В гугле ты будешь стоять с маркером у доски

Где сказано что это в гугле ? Это с таким же успехом может быть собеседование в ММВБ (Московская Биржа)

Условие точь-в-точь как было задано на собеседовании в корпорацию гугл.

Ты задавай задачки, но не надо говорить, что они используются в гугле.

Это некорректно и вводит в заблуждение.

Условие точь-в-точь как было задано на собеседовании в корпорацию гугл.

Здесь для таких как ты я вымышленно сделал упор на то, что это собеседование с завышенными требованиями.

А то Филипки щас пойдут головоломки за 5 класс решать, в надежде, что их с работы за еду возьмут в гугель.

Здесь для таких как ты я вымышленно сделал упор на то, что это собеседование с завышенными требованиями.

С какими завышенными?

В гугле ты пишешь код.

На доске.

Маркером.

С лимитами и подъёбами и нотациями.

А ты здесь задачки за 5 класс даёшь и говоришь, что это из гугла.

Опять гугл. Да что ж такое... Ну пускай будет гугл. И там я уверен что собеседование проходит в несколько этапов. Маркер свой засунь знаешь куда ? Правильно! В пенал.

А то Филипки щас пойдут головоломки за 5 класс решать, в надежде, что их с работы за еду возьмут в гугель.

Ну, ну, не завидуй, тебя тоже когда-нибудь куда-нибудь возьмут. Хотя бы охранником или уборщиком

Опять гугл. Да что ж такое... Ну пускай будет гугл. И там я уверен что собеседование проходит в несколько этапов. Маркер свой засунь знаешь куда ? Правильно! В пенал.

Ты понимаешь, что ты олигофрен? Я тебя справаю за конкретные слова.

Условие точь-в-точь как было задано на собеседовании в корпорацию гугл.

Пруфы будут?

Условие точь-в-точь как было задано на собеседовании в корпорацию гугл.

Я уже прокомментировал мною написанное.

Ну ясно всё с тобой. Как языком чесать - пожалуйста, а как за слова ответить - демагогия.

Ну ясно всё с тобой. Как языком чесать - пожалуйста, а как за слова ответить - демагогия.

Это из статьи. Где человек поведал как в 2015г. он проходил собеседование в крупную корпорацию. Название он не разглашал. Я просто сам от себя вымышленно написал что "гугл", чтобы отметить серьезность собеседования для таких как ты. Какая разница куда.

Это из статьи. Где человек поведал как в 2015г. он проходил собеседование в крупную корпорацию. Название он не разглашал. Я просто сам от себя вымышленно написал что "гугл", чтобы отметить серьезность собеседования для таких как ты. Какая разница куда.

Ну вот видишь, уже не гугл. Разница огромная. Ты создаёшь ложные представления у людей и тупо врёшь. Зачем это?

Задал задачку и сиди веселись, чё глупости про гуглы рассказывать?

Ну вот видишь, уже не гугл. Разница огромная. Ты создаёшь ложные представления у людей и тупо врёшь. Зачем это?

Ну хорошо. Признаю что это написал как глупость, но сама задача есть как есть.

Ну хорошо. Признаю что это написал как глупость, но сама задача есть как есть.

К задаче притензий нет.

P.S Если вы хотите в действительно топовую компанию, cracking the code interview ваша библия.

P.S Если вы хотите в действительно топовую компанию, cracking the code interview ваша библия.

А ответ я писал или нет?

А ответ я писал или нет?

На свою задачу?

да

забыл уже

Не знаю, посмотри :)

В условии задачи не сказано, что часы, пардон, идут! Резонно предположить, что они нерабочие (или не заведены), тогда правильный ответ - ноль раз, или плюс бесконечность.

Вообще было бы прикольно сделать группу и бота, который разные логические задачки кидает и ждёт ответа.

Типо викторины, с очками там и т.д.

Вообще было бы прикольно сделать группу и бота, который разные логические задачки кидает и ждёт ответа.

Группа слабоватая для этого

Число подписчиков

Группа слабоватая для этого

Ну так собрались бы соответвующие люди, со временем.

Ну так собрались бы соответвующие люди, со временем.

Я бы предложил кое-что другое.

Пойду покурю, потом напишу

Либо парсер заданий со всяких сайтов с алгоритмами и бот, который выполняет команды.

Просто ивалом.

Такой лайв режим есть на любом таком сайте, типо кодингейма, но щас же всё в телеграм тащат.

@Snusmumriken вот тебе задание.

Практичней некуда.

@Snusmumriken вот тебе задание.

?

?

?

что Snusmumriken

Что, что? Я же написал: предложил ему запилить это.

/vzhuh@FailsBot

∧＿∧ ( ･ω･｡)つ━☆・*。 ⊂　 ノ 　　　・゜+. しーＪ　　　°。+ *´¨) 　　　　　　　　　.· ´¸.·*´¨) ¸.·*¨) 　　　　　　　　　　(¸.·´ (¸.·'* ☆

Что, что? Я же написал: предложил ему запилить это.

Прости. Запилить что ??

Прости. Запилить что ??

Ну прочитай же ты переписку.

Ну прочитай же ты переписку.

Я его знаю еще по контакту. О чем с ним можно договариваться ))))

Я его знаю еще по контакту. О чем с ним можно договариваться ))))

Понятия не имею, я лишь предложил.

Мне фиолетово :)

Понятия не имею, я лишь предложил.

Как вариант, учитывая что сообщество Lua прогеров слабоватое, то можно совместными усилиями его приумножить в разы. Вот смотри, нас тут подписчиков: 247 чел. Можно сказать что активных человек 30-40. Не знаю даже. Если бы каждый из этих сорока, каждый день (ну или через день) реализовывал бы хоть 1 одну задачку по алгоритмам и тому подобное, То за год у нас бы накопилось десяток тысяч решеных и хорошо закомментированных любых задач. Включая все олимпиадные из всевозможных учебников. Если это все запостить отдельным форумом в сети, то представь как быстро начнет увеличиваться число пишущих на Lua.

Как вариант, учитывая что сообщество Lua прогеров слабоватое, то можно совместными усилиями его приумножить в разы. Вот смотри, нас тут подписчиков: 247 чел. Можно сказать что активных человек 30-40. Не знаю даже. Если бы каждый из этих сорока, каждый день (ну или через день) реализовывал бы хоть 1 одну задачку по алгоритмам и тому подобное, То за год у нас бы накопилось десяток тысяч решеных и хорошо закомментированных любых задач. Включая все олимпиадные из всевозможных учебников. Если это все запостить отдельным форумом в сети, то представь как быстро начнет увеличиваться число пишущих на Lua.

Я в очередной раз не вижу в твоих словах логики... Вот как алгоритмы помогут увеличить число пишущих на луа?

На прогерских форумах очень часто студенты приходят и просят решить. Представь себе базу готового кода на все случаи жизни. При чем все они составлены предельно ясно, так что можно самому студенту перевести и на С

Я в очередной раз не вижу в твоих словах логики... Вот как алгоритмы помогут увеличить число пишущих на луа?

Рейтинг у такого форума взлетать будет быстро.

Рейтинг у такого форума взлетать будет быстро.

Каким образом?

Студенты не пишут на луа.

Каким образом?

Знаешь, некоторые вещи невозможно объяснить. Надо только пробовать. Я просто знаю и все. Ну хорошо, приведи мне пример хорошо структурированного сайта по готовым исходникам. На бывалых форумах задач валом, но как правило они все написаны отрывисто и невнятно. Новичок сам хер разберется. А на луа писать и не надо, даже если С или Python, то как я уже ранее говорил, код всеми участниками (тобишь нами) составляется приближенно к псевдокоду. Саму логику студент потом сам переведет в С. Если он не совсем баран.

Знаешь, некоторые вещи невозможно объяснить. Надо только пробовать. Я просто знаю и все. Ну хорошо, приведи мне пример хорошо структурированного сайта по готовым исходникам. На бывалых форумах задач валом, но как правило они все написаны отрывисто и невнятно. Новичок сам хер разберется. А на луа писать и не надо, даже если С или Python, то как я уже ранее говорил, код всеми участниками (тобишь нами) составляется приближенно к псевдокоду. Саму логику студент потом сам переведет в С. Если он не совсем баран.

Я вообще не понимаю смысла такого сайта именно на луа. Лингвафранка студентов: С++ и паскаль. На этих языках написаны всевозможные алгоритмы, которые могут понадобиться студенту.

Тысячи лабораторных прорешаны.

Тысячи лабораторных прорешаны.

Не забывай что я писал в начале. Это для энтузиастов : ) Для тех, кто влюблен в Луа

И тут приходишь ты и говоришь: давайте тоже самое, но на луа: 1. О котором никто и никогда не слышал (утрирую, но комьюнити, на фоне мэйнстрим языков, крошечное); 2. Учить ещё один язык? В чём профит, если уже знаешь С++ или паскаль?

Для тех кто влюблён в луа нет преград, хороший тому пример @Snusmumriken

И тут приходишь ты и говоришь: давайте тоже самое, но на луа: 1. О котором никто и никогда не слышал (утрирую, но комьюнити, на фоне мэйнстрим языков, крошечное); 2. Учить ещё один язык? В чём профит, если уже знаешь С++ или паскаль?

Те кто знают С тем более. Они овладеют им за 40 мин.

Те кто знают С тем более. Они овладеют им за 40 мин.

В этом нет смысла.

Никто этим даже заморачиваться не будет.

Бля, мне даже обсуждать это вломы.

Ты или тролль или слишком сильно оторван от реальности.

В этом нет смысла.

Я знаю С. Но только не ++. Без ООП. И вот сейчас если ты мне даешь любую задачу на алгоритмы, то я знаю что открыв Scite я напишу ее в 2 раза быстрее чем на С. Так что в этом есть смывсл

В этом нет смысла.

Ну пожалуйста: вот к примеру тематика нейронных сетей. Распознавание речи, образов, анализ, статистика. Очень модно сейчас : ) Или опять не то ? ) Тут ты спотыкнешься, сказав что этого валом в сети )))

Ну пожалуйста: вот к примеру тематика нейронных сетей. Распознавание речи, образов, анализ, статистика. Очень модно сейчас : ) Или опять не то ? ) Тут ты спотыкнешься, сказав что этого валом в сети )))

Я уже потерял мысль

Для тех кто влюблён в луа нет преград, хороший тому пример @Snusmumriken

Подлизывай дальше ))

Добро пожаловать в чат pro.lua, Danila! Ознакомься с правилами чата (в описании и прикрепленном сообщении), и присоединяйся к обсуждению.

Может быть Snusmumriken ответит. Это смышленый малый - посмотрим )

Ну типа в реальной жизни - ноль раз, Фил прав, абсолютного наложения не будет никогда из-за нематематичности макро-мира. В "виртуальной" - два раза, в полночь и полдень. Дальше будут расхождения хоть на пол градуса. Остальные случаи, типа "ну может быть, если часы чуть спешат или ещё что-то такое, то они могут накладываться чуть чаще/чуть реже, бла-бла" - меня не интересует, ибо вводятся дополнительные условия. Нет, я не смышлённый, я в opengl рисовал аналоговые часы и хотел сделать "максимально ровно", и это не получилось ))