Так уж прямо хочу в 8 утра говорить

Разговоры уходят не туда потому что вы не можете высказать мнение. Почему для вас абстракция по умолчанию объект. Хочу и буду все функциями писать в java

Когда я был маленьким, моя старшая сестра притащила меня на форум (rpgarea, довольно древний, в своё время был похож на федо). И там, я очень боялся писать посты. Ощущение собственной бесполезности, плюс мало ли ляпну чего. Поэтому, каждый пост был продуман раз двадцать, с точки зрения корректности и полезности окружающих. Одно сообщение могло быть написано в течение нескольких часов, а потом удалено, потому что по существу мне было нечего сказать. 99% времени я сидел в ридонли. И знаешь? Это было великолепно. Особенно в двенадцать лет, получать респект и уважуху от "двадцатипятилетних дядек". С двачами (ещё теми) была примерно аналогична ситуация, хоть там и более свободный стиль общения. Но правило остаётся: нечего сказать действительно ценного - лучше молчать : ) Разговоры уходят не туда потому, что ты их ведёшь не туда, и слишком много трындишь. Я считаю что это плохой тон.

Когда я был маленьким, моя старшая сестра притащила меня на форум (rpgarea, довольно древний, в своё время был похож на федо). И там, я очень боялся писать посты. Ощущение собственной бесполезности, плюс мало ли ляпну чего. Поэтому, каждый пост был продуман раз двадцать, с точки зрения корректности и полезности окружающих. Одно сообщение могло быть написано в течение нескольких часов, а потом удалено, потому что по существу мне было нечего сказать. 99% времени я сидел в ридонли. И знаешь? Это было великолепно. Особенно в двенадцать лет, получать респект и уважуху от "двадцатипятилетних дядек". С двачами (ещё теми) была примерно аналогична ситуация, хоть там и более свободный стиль общения. Но правило остаётся: нечего сказать действительно ценного - лучше молчать : ) Разговоры уходят не туда потому, что ты их ведёшь не туда, и слишком много трындишь. Я считаю что это плохой тон.

Сидите тухлые одно сообщение в год

Хех, а вот тут ты гнёшь палку : ) Одно золотое сообщение в год - радость и счастье. За "активным общением" к твоим услугам: а) контактик б) однокласснеки в) двощ г) любая группа телеграмма по геймдеву д) чатики в асечке >500 чел (она ещё жива)

Хех, а вот тут ты гнёшь палку : ) Одно золотое сообщение в год - радость и счастье. За "активным общением" к твоим услугам: а) контактик б) однокласснеки в) двощ г) любая группа телеграмма по геймдеву д) чатики в асечке >500 чел (она ещё жива)

Не сижу нигде из перечисленных. Конечно ведь сбор статистики по ipv6 в такой маленькой группе это полезно

Во, кстати, вот тебе задачка. Я люблю её задавать, ибо демонстрирует пространственное воображение. У тебя есть табличка-список: {2, 3, 12, 7, 16, 20, 8, 1, 90, 52}. Твоя задача - удалить из неё все чётные числа. Как ты будешь это делать?

С телефона код неудобно вбивать

Во, кстати, вот тебе задачка. Я люблю её задавать, ибо демонстрирует пространственное воображение. У тебя есть табличка-список: {2, 3, 12, 7, 16, 20, 8, 1, 90, 52}. Твоя задача - удалить из неё все чётные числа. Как ты будешь это делать?

Ну как там стандартная проверка. Если / без остатка

Ну да

Есть чётные числа, а мы их, кажется, удаляли : ) В первом случае - вообще ошибка. Почему?

Ой, не совсем корректный код.

А на C вывод такой же?

Там нет динамических массивов : ) А если ты используешь вектор - да, такой же. Как там удалять значения кроме обнуления? Если обнулять - вместо чётных будут нули.

Там нет динамических массивов : ) А если ты используешь вектор - да, такой же. Как там удалять значения кроме обнуления? Если обнулять - вместо чётных будут нули.

А почему именно динамический то нужен?

Что ты будешь делать в случае если массив - статический, а тебе надо удалять из него значения? Пройдёшься по старому массиву, посчитаешь необходимый объём значений, создашь его копию нужного размера, перенесёшь туда подходящие значения? Да, это покатит. Но ты опять уходишь от темы.

Хмм. table.remove удаляет значение по индексу, а ещё - автоматически убирает дырку сдвигом. Ты доки читал? Это стандартная библиотека, и функция которая используется настолько часто, что доводится до автомата.

Нет

Что ты тут вообще делаешь? Ещё и в обмане обвиняешь : ) Читай. http://www.lua.ru/doc/5.5.html

Там нет динамических массивов : ) А если ты используешь вектор - да, такой же. Как там удалять значения кроме обнуления? Если обнулять - вместо чётных будут нули.

.а если обнулить а потом убрать нули

Что ты тут вообще делаешь? Ещё и в обмане обвиняешь : ) Читай. http://www.lua.ru/doc/5.5.html

А почему на ру версию?

.а если обнулить а потом убрать нули

Или добавить четные в новую таблицу

Нечётные, ты имеешь ввиду?

Да

Тогда будет ок : ) А если мы не хотим создавать новую таблицу? Допустим, под неё нет памяти.

Тот факт что ты так перебираешь означает то, что ты пока не понял сути происходящего. Найди закономерность.

тут же просто нилами забить?

Не 0 а nil

Ладно, как придёшь к компу - сам развлечёшься. Домашнее задание такое. Как разберёшься - заходи : )

Ладно

Если что по поводу документации была шутка. Естественно я ещё и книгу PiL прочитал. Но это серьезно пока загадка

Никто случайно не знает книг по voice conversion?

Ну или не книгу а научный труд

На любом языке

Элементарно. Ты удалил элемент с индексом 1 и сдвинул элементы. Следующая итерация проверяет элемент с индексом 2. Далее думай.

А поясните мне за _ENV? Я вот хочу сделать у себя простой синтаксис модулей, чтобы в одном (базовом) модуле были базовые определения функций, а в другом можно было их переназначать. Это мне удалось сделать, но сейчас базовые определения используют значения переменных из базового модуля, а не из дочернего. Т.е.: base.lua: name='_base' function test() print(name) end function test2() end mod1.lua: name='mod1' function test2() test() end и при вызове test2 печатается строка '_base', а хотелось бы 'mod1'. Файл mod1.lua подгружается с env, в котором есть все функции и переменные base.lua и этот env меняется в процессе загрузки mod1, но функция test() как будто выполняется в старом env.

Можно это как-нибудь без объектов и self сделать?

Элементарно. Ты удалил элемент с индексом 1 и сдвинул элементы. Следующая итерация проверяет элемент с индексом 2. Далее думай.

После удаления надо с первого индекса проверять?

После удаления надо с первого индекса проверять?

Надо уменьшать i на 1 после удаления

Надо уменьшать i на 1 после удаления

Я бы просто обходил массив в обратном порядке. for i = #t, 1, -1 do if ... then table.remove(t,i) end end

пгсоны, если есть один большой главный исполняемый скрипт (main.lua) ,который скомпилирован в байт-код luajit'ом, и к нему еще куча мелких библиотек через require() подгружается - нужно ли и насколько оправдана компиляция в байт-код всех мелких либ?

пгсоны, если есть один большой главный исполняемый скрипт (main.lua) ,который скомпилирован в байт-код luajit'ом, и к нему еще куча мелких библиотек через require() подгружается - нужно ли и насколько оправдана компиляция в байт-код всех мелких либ?

Компилируют обычно чтобы код скрыть

Надо уменьшать i на 1 после удаления

Я это и имел ввиду

Компилируют обычно чтобы код скрыть

Да и не особо это затруднит задачу декомпиляции

Да и не особо это затруднит задачу декомпиляции

Все мы знаем что это защита от дурака

Да и не особо это затруднит задачу декомпиляции

Иных плюсов компиляции не вижу

А поясните мне за _ENV? Я вот хочу сделать у себя простой синтаксис модулей, чтобы в одном (базовом) модуле были базовые определения функций, а в другом можно было их переназначать. Это мне удалось сделать, но сейчас базовые определения используют значения переменных из базового модуля, а не из дочернего. Т.е.: base.lua: name='_base' function test() print(name) end function test2() end mod1.lua: name='mod1' function test2() test() end и при вызове test2 печатается строка '_base', а хотелось бы 'mod1'. Файл mod1.lua подгружается с env, в котором есть все функции и переменные base.lua и этот env меняется в процессе загрузки mod1, но функция test() как будто выполняется в старом env.

Есть функция setfenv, которая переключает контекст. Ну, то есть по дефолту - глобальная таблица - _G, а так - какая-то другая таблица. https://www.lua.org/pil/14.3.html setfenv(1, setmatatable({}, {__index = _G})

Гспада, встал вопрос, кто чем пользуется в работе? я вот сижу думаю, пользовать ли ide либо какие то просто редакторы но с дополнительным софтом под конкретные задачи дабы иметь лучшее представление о том что как делается и работает; пользовался атомом но в последнее время у него начались лаги, проблемы с обновлениями и зависания во время работы с крупными файлами, сейчас пока сижу на code, поглядывал на вим но шутеечки вроде «пилю проекты на виме вот уже джва года просто потому что не могу из него выйти » как то, не знаю прям =)

Гспада, встал вопрос, кто чем пользуется в работе? я вот сижу думаю, пользовать ли ide либо какие то просто редакторы но с дополнительным софтом под конкретные задачи дабы иметь лучшее представление о том что как делается и работает; пользовался атомом но в последнее время у него начались лаги, проблемы с обновлениями и зависания во время работы с крупными файлами, сейчас пока сижу на code, поглядывал на вим но шутеечки вроде «пилю проекты на виме вот уже джва года просто потому что не могу из него выйти » как то, не знаю прям =)

Сублим 3

И ничего в жизни больше не надо

Гспада, встал вопрос, кто чем пользуется в работе? я вот сижу думаю, пользовать ли ide либо какие то просто редакторы но с дополнительным софтом под конкретные задачи дабы иметь лучшее представление о том что как делается и работает; пользовался атомом но в последнее время у него начались лаги, проблемы с обновлениями и зависания во время работы с крупными файлами, сейчас пока сижу на code, поглядывал на вим но шутеечки вроде «пилю проекты на виме вот уже джва года просто потому что не могу из него выйти » как то, не знаю прям =)

neovim!

ERROR: S client not available

?

точнее, neovim+deoplete+syntastic+luacheck

Notepad++ (SciTE), потому что придрочился к шорткатам, есть поиск по файлам, автообновление изменений, портабельный режим и легко расширяется (особенно шорткатами). А ещё он не делает мерзких вещей, типа перехвата консоли, и бешеное количество операций по кодогенерации, и работает с удалёнными файлами, в т.ч. по ftp : ) Либы: - Сеть - luasocket + luasec, заодно там есть пара функций типа sleep/gettime. - Профилировщик - luaProfile - Сериализация - lua_cjson/json/serpent (последний сериализует во внутренний луа-формат, можно десериализовать loadstring'ом) - Расширенная файловая система - lfs Ну, это в общем-то довольно очевидно.

Сублим 3

Тоже его юзаю

Как по мне, ST3 – один из лучших, если не лучший. Очень гибкий, стабильный, быстрый

В чём прекол сублима? Он же жирный, а уж его настройка - требует изучения всей сублимовой инфраструктуры. Чтобы настроить отступы - лезть в конфиг и прописывать (а не редактировать конфиг, как в scite, или двумя кнопками в n++). А ещё, он перехватывает консоль и форматирует её по своему.

В том, что я не пользовался n++ и у меня его банально нет)))

А для unix систем СТ3 – лучший вариант

Вижуал студия код

Не, слишком тяжелое

под линухом на ноуте нормально идет

ST да VS Code у них "норм идут"

вас бы за P3 посадить

Ну, напокупали компов за пол ляма )))) А если серьёзно, я (не пользовался вимами и емаксами) не видел нормального редактора, который спокойно работает с сотней-другой файлов на десятки мегабайт, и отжирает при этом 25мб оперативки. Ну, нотпад по умолчанию тоже плохо работает с такими объёмами, пока не отключишь проверку на изменения в файлах. Но современные редакторы и без этого тупят-тормозят, даже на вводе кода.

вас бы за P3 посадить

На что?)))

Ну, напокупали компов за пол ляма )))) А если серьёзно, я (не пользовался вимами и емаксами) не видел нормального редактора, который спокойно работает с сотней-другой файлов на десятки мегабайт, и отжирает при этом 25мб оперативки. Ну, нотпад по умолчанию тоже плохо работает с такими объёмами, пока не отключишь проверку на изменения в файлах. Но современные редакторы и без этого тупят-тормозят, даже на вводе кода.

если vim говном не засорять, то он удовлетворяет критерию "спокойно работает с сотней-другой файлов на десятки мегабайт, и отжирает при этом 25мб оперативки"

Норм. Но он классический, n++ - из той же категории, хоть и новее чутка : )

Ну, напокупали компов за пол ляма )))) А если серьёзно, я (не пользовался вимами и емаксами) не видел нормального редактора, который спокойно работает с сотней-другой файлов на десятки мегабайт, и отжирает при этом 25мб оперативки. Ну, нотпад по умолчанию тоже плохо работает с такими объёмами, пока не отключишь проверку на изменения в файлах. Но современные редакторы и без этого тупят-тормозят, даже на вводе кода.

Вот это меня просто убивает с моей то оперативкой

ну, у меня комп на 0.2 ляма, но я всё равно в виме пишу (иногда в KDevelop, впрочем, но всё реже)

Нищеброды, блять.

Сидят и ссутся из-за 256 мб оперативки.

Сидят и ссутся из-за 256 мб оперативки.

Ты автор атома что ли?

Ты автор атома что ли?

Ага.

Нищеброды, блять.

А если у меня физически нет возможности сменить оперативу ?