Добро пожаловать в чат pro.lua, Roman! Ознакомься с правилами чата (в описании и прикрепленном сообщении), и присоединяйся к обсуждению.

Вот я сейчас серьезно, есть любители доты?

Гуйз хочет кто мод пописать?

Слишком сложно )) Ты про первую? А то с меня начальство хочет побольше карт на третий варик, чтобы прям интересно было.

Добро пожаловать в чат pro.lua, Azoyan! Ознакомься с правилами чата (в описании и прикрепленном сообщении), и присоединяйся к обсуждению.

Слишком сложно )) Ты про первую? А то с меня начальство хочет побольше карт на третий варик, чтобы прям интересно было.

Вторую

Нужен аналог питонячего OrderedDict?

на тесты?

Его можно написать. Но фигня в том, что его нельзя создавать вот так: v = orderedDict{{a = 10}, {a = 20}, {a = 30}}, то есть, необходимо его сначала создать, а потом заполнять. __newindex срабатывает на момент добавления нового поля, при инициализации он всегда будет пуст. И да, тут есть косяки в плане удаления значений из такого словаря. Когда мы пишем: dict.key = nil - newindex тоже не срабатывает. Разве что держать пустую прокси-табличку, в __index которой - словарь (и доступ по числовым ключам), а в __newindex - заведение нового значения или удаление из таблички. В общем, довольно много мусора на один упорядоченный словарь. Если заполнять огромным количеством ключей - получится довольно жопно (три-четыре таблички на одну фигню). Хотя набросать рабочий могу )))

он уже написан

https://pastebin.com/bAWpi0n1

Тут есть лишние ключи в объекте: _keys и _vals. Можно без этого, через прокси.

тогда надо прокси сохранять в объекте

Не а, надо таблицу сохранять в замыкании, а прокси вывешивать наружу )) Теперь надо придумать как по этому итерировать через pairs/ipairs.

Написать свой итератор))

Вот вообще не вижу никаких проблем )) Итератор по хеш-стороне и по числовой. Хм.

окай, подумаю как через прокси сделать

Снус, а где пример чего-нить такого? а то не совсем понятно - сохранять в замыкании? там несколько таблиц

что-то типа этого? local function createHashtable() -- конструктор хэштаблицы local self = { _keys = {}, -- список ключей _vals = {}, -- список значений _keyvals = {}, -- таблица ключ-значение } local proxy = newproxy(true) local mt = getmetatable(proxy) mt.__index = function( _, k ) end mt.__newindex = function( _, k, v ) end return proxy end return createHashtable

А я-то хотел сахарно )) Плюс метаметоды pairs/dict нормально работают толко в lua5.2 и выше.

у меня не сработало setmetatable на прокси, може ошибся где

Ох, ты в качестве прокси дёргаешь newproxy? Эта функция возвращает абстрактный указатель. Проще возвращать пустую табличку. Тут - прокси-таблица а не указатель, в общем.

а, ну тогда проще... для меня прокся - это через newproxy )))

В принципе, с newproxy тоже должно проканать. Это же чисто перенаправлятор.

ну да, а сильно медленнее такой создание таблиц, нежели обычным способом? я так понимаю постоянная компиляция при new? не так выразился, интерпретатор проходит же по заново создаваемым функциям?

Медленно, да. Ещё как. Ну, в сравнении с нативными фичами. Ну, тогда в функциях index/newindex будут использоваться не таблицы числовых/реальный словарь, а непойми что. Тут нужны замыкания, для "скрытости" реального положения дел, чтобы нельзя было ничего случайно сломать.

ну или проксей тогда скрывать, без замыканий...

Ой, боюсь что не покатит (( Карочи, надо подумать. Вариант объекта с методами add/get/pairs/ipairs - оказывается самым надёжным и быстрым, хоть и не таким сахарным.

опять же pairs/ipairs у меня не покатит, только свой итератор

Мороки реально ещё больше. Тут удаление через set(number_key, nil) корректно работает только если значение - таблица или функция (ссылки с уникальными id), или наш словарь заполнен сплошь уникальными значениями. Это можно исправить если хранить ещё одну таблицу numberToKey, но с ней тоже морока.

ребя а почему луа стабильней питона? ))

Потому что проще. Чем сложнее инструмент, тем больше в нём косяков. А почему вы спрашиваете? ))

Потому что проще. Чем сложнее инструмент, тем больше в нём косяков. А почему вы спрашиваете? ))

да был на собеседовании, сказали что долго выбирали скриптовый язык и выбрали луа, а контора на международный рынок работает..

выбрали типо стабильный

Ну и правильно. Проблема в чём? )) Питон - с бохатой библиотекой, но большим количеством неочевидностей. Луа - с бедной библиотекой, но с мелким количеством неочевидностей (по пальцам пересчитать), плюс luajit как магии кусок. Да и народ учить проще.

ну вот учить буду ) даже не знал о таком языке. стабильность только не понятно чем меряется, оно же все динамически типизированное.. ну в питоне плюшки - слайсы, как бы админы одобряют вроде

Подозреваю что под "стабильностью" они имели ввиду скорость исполнения и отсутствие жутких внешних тормозов при обработке большого количества данных разом (из-за сборки мусора и не шибко оптимальной работе со структурами данных).

У меня на работе весь бекенд на луа, и всё ок, а там распределённые вычисления на куче серверов с map-reduce и прочим ))

ну да, про скорость говорили, плюсы и луа. у них все скоростное должно быть, свои протоколы.. крутые ребята ))

У меня на работе весь бекенд на луа, и всё ок, а там распределённые вычисления на куче серверов с map-reduce и прочим ))

с финансами что-то чую )

ребя а почему луа стабильней питона? ))

слово "стабильность" вообще не применимо здесь

но отвечая на то, что ты на самом деле имел в виду, хочется привести цитату одного именитого разработчика:

Цитата: "А я - томат!" - и это сказал я!

Python tries to give you as much as possible, while Lua tries to give you as **less** as possible

То бишь: питон — комбаен, который в любой момент может отстрелить тебе ногу потому что ты его не знаешь

И никогда не узнаешь, потому что он не поместится у тебя в голове.

а Lua — набор "сделай сам" из которого ты можешь сделать ровно то, что тебе нужно

Есть еще вариант - завести в модуле локальную таблицу для всех экземпляров и повесить __mode = "v". Я про dict питонячий

Сдвиги ключей. Они нужны.

ERROR: S client not available

Я думал ты луа в качестве хобби изучаешь.

А ты, оказывается, на ней бабочки зарабатываешь.

Лол. Внезапное открытие для Чувака :D

У меня на работе весь бекенд на луа, и всё ок, а там распределённые вычисления на куче серверов с map-reduce и прочим ))

очень интересно

можно поподробнее про бэкэнд?

А ты, оказывается, на ней бабочки зарабатываешь.

Ну, сначала было хобби, а потом выяснилось что за это очень неплохо платят в некоторых местах ))

можно поподробнее про бэкэнд?

Ой, да ладно. Там просто обработка запросов сразу кучей машин.

На Яндексе ни одной вакансии по луа

Я на hh искал )) И да, это Москва. Не знаю как обстоят дела где-то ещё.

Лол. Внезапное открытие для Чувака :D

Я пропустил момент когда он устроился :(

Ну, месяцев семь-восемь как.

А вот и письмо о бесплатности короны прилетело

С чем вас и поздравляю

А вот и письмо о бесплатности короны прилетело

Она уже год как бесплатна, не?

Полностью

Корона тырпрайз ой всё

опа! ынтерпрайз???

Поздравляю коллег!

Вот теперь другой вариант

https://pastebin.com/wBUgWGLc

эээ, а зачем писать хэш-таблицу на хэш-таблицах?

там возможно получение списка ключей, списка значений и все в порядке добавления

Удаление по хешу/номеру работает?

pairs от таблицы может вернуть и ключи и значения а здесь оверхед по памяти x2 минимум

да, удаления работают... оверхед по любому есть

вместо pairs - hash:iter()