Спасибо, я вернусь позже...

Если питонируешь то хватит описания языка

Отступов нет, и все типы явно

Если питонируешь то хватит описания языка

да не хватит, он похоже, и питонит так же

да не хватит, он похоже, и питонит так же

Питонист я пиздатый, не надо тут

да не хватит, он похоже, и питонит так же

Ну обычно да, питонисты умеют в ffi а там про типы знать надо

Питонист я пиздатый, не надо тут

То есть питона на переменке душишь?

Вот это шутки

Ладно, я читать

Про С ваш

Неудобный

Питона подуши перед чтением

Питонист я пиздатый, не надо тут

with open(name, 'w') as f это что делает и в чем ошибка?

with open(name, 'w') as f это что делает и в чем ошибка?

Запись в filename

Запись в filename

open это не запись в файл, а открытие дескриптора файла. with зачем? и какая ошибка в примере?

open это не запись в файл, а открытие дескриптора файла. with зачем? и какая ошибка в примере?

Открываешь с целью записи

Куда лезешь

Сынок

Это моя стихия

open это не запись в файл, а открытие дескриптора файла. with зачем? и какая ошибка в примере?

W сам поставил там

долго гуглишь

долго гуглишь

Букварь по С

долго гуглишь

линейки достаньте просто и померьте, чё фигнёй страдать )))

у питона и си разный синтаксис, а вот к плюсам питон уже поближе

Неудобный

У питона динамическая типизация, а так можно и на питоне писать в стиле Си. А вот наоборот нельзя :)

Я вот читаю и не пойму

Чем конст отличается от дефайна?

Дефайн инициализируются во время компиляции

И че теперь?

Работает быстрее?

Или меньше памяти жрет

дефайн это просто подстановка текста - одного вместо другого

а конст - кладётся во флешку (неизменяемую память)

для эмбеда, где памяти мало по сравнению с пк, есть разница

Ммммммм

Понял

Спасибо

если переменная не конст, но имеет значение, под неё место резервируется в оперативе + ещё и инициализатор (само значение)во флешке и при старте (программы или функции или класса) копирует одно в другое

P.S. а я наоборот, после Си в питон полез )))

Чем конст отличается от дефайна?

Настоятельно рекомендую изучить Си. Многое из того, что сейчас в питоне воспринимается как "магия" при изучении Си будет более понятно. (Кстати вроде как нормальных программистов начинают учить либо с Си, либо с Паскаля)

еще можно с ассемблера микроконтроллерного. раньше еще дос был, Int 13h, Int 21h и вот это вот всё. сейчас уже мало кто такое помнит и с этим сталкивается

на первых атмелках не было нормального компилятора, писали на ассемблере. на 51 контроллерах вообще дурным тоном было чем-то кроме ассемблера пользоваться

еще можно с ассемблера микроконтроллерного. раньше еще дос был, Int 13h, Int 21h и вот это вот всё. сейчас уже мало кто такое помнит и с этим сталкивается

13 был из биос )

да

да и на пентиумах приходилось оптимизировать работу с сопроцессором на ассемблере для математических применений

А щас сцуко текстовый редактор на 2ггц проце тормозит

А щас сцуко текстовый редактор на 2ггц проце тормозит

Сразу статью вспомнил xD https://habr.com/ru/post/402601/

Сразу статью вспомнил xD https://habr.com/ru/post/402601/

как ни странно, но да

Asm - c - python

Евангилист питона. Лучше клея нет.

Си достаточно знать на уровне, чтобы собирать собственные сборки micropython.

Дефайн инициализируются во время компиляции

не совсем, скорее вычисляется и подставляется

Си достаточно знать на уровне, чтобы собирать собственные сборки micropython.

спорно.очень

Си достаточно знать на уровне, чтобы собирать собственные сборки micropython.

вряд ли, множество функций и библиотек питона написаны на С

Не спорю, просто, как бы не сопротивлялись, но есть тренд

Си достаточно знать на уровне, чтобы собирать собственные сборки micropython.

или чтобы прям портировать?

Все, что уступает в производительности, писать в модуле си и подключать в питон сборку

или чтобы прям портировать?

Да

))

Если есть скилы, то пишется порт под камень, лишь бы оперативы хватило (250кб)

в эмбеде 250 рамы это жырные камни дорогие

у питона есть болезнь, он очень популярен и кучи народу нахватавшись верхушек идут в реальные компании и производят софт.

Ну серьёзно, в рамках эксперимента я следил за локальными разработками на нейтиве - очень долго и много иттерации

Ну серьёзно, в рамках эксперимента я следил за локальными разработками на нейтиве - очень долго и много иттерации

разработками чего?

разработками чего?

Носимые устройства и управляющие камни

а фактический уровень чуть выше плинтуса, ни алгоритмов, ни надежности, ни даже математики толком не знают

А для нагрузок есть vhdl

а фактический уровень чуть выше плинтуса, ни алгоритмов, ни надежности, ни даже математики толком не знают

А язык не виноват. Недавно обсуждали, что этому уже не учат

А язык не виноват. Недавно обсуждали, что этому уже не учат

Учат, в вузах учат, просто в стартапах сейчас принято принимать самоучек, типа у них мозг не зашоренный

стартапы....

да и в крупных компаниях принимают самоучек

у питона есть болезнь, он очень популярен и кучи народу нахватавшись верхушек идут в реальные компании и производят софт.

Вот да. Очень сложно поддерживать крупные проекты на питоне. Бывает легче заново все написать, чем в этом г... разобраться.

Это все конечно же offtop на канале esp :)

Тему с приёмником 433 победил покупкой нового модуля, работает как надо

А не делали ли захват и реплей шлагбаумов?

На esp есть питонячий порт, так что не совсем)

Учат, в вузах учат, просто в стартапах сейчас принято принимать самоучек, типа у них мозг не зашоренный

Ладно, я просто топлю за питон, так как вопрос с указателями за меня решается) не было бы их в си, я бы и на нем писал)

Мне тоже нравится питон

А кто нибудь mongoose os применяет? https://mongoose-os.com/

Она на ней крутится. mjs. Типо мобильный js + си через ffi.

Я говорил что нельзя было<?