Нет ещё древнее там синтез управляться как сдвиговый регистр с записью в него последовательности импульсов

Я думаю это облегчиоо бы мои потуги в создании контроллера управления радиостанций

От есп там что надо? Sdr или pll

если кратко - многопоточность и многозадачность не для esp. если тебе их надо - купи самый дешевый смарт на андроиде и учись его программировать.

Почему?

нет нормальных примеров, потому что не работает, когда сделаешь сборку разных алгоритмов и библиотек.

Наверно тогда проблема не в чипе или его ПО, а в освоении инструмента ... :(

если есть примеры параллельных выполнений например i2c, spi, вэб сервера, запись spiffs, покажи. я пробовал на разных примерах из разных статей и видосов сделать многопоточного франкенштейна, не осилил. наверно, я слишком много хочу от есп32.

если есть примеры параллельных выполнений например i2c, spi, вэб сервера, запись spiffs, покажи. я пробовал на разных примерах из разных статей и видосов сделать многопоточного франкенштейна, не осилил. наверно, я слишком много хочу от есп32.

если это работает, делитесь знаниями, публикуйте исходники, от имени всех недоучек скажу, мы будем очень благодарны.

Я сам с ESP и фриртосом чуть больше месяца знаком, по факту эта конфа + офф мануал. И все решения - метания в поисках кодстайла для С++ и архитектуры подобных решений. Там нечего показывать, каша и мясо.

Аналогичное на сях галимых пишу. Плюсы, особенно в версии C++11 и дальше - "оверинжиниринг"

Зато можно лямбда ересь устраивать.

Аналогичное на сях галимых пишу. Плюсы, особенно в версии C++11 и дальше - "оверинжиниринг"

🙈 дело за малым научиться писать ....

Сначала сюда можно зайти.

Перевод от гугла на левом (для гугла) сайте тех доки в разы лучше перевода майкрософта на их же родном сайте. Вот жеж

После erase_flash команды через idf.py ничего не поменялось

Либо резет надо прожать, либо после прошивки выйдет сам (вроде)

Всем привет. Подскажите, почему могут выводиться такие сообщения при подключении по UART к ESP-32 (модуль на обычной китайской dev-kit плате с CP2102)? rst:0x10 (RTCWDT_RTC_RESET),boot:0x13 (SPI_FAST_FLASH_BOOT) flash read err, 1000 ets_main.c 371

После прошивки официального blink - в уарт постоянно вылетает такое (лед не мигает и пин находится в Z-состоянии) rst:0x10 (RTCWDT_RTC_RESET),boot:0x13 (SPI_FAST_FLASH_BOOT) configsip: 0, SPIWP:0xee clk_drv:0x00,q_drv:0x00,d_drv:0x00,cs0_drv:0x00,hd_drv:0x00,wp_drv:0x00 mode:DIO, clock div:2 load:0x3fff0030,len:4 load:0x3fff0034,len:7032 load:0x40078000,len:13696 ho 0 tail 12 room 4 load:0x40080400,len:4000 secure boot check fail ets_main.c 371 ets Jun 8 2016 00:22:57

В том плане, что у меня посылки разделены последовательностью символов. Мне в обработку принятого надо уходить только тогда, когда они были получены. А с очередью событий - он будит задачу каждый раз, когда DATA_EVENT происходит, по приходу байта.

вот так работает до 256000 baund rate точно. Дальше не тестировал - не было нужды

Например, ожидается команда 5 байт и паттерн из 3 байт. Принимается 1ый байт - будится таск, обслуживается эвент, свичкейз. Принимается 2-3-4-5-п1-п2 все повторяется И только принимая п3 - выполняется полезная задача.

Ну вот вопрос - насколько это более ресурсоемко чем 2й вариант?

что значит "ресурсоемко" ?

В относительном кол-ве тактов. Я не оптимизации провожу, мне просто кажется там разница в сотни раз будет.

Т.е. интересует сколько будет занят cpu если он будет ждать появления данных в FIFO или ловить прерывание по заполнению FIFO ?

Не сколько, а скорее насколько больше.

Наверно отношение будет 1/(длина FIFO) в предельном случае, если 1 прерывание полностью обрабатывает одну команду

А как же 6 бесполезных переключений контекта и считывания ивентов?

В смысле 6 обработок прерывания?

Я мб недопонимаю как ивент луп уарта работает?

не знаю что такое "эвент луп" uart. :( Есть драйвер от вендора, вот им пользуюсь. Его feature:

Интересно а кто как котролирует у себя сработку того или иного задания для оконечных устройств. К примеру протекла вода из трубы датчик определил закрыл задвижку. А почему вы думаете что задвижка точно закрылась? Или канальный вентилятор как у @SlavaZagaynov к примеру как узнать что вентилятор в каналке точно выключился? Когда ты дома по звуку хоть можно определить а когда далеко.

На дорогих устройствах ставлю датчики обратной связи. Например на вентиляторе датчик вращения лопастей. А иногда заказчик переживает и тогда еще датчик расхода воздуха :)

Так вот вы же кинули.

Ждет появления в очереди данных от драйвера. Контекст же не перключается пока очередь пуста

А почему не датчик тока? Вообще вентилятор может должно вращаться после выключения.

А почему не датчик тока? Вообще вентилятор может должно вращаться после выключения.

Потому что потребление тока вторично, по отношению к необходимому полезному действию - прокачке воздуха. Время вращения вентилятора это если нужно точный объем. Если нужен точный объем воздуха то измеряем именного - например давлением в рессивере или как-то так

Интересно а кто как котролирует у себя сработку того или иного задания для оконечных устройств. К примеру протекла вода из трубы датчик определил закрыл задвижку. А почему вы думаете что задвижка точно закрылась? Или канальный вентилятор как у @SlavaZagaynov к примеру как узнать что вентилятор в каналке точно выключился? Когда ты дома по звуку хоть можно определить а когда далеко.

Так вот вопрос в том, что мне нужен только ивент UART_PATTERN, а все остальное - нафиг. Данные короткие 4-5 байт и паттерн 3 байта. А таск то будет разбужен не только на UART_PATTERN, но и на UART_DATA

Вот это возможно подходит

Не, я к тому, что если нужно гарантировать, что вентилятор выключен. То что не крутятся лопасти - не значит, что он не ВКЛЮЧЕН.

Так вот он через ивенты и работает эти =\

Не смотрел в исходники. Точно выбирает по байту из FIFO?

Зачем выходить из ожидания ?