Подать 0 ампер :)))

Потому что. Наш мир это многомерная вещь. У нас не три измерения а минимум 7. А так теория из теоретической физики кгалит что таких измерений 11 или 49.

4 измерения, 3 пространственных 1 временое

Это ещё доказать надо. Пока что мы живём в 3+1-мерном мире

там только геометрия берётся в расчёт

Вот когда эта ваша теория струн предскажет какой-то эффект за рамками текущей теории, вот тогда и поговорим

Вот когда эта ваша теория струн предскажет какой-то эффект за рамками текущей теории, вот тогда и поговорим

уже

Это ещё доказать надо. Пока что мы живём в 3+1-мерном мире

Не, фишка в том, что дополнительные измерения проявляются на квантовых масштабах только

уже

А ну-ка удиви?)

предсказательной силой что ли, этой теории?

Не, фишка в том, что дополнительные измерения проявляются на квантовых масштабах только

На БАКе их не нашли

4 измерения, 3 пространственных 1 временое

Давайте считать: x,y,z,-x,-y,-z,время вот я семь измерений рассчитал.

Бак не для струн строили, он больше для хигса и около него

На БАКе их не нашли

он на сколько лет данных насобирал, может и нашли

Давайте считать: x,y,z,-x,-y,-z,время вот я семь измерений рассчитал.

Зависит от теории, но в сновном во всех 4 макроизмерения, а остальные хз чо такое

предсказательной силой что ли, этой теории?

Назови эффект, который проявится предсказывает 11-мерная теория и который реально проверить человечеству в ближайшие лет десять

Давайте считать: x,y,z,-x,-y,-z,время вот я семь измерений рассчитал.

Чо чо чо

Давайте считать: x,y,z,-x,-y,-z,время вот я семь измерений рассчитал.

А ты смешной, проквантую тебя последним

Чо чо чо

Это толстый троллинг, забей

Смотрите есть в Мексике и США резервации там есть кактус. Его принимают только при шаманах. Это и есть настоящий способ получить информацию о том что за матрицей.

Ух толстота пошла

Смотрите есть в Мексике и США резервации там есть кактус. Его принимают только при шаманах. Это и есть настоящий способ получить информацию о том что за матрицей.

Не только а мексике))

Давайте я вам ещё загоню дичи)

Про эффект Казимира слышали?

Назови эффект, который проявится предсказывает 11-мерная теория и который реально проверить человечеству в ближайшие лет десять

Эффект? Какой эффект, там может какой-нибудь 34 знак после запятой определится , я не в теме, что рассказать, загуглить можно

А ты смешной, проквантую тебя последним

Проквантовую теорию не скажу сам мало понимаю. Но теория струн мне нравиться.особенно она хорошо согласуется с эфиром

Давайте я вам ещё загоню дичи)

У меня соседний чат для дичи отборной есть)

Короче, если взять два зеркало и разместить их дофига близко, то они начнут притягиваться

Точнее там 1 персонаж)

Проквантовую теорию не скажу сам мало понимаю. Но теория струн мне нравиться.особенно она хорошо согласуется с эфиром

абсент тоже неплохо, но с эфиром лучше точно

Проквантовую теорию не скажу сам мало понимаю. Но теория струн мне нравиться.особенно она хорошо согласуется с эфиром

Как человек, который повидал в этой жизни много всякого дерьма, я могу сказать, что теория струн — это попытка создать физическую теорию, к которой ещё нет математики, чтобы выглядеть умным

абсент тоже неплохо, но с эфиром лучше точно

Абсент с эфиром? Это как

Абсент с эфиром? Это как

Кофейное зерно еще

Короче, если взять два зеркало и разместить их дофига близко, то они начнут притягиваться

Причём притягиваются они из-за того что между ними энергии меньше, чем у вакуума

Так же как что государство создано что бы мы богатели

Эффект Казимира экспериментально проверен и согласуется с расчётами в рамках квантовой электродинамики. Теперь живите с этой информацией :)

Эффект Казимира экспериментально проверен и согласуется с расчётами в рамках квантовой электродинамики. Теперь живите с этой информацией :)

Вот только они сами не поняли что открыли.

Почему? Поняли

А про плотность эфира скажу так. Есть теория, что чем менее плотная материя тем большее на неё оказывается давление эфира, которое проявляется как гравитация. Получается что гравитация, как и гравитационные волны это форма волн эфира.

Идейно эффект понятен в рамках КТП. Если дать мне недельку посидеть с каким-нибудь Вайнбергом, то скорее всего я смогу даже рассчитать этот эффект

А про плотность эфира скажу так. Есть теория, что чем менее плотная материя тем большее на неё оказывается давление эфира, которое проявляется как гравитация. Получается что гравитация, как и гравитационные волны это форма волн эфира.

Докажи.

Есть библиотека для 8266 чтоб майнить эфир?

Есть библиотека для 8266 чтоб майнить эфир?

в 32 есть датчик эфира

А про плотность эфира скажу так. Есть теория, что чем менее плотная материя тем большее на неё оказывается давление эфира, которое проявляется как гравитация. Получается что гравитация, как и гравитационные волны это форма волн эфира.

Всё, что ты говоришь про эфир, попрошу обосновать математически

в 32 есть датчик эфира

+) Но это невыгодно)

Всё, что ты говоришь про эфир, попрошу обосновать математически

А я прошу мне вынуть ваш мозг и показать мне, чтобы доказать мне что он у вас есть. Примерно вот так звучит ваше утверждение.

А реликтовое излучение — ну... Если у кого-то есть доступ к приёмникам Аресибо.......

Кстати обычного телека достаточно

Смотри простое доказательство что эфир существует!!!!!

А я прошу мне вынуть ваш мозг и показать мне, чтобы доказать мне что он у вас есть. Примерно вот так звучит ваше утверждение.

Я не требую от тебя опубликовать статью о доказательстве эфира в Nature. Просто покажи, что теория эфира даёт те же предсказания, что и ОТО Эйнштейна

Кстати обычного телека достаточно

Для детектирования — да. Для получения энергии — очень спорно)

Есть волна воды. Она распространяется в воде. Есть звуковая волна она распространяется в воздухе. По аналогии берём радиоволны. Она не в пустоте же распространяется? А в чем то. Назовём это что то эфиром. Вот мы простым экспериментом нашли, что он есть. Другие расчёты не ко мне.

Есть волна воды. Она распространяется в воде. Есть звуковая волна она распространяется в воздухе. По аналогии берём радиоволны. Она не в пустоте же распространяется? А в чем то. Назовём это что то эфиром. Вот мы простым экспериментом нашли, что он есть. Другие расчёты не ко мне.

и оказались в 19 веке за одно, хотя даже раньше это философское рассуждение может увести - от туда оно из древних времен. Применение бытового понятийного аппарата.

Сколько ангелов уместиться на носу иголки?

Если пулю освятить, она будет точнее?

Идём дальше. Что такое электричество? В учебнике указано как упорядочный поток электронов. Но вот не согласование скорость электрона 2мм сек. А скорость электричества скорость света. И получаем что движение электронов это не следствие, а последствие.

Есть волна воды. Она распространяется в воде. Есть звуковая волна она распространяется в воздухе. По аналогии берём радиоволны. Она не в пустоте же распространяется? А в чем то. Назовём это что то эфиром. Вот мы простым экспериментом нашли, что он есть. Другие расчёты не ко мне.

То есть эфир заполняет всё пространство? При этом обычная материя не испытывает о него трение?

Почему у нарезного оружия точность выше, ведь демон не может усидеть на пуле - она вращается

Сколько ангелов уместиться на носу иголки?

Ответ много.

Если пулю освятить, она будет точнее?

Смотря как верить

Идём дальше. Что такое электричество? В учебнике указано как упорядочный поток электронов. Но вот не согласование скорость электрона 2мм сек. А скорость электричества скорость света. И получаем что движение электронов это не следствие, а последствие.

И что? Само поле распространяется со скоростью света, всё нормально

То есть эфир заполняет всё пространство? При этом обычная материя не испытывает о него трение?

Эфир и есть все. Не надо делить все на + и -.

Почему у нарезного оружия точность выше, ведь демон не может усидеть на пуле - она вращается

Потому что при вращении на пулу воздействует меньшая сила бокового ветра и за счёт этого меньше отклонение.

Кстати обычного телека достаточно

Кстати, я тут оценил, от реликтового излучения с антенны, радиусом порядка метра можно собрать порядка 1e-6...1е-7 Вт энергии в идеальных условиях. Маловата

Потому что при вращении на пулу воздействует меньшая сила бокового ветра и за счёт этого меньше отклонение.

Ересь какая - во всех смыслах, включая научное знание

Эфир и есть все. Не надо делить все на + и -.

Это не аргумент

И что? Само поле распространяется со скоростью света, всё нормально

Оно мгновенно распространяется по всей вселенной не двигаясь. И у него есть только одна ось которая определяет что вселенная существует, это время

Идём дальше. Что такое электричество? В учебнике указано как упорядочный поток электронов. Но вот не согласование скорость электрона 2мм сек. А скорость электричества скорость света. И получаем что движение электронов это не следствие, а последствие.

В этом плане тебя же не удивляет, что по ногам микроконтроллера ток не течёт, а управление идёт потенциалами. Там электроны фактически вообще почти не шевелятся. Мосфет транзюки имеют дофига большое сопротивление между базой и коллектором, например

Оно мгновенно распространяется по всей вселенной не двигаясь. И у него есть только одна ось которая определяет что вселенная существует, это время

Почему Земля вращается вокруг Солнца и до сих пор не упала на него от трения об эфир? Ответь на этот вопрос для начала

Не хочу делать громких заявлений, но у меня есть прививка от эфирщиков и даже если сейчас будет апелляция к "увлечению части эфира Землёй", то у меня есть готовая ответочка. Я не говорю, что я не приму теорию эфира ни при каких обстоятельствах, но я требую доказательств

В этом плане тебя же не удивляет, что по ногам микроконтроллера ток не течёт, а управление идёт потенциалами. Там электроны фактически вообще почти не шевелятся. Мосфет транзюки имеют дофига большое сопротивление между базой и коллектором, например

Закономерно

Повторюсь ещё раз: я не требую сильного доказательства теории эфира, как это принято в науке (твоя теория предскажет некий новый эффект, которого нет в текущей теории и этот эффект обнаружится), а я прошу хотя бы слабой аргументации — нет противоречия существующим теориям

Почему Земля вращается вокруг Солнца и до сих пор не упала на него от трения об эфир? Ответь на этот вопрос для начала

Потому что идёт давление из менее плотного в более плотное. Плюс движение вихревое. Вот и получаем ещё и прослойку грани вихря. Тут можешь за считать пройгрышь мне лень пояснять всю теорию ведизма.

Повторюсь ещё раз: я не требую сильного доказательства теории эфира, как это принято в науке (твоя теория предскажет некий новый эффект, которого нет в текущей теории и этот эффект обнаружится), а я прошу хотя бы слабой аргументации — нет противоречия существующим теориям

Теория противоречит теориям. Я же веду разговор от ведизма, работ Менделеева, Ломоносова, Циолковского

Я дождался следующего запуска облачного майнинга. Я умываю руки. Я пошло спать. Всем спокойной ночи

Потому что идёт давление из менее плотного в более плотное. Плюс движение вихревое. Вот и получаем ещё и прослойку грани вихря. Тут можешь за считать пройгрышь мне лень пояснять всю теорию ведизма.

Хочется докопаться до орфографии Кто из тел менее плотное, а кто более плотное? Как это работает вообще?

Почему Земля вращается вокруг Солнца и до сих пор не упала на него от трения об эфир? Ответь на этот вопрос для начала

Кстати , орбита то сокращается. Венера скажем 100вт излучает (теряет) в гравитацию уходит, ебнется - но ждать долго

Теория противоречит теориям. Я же веду разговор от ведизма, работ Менделеева, Ломоносова, Циолковского

Ну неправда. Приведу пример: Комптоновское рассеяние: электрон летит, на него падает э/м волна, переизлучённая волна имеет другую частоту. Рассчитать это можно пользуясь обычной механикой, а можно с помощью КЭД и диаграмм Фейнмана. Второй расчёт при низких энергиях в древесном приближении переходит в первый, оба согласуются с экспериментом

В этом плане тебя же не удивляет, что по ногам микроконтроллера ток не течёт, а управление идёт потенциалами. Там электроны фактически вообще почти не шевелятся. Мосфет транзюки имеют дофига большое сопротивление между базой и коллектором, например

У мосфет нету базы и коллектора :))) есть затвор, сток и исток :)

Кстати , орбита то сокращается. Венера скажем 100вт излучает (теряет) в гравитацию уходит, ебнется - но ждать долго

Что согласуется с ОТО. А ты можешь показать расчёт (необязательно свой, можно сослаться), что теория эфира предсказывает точно такую же потерю энергии?

И ток течёт, просто очень маленький

Что согласуется с ОТО. А ты можешь показать расчёт (необязательно свой, можно сослаться), что теория эфира предсказывает точно такую же потерю энергии?

Конечно, на этот случай у меня всегда с собой блокнот с записями, в заднем кармане его ношу

У мосфет нету базы и коллектора :))) есть затвор, сток и исток :)

Сорян, но все меня поняли)