@ProEsp8266 - страница 453 - Telegram web archive

Захар

Просто так от него не отказались бы в нормальных яп

Захар

Код становится как спагетти, весь запутанный

SetPf

Это определение знакомо всем. Однако даже по моему в К&Р упоминается случай выше как один из исключительных.

Захар

Это определение знакомо всем. Однако даже по моему в К&Р упоминается случай выше как один из исключительных.

Люди испугаются когда увидят гото

Владислав

Здравствуйте, я как не имеющий большого опыта всегда боялся goto, хотя и слыхал что есть случаи когда оно удобно и гораздо более читаемо. Сейчас увидел как в родных библиотеках ESP используют goto для обработки ошибок и отмены действий (в большинстве своем инициализаций). Выглядит очень круто и читаемо. Гораздо изящнее конструкций из if и повторением себя. Стоит ли брать этот способ на вооружение? Вопрос скорее не для конкретного ответа, а мнений.

А кто тебе может помешать, делай как тебе удобно, а кому не нравится переделают...

SetPf

Я не предлагаю мне мешать. Интересно мнение, Я не видал обсуждений подобных в рамках встраиваемых систем.

Владислав

Я не предлагаю мне мешать. Интересно мнение, Я не видал обсуждений подобных в рамках встраиваемых систем.

Тебе шашечки или ехать😄, что тут обсуждать, главное результат, а как ты его достигнешь дело сугубо личное, имхо

romanetz

Я не предлагаю мне мешать. Интересно мнение, Я не видал обсуждений подобных в рамках встраиваемых систем.

Я просто напомню, что jump - один из основных ассемблерных операторов, а goto - его высокоуровневый аналог

Andrew

Здравствуйте, я как не имеющий большого опыта всегда боялся goto, хотя и слыхал что есть случаи когда оно удобно и гораздо более читаемо. Сейчас увидел как в родных библиотеках ESP используют goto для обработки ошибок и отмены действий (в большинстве своем инициализаций). Выглядит очень круто и читаемо. Гораздо изящнее конструкций из if и повторением себя. Стоит ли брать этот способ на вооружение? Вопрос скорее не для конкретного ответа, а мнений.

Не стоит и выглядит нифига не круто говорю как программист

Andrew

Я просто напомню, что jump - один из основных ассемблерных операторов, а goto - его высокоуровневый аналог

это совсем не так )

Andrew

jump на "высоком уровне" это скорее оператор ветвления

Indr1x

jump на "высоком уровне" это скорее оператор ветвления

Jmp это как раз команда безусловного перехода, как и goto. А вариации jz и прочее как раз ветвление

ВПК ПОТОК

Есть кто может помочь написать алгоритм отправки массива согласно описанию протокола?

romanetz

Зависит от протокола )

ВПК ПОТОК

У меня что то не заладилась с ним. вроде простой. Но что то не прет конценрации не хватает

serg_

Здравствуйте, я как не имеющий большого опыта всегда боялся goto, хотя и слыхал что есть случаи когда оно удобно и гораздо более читаемо. Сейчас увидел как в родных библиотеках ESP используют goto для обработки ошибок и отмены действий (в большинстве своем инициализаций). Выглядит очень круто и читаемо. Гораздо изящнее конструкций из if и повторением себя. Стоит ли брать этот способ на вооружение? Вопрос скорее не для конкретного ответа, а мнений.

Почему бы и нет ? Ну брякнул старик Дейкстра, что не понравился ему go to , так все как мантру стали повторять, что этот оператор - зло. В некоторых случаях без него никак, любая конструкция if заметно тормозит конвейер, сбрасывает буфера, алгоритмы предсказания идут по пи@де и т д. А go to безоговорочно и быстро переходит в нужный блок кода. В общем то вот примерно так как то))

Sergey

Почему бы и нет ? Ну брякнул старик Дейкстра, что не понравился ему go to , так все как мантру стали повторять, что этот оператор - зло. В некоторых случаях без него никак, любая конструкция if заметно тормозит конвейер, сбрасывает буфера, алгоритмы предсказания идут по пи@де и т д. А go to безоговорочно и быстро переходит в нужный блок кода. В общем то вот примерно так как то))

Я тоже слышал что в с++ это зло) использую очень редко.

Ivansuper

Goto зло потому что если их больше одного можно капитально поехать крышей пытаясь понять что делает тот или иной кусок кода

Ivansuper

IF сохраняет структурный подход программирования

Ivansuper

Если пишите только сами для себя -- пользуйте. В группе -- только по договоренности и то нужны сильные причины

Alex

Всем привет. Возникла необходимость удалённой прошивки железки при помощи esp8266. С esp не сильно дружу, но есть мысли как это сделать. Есть удалённый сервер, веб страничка, которая может отдать прошивку, данную прошивку я загружаю в файловую систему ESP. После скачивания отдаю сигнал что "ок". Размер прошивки максимум 32кб. Нажимаю кнопку прошить на веб странице. Далее при помощи uart ESP, отдаю прошивку в микроконтроллер. Идея вроде проста, но я не видел что бы кто то так делал. Наталкивпет на мысль о не возможности реализации такой задумки. Я искал готовые варианты, нашёл что то подобное с кучей лишнего функционала и сервером на самой esp, но это мне не подходит. Кто что думает?

romanetz

Сколько там разница между esp32 и 8266? Доллар?

romanetz

Для себя в единичном экземпляре это тупо невыгодно, так извращаться

romanetz

В файловую систему esp - а почему ей самой себя нельзя прошить?

Alex

Мне не esp прошить нужно, а при помощи esp внешний контроллер

Владислав

Всем привет. Возникла необходимость удалённой прошивки железки при помощи esp8266. С esp не сильно дружу, но есть мысли как это сделать. Есть удалённый сервер, веб страничка, которая может отдать прошивку, данную прошивку я загружаю в файловую систему ESP. После скачивания отдаю сигнал что "ок". Размер прошивки максимум 32кб. Нажимаю кнопку прошить на веб странице. Далее при помощи uart ESP, отдаю прошивку в микроконтроллер. Идея вроде проста, но я не видел что бы кто то так делал. Наталкивпет на мысль о не возможности реализации такой задумки. Я искал готовые варианты, нашёл что то подобное с кучей лишнего функционала и сервером на самой esp, но это мне не подходит. Кто что думает?

У меня так есп32 шьет модули зигби и бле, на сс253х 254х

Владислав

В чем проблема?

Alex

У меня так есп32 шьет модули зигби и бле, на сс253х 254х

Прошивка самописная или готовую где то брали

Владислав

Конечно самописная, что у тебя конкретно вызывает трудности?

Alex

Конечно самописная, что у тебя конкретно вызывает трудности?

Пока труднестей нет. Просто хотел узнать о жизнеспособности такой идеи.

Indr1x

Да сколько угодно https://github.com/rene-win/esp_avr_programmer

SetPf

Здравствуйте. В чем принципиальное отличие между ESP32 эвентами и FreeRTOS эвентами?

Alexandre

Здравствуйте. В чем принципиальное отличие между ESP32 эвентами и FreeRTOS эвентами?

"ESP32 эвентов" не бывает, ESP32 - это чип такой, точнее, даже SoC

SetPf

Ответы мейлру протекли

Yuriy

"ESP32 эвентов" не бывает, ESP32 - это чип такой, точнее, даже SoC

Походу речь про митапы, комьюнити эвенты, ну когда соберутся и давай хакатоны всякие делать

SetPf

Евгений Ваганыч, извините, уже пошутили, приходите в следующий раз.

Alexandre

ну тогда пусть не удивляется, что ему не отвечают shit in - shit out

Alexandre

перевожу: херню спросил - херню ответили

SetPf

Не. Херню спросил - прибежал очередной подниматель самооценки и вместо того что бы пояснить где херня, начал показывать какой он знающий и какой не знающий спросивший.

SetPf

Это такая особенность русского комьюнити.

Alexandre

Не. Херню спросил - прибежал очередной подниматель самооценки и вместо того что бы пояснить где херня, начал показывать какой он знающий и какой не знающий спросивший.

я написал: esp32 - это микросхема, чип такой, а FreeRTOS - это библиотека, часть программы как тебе между ними разницу обьяснить?