Калина кстати лучше В неё больше баб и картошки помещается

достаточно найти "x открывающую кавычку и первую букву, потом сразу одной машинной командой делаем p += namesize(var)+2 и получаем начало поля после двоеточия, при этом нет потерь на повторный вызов strstr и аллокации на стеке в описании грамматики это будет выглядеть как пустое правило \s\"x.{7}:

Толь дело для поиска значения в строке завести полновесную жсон либу и обмазать ее регэкспами чтоб потом спрашивать «а чо я ей загоняю валидный жсон а оно мне нан выдает - это же было так просто» 😁

возьмите лучше заведомо рабочий токенайзер типа jsmn.h или чуть более продвинутый парсер coreJSON, все работает быстро без аллокаторов и почти не хавает ресурсов, для разбора простых json более чем достаточно

достаточно найти "x открывающую кавычку и первую букву, потом сразу одной машинной командой делаем p += namesize(var)+2 и получаем начало поля после двоеточия, при этом нет потерь на повторный вызов strstr и аллокации на стеке в описании грамматики это будет выглядеть как пустое правило \s\"x.{7}:

мне достаточно парсить на регистрах и сырых указателях, на stm32f030/gd32e240 все библиотеки идут в жопу — там 4К ОЗУ на всё включая стек особенно с учётом того прикола, что для работы парсера есть режим с буфером ввода меньше длины собственно строки

а если на небольшие кусочки разделить ещё больше влезет 😁👹 chunked 😂

Всё человечество влезает в 1³км

Если можно поделись ссылкой. Спасибо заранее. Поставил ломаный после триаловского, все равно пишет, что лицензия в марте закончится.

это просто "совокупность некорректных заявлений обеих сторон". один говорит "давай регэкспами!", но это не тащить либу перл-регэкспов в эмбед, а сделать конечный автомат (коим любой регэксп и является), настроенный на поиск нужного. другой говорит "нет ничего быстрее тупого поиска!", но есть. не тупой. ещё один говорит "у меня же всё работает!", а потом приходят "китайские хакеры", засылают в порт чё-нидь типа "zip bomb"... или не приходят, и всё работает, и он Прав(тм). до тех пор, пока не придут. и в любой момент можно в любого бросить какахой и поржать =)

Купи лиуензию

А блин кубический. Тогда меньше. В половину где +-

как будут деньги - куплю....

таак, ну что же, калибровку на одном из запустил посмотрим, как ускачет и ускачет ли... а то опять 5000 показывать начнет... один из таких автокалибрующихся как-то ускакал в 400 и там и сидит по сей день безвылазно....

Для этого триал и нужен. Попользовался, проверил что все ок. Накопил денег, приобрел.А так оно стоит херню. 20 баксов в год че-то такое. Че там копить то?

Для этого триал и нужен. Попользовался, проверил что все ок. Накопил денег, приобрел.А так оно стоит херню. 20 баксов в год че-то такое. Че там копить то?

ну так раз херня, купи мне за 20 баксов лицензию на год )

Почему я должен тебе покупать лицензию ?

ну так раз херня, купи мне за 20 баксов лицензию на год )

вот, а почему я ее должен покупать? разработчики буржуйские?

вот, а почему я ее должен покупать? разработчики буржуйские?

Если буржуйские - принципиально не буду....

Всем привет. Будьте любезны напишите кто ни будь скетчь для ESP32 в arduino ide, чтобы светодиод постепенно загорался и затем также потух. ПОЖАЛУЙСТА

Всем привет. Будьте любезны напишите кто ни будь скетчь для ESP32 в arduino ide, чтобы светодиод постепенно загорался и затем также потух. ПОЖАЛУЙСТА

В школьной физике ток течёт в одну сторону, в последующих учебниках - в другую🤡

Всем привет. Будьте любезны напишите кто ни будь скетчь для ESP32 в arduino ide, чтобы светодиод постепенно загорался и затем также потух. ПОЖАЛУЙСТА

Я написал чтоб лампа на полтора киловатта так делала..)

Ты молодец

А то 😊

Только как это связано с его вопросом не очень ясно

Почему квадрат всё время подключается к моим клоунам илитарным?

Я написал чтоб лампа на полтора киловатта так делала..)

Хыы)

Ты его вопрос вообще читал изначально? Он собственно это и спросил. Но мне лень

2 оптоппты и тиристор чтоб мигать светодиодом?

А причем тут оптопары и тиристор? Я не понимаю зачем ты приплел свою ситуацию вообще, когда её не спрашивали

Посоветуйте нормальную библиотеку ESP32 для ардуино ide

У меня ошибка «ledcSetup’ was not declared in this scope» возникает, когда в коде используется устаревшая библиотека ESP32. Функция ledcSetup была удалена из новой версии пакета ESP32

Всем привет. Сижу изучаю ESP32 + FreeRTOS связку и столкнулся с странным на мой взгляд поведением при обработке прерываний по кнопке. Вот исходник. https://github.com/vanohaker/freertos-isr-test/blob/main/main/main.cpp Всё билдится, прошивается и запускается. В логах вижу вот такое в конце после нажатия на кнопку один раз. I (748) main_task: Started on CPU0 I (758) esp_psram: Reserving pool of 32K of internal memory for DMA/internal allocations I (758) main_task: Calling app_main() I (758) gpio: GPIO[14]| InputEn: 1| OutputEn: 0| OpenDrain: 0| Pullup: 0| Pulldown: 1| Intr:1 I (768) main_task: Returned from app_main() I (3188) isr_task: GPIO[14] intr, val: 1 I (3388) isr_task: GPIO[14] intr, val: 0 I (3388) isr_task: GPIO[14] intr, val: 0 I (3388) isr_task: GPIO[14] intr, val: 0 I (3388) isr_task: GPIO[14] intr, val: 0 I (3388) isr_task: GPIO[14] intr, val: 0 Вопрос!? Почему задача gpio_task_btn выполняется 6 раз, а не один при нажатии на кнопку? Дебаунс на кнопке аппаратный, через резистор в колоом и параллельно конденсатор 0.1 микрофарад к минусу. Заранее спасибо.

отключи внутренню подтяжку, замени GPIO_INTR_POSEDGE на GPIO_INTR_NEGEDGE. И проверь. Подтяжка надеююсь к плюсу?

Спс. Через 30 минут буду дома и попробую.

Странный какой-то пример. POSEDGE он называется спадом. Состояние gpio определяется почему-то после того как событие принято а не в ISR. А зачем ты оставил включенной подтяжку внутри если у тебя есть подтяжка снаружи?

Первый раз писал и расставлял комменты в коде, а потом начал эксперименты и наверно из-за этого путаница в комментах ) Дебаунс использовать вот такой как на картинке, только без подтяжки, её я включил в контроллере. Сейчас пересоберу всё как надо.

Первый раз писал и расставлял комменты в коде, а потом начал эксперименты и наверно из-за этого путаница в комментах ) Дебаунс использовать вот такой как на картинке, только без подтяжки, её я включил в контроллере. Сейчас пересоберу всё как надо.

И нахрена резистор R1 ?

Я человек простой, вижу пример и делаю как в примере. Наверно как токоограничивающий 🤔

Тогда оставь всё как есть в схеме. Просто пример кода у тебя не очень соответствует действительности. В том коде что ты показал указана подтяжка к земле и прерывание на фронт. Когда у тебя ровным счётом всё наоборот

Поправил и запушил. https://github.com/vanohaker/freertos-isr-test/blob/main/main/main.cpp в целом ничего не поменялось кроме того что при нажатии теперь так I (751) main_task: Calling app_main() I (751) gpio: GPIO[14]| InputEn: 1| OutputEn: 0| OpenDrain: 0| Pullup: 1| Pulldown: 0| Intr:2 I (761) main_task: Returned from app_main() I (3881) isr_task: GPIO[14] intr, val: 0 I (3881) isr_task: GPIO[14] intr, val: 0 I (3881) isr_task: GPIO[14] intr, val: 0 I (3881) isr_task: GPIO[14] intr, val: 0 I (3881) isr_task: GPIO[14] intr, val: 0 I (4081) isr_task: GPIO[14] intr, val: 1 I (4081) isr_task: GPIO[14] intr, val: 1 I (4081) isr_task: GPIO[14] intr, val: 1 I (4081) isr_task: GPIO[14] intr, val: 1 I (4081) isr_task: GPIO[14] intr, val: 1

Почему ты считываешь gpio_get_level в таске, а не передаешь сообщением в очередь ?

Если система будет занята у тебя левел уже 100 раз поменяется

Из оф примера брал код https://github.com/espressif/esp-idf/blob/master/examples/peripherals/gpio/generic_gpio/main/gpio_example_main.c

Но 6 нажатий че то впечатление что дебанс у тебя не работает правильно

Долго флешку искал в FAT32 чтобы скрин сделать. Это 14 нога контроллера. Не видно чтобы дребезг был.