Попытки обмануть законы физики редко заканчиваются хорошо) 800В 70А из спичечного коробка не бывают.

У нас немного специфичное оборудование и у большинства производителей в составе идет др и тр, а вот у немцев и австрийцев их нет... У них как раз "спичечные коробки"

У меня есть два концевых датчика и две кнопки. Одна кнопка запускает движение двигателя. По нажатию кнопки пуск двигатель доезжает до датчика 2 (концевой оптический) и возвращается в нулевое положение к датчику 1 (индуктивный). Управление двигателем я загнал в основной цикл, а все считывание датчиков и кнопок засунул в задачу которая выполняется на 0 ядре, не зависимо от управления двигателем, которое выполняется на 1 ядре. Почему я так сделал.. в системе возникают помехи и нужно использовать защиту от дребезга. Если я считываю кнопки и датчики с защитой от дребезга в основном цикле и все это на одном ядре, то двигатель работает не стабильно. И сейчас возникла проблема, что у меня возникли ложные срабатывания стартовой кнопки. Так как в задаче обязательно нужно использовать vtaskdelay и равен он например 10ms, то получается, что защита от дребезга которая с задержкой в 200ms тупо не работает. Если увеличить vtaskdelay на 200ms, то получается, что задача выполняется раз в 200ms. Тогда я не получаю нужную скорость реакции на датчики и двигатель проезжает концевики.

Вы чо с чатиком сделали, ироды? Пропал Калабуховский дом (с)

Всем привет, вопрос больше не про esp, а про электронику в целом Можно ли без дросселя и трансформатора поднять напряжение с 220/380в до 600-800В, а силу тока удерживать в диапазоне 40-70А? Примерно также как это сделано в сварочных аппаратах. Насколько сложно это сделать? P.s. в электронике ничего не понимаю, но стало интересно реально ли это сделать

Попытки обмануть законы физики редко заканчиваются хорошо) 800В 70А из спичечного коробка не бывают.

А как же китайские музыкальники с 10000 ватт мощности из 90? Они что нас обманывали?😁🧐

нет же, это китайские ватты...

Ватты? Там порой просто цифры с потолка, какая пятка зачелалась у китайца, помножил на коэффициент и написал , это как с ёмкостью акб с Алика.

У меня есть два концевых датчика и две кнопки. Одна кнопка запускает движение двигателя. По нажатию кнопки пуск двигатель доезжает до датчика 2 (концевой оптический) и возвращается в нулевое положение к датчику 1 (индуктивный). Управление двигателем я загнал в основной цикл, а все считывание датчиков и кнопок засунул в задачу которая выполняется на 0 ядре, не зависимо от управления двигателем, которое выполняется на 1 ядре. Почему я так сделал.. в системе возникают помехи и нужно использовать защиту от дребезга. Если я считываю кнопки и датчики с защитой от дребезга в основном цикле и все это на одном ядре, то двигатель работает не стабильно. И сейчас возникла проблема, что у меня возникли ложные срабатывания стартовой кнопки. Так как в задаче обязательно нужно использовать vtaskdelay и равен он например 10ms, то получается, что защита от дребезга которая с задержкой в 200ms тупо не работает. Если увеличить vtaskdelay на 200ms, то получается, что задача выполняется раз в 200ms. Тогда я не получаю нужную скорость реакции на датчики и двигатель проезжает концевики.

это они и есть. и Амперчасы тоже китайские :)

нет же, это китайские ватты...

У меня есть два концевых датчика и две кнопки. Одна кнопка запускает движение двигателя. По нажатию кнопки пуск двигатель доезжает до датчика 2 (концевой оптический) и возвращается в нулевое положение к датчику 1 (индуктивный). Управление двигателем я загнал в основной цикл, а все считывание датчиков и кнопок засунул в задачу которая выполняется на 0 ядре, не зависимо от управления двигателем, которое выполняется на 1 ядре. Почему я так сделал.. в системе возникают помехи и нужно использовать защиту от дребезга. Если я считываю кнопки и датчики с защитой от дребезга в основном цикле и все это на одном ядре, то двигатель работает не стабильно. И сейчас возникла проблема, что у меня возникли ложные срабатывания стартовой кнопки. Так как в задаче обязательно нужно использовать vtaskdelay и равен он например 10ms, то получается, что защита от дребезга которая с задержкой в 200ms тупо не работает. Если увеличить vtaskdelay на 200ms, то получается, что задача выполняется раз в 200ms. Тогда я не получаю нужную скорость реакции на датчики и двигатель проезжает концевики.

Всем привет, вопрос больше не про esp, а про электронику в целом Можно ли без дросселя и трансформатора поднять напряжение с 220/380в до 600-800В, а силу тока удерживать в диапазоне 40-70А? Примерно также как это сделано в сварочных аппаратах. Насколько сложно это сделать? P.s. в электронике ничего не понимаю, но стало интересно реально ли это сделать

Всем привет, вопрос больше не про esp, а про электронику в целом Можно ли без дросселя и трансформатора поднять напряжение с 220/380в до 600-800В, а силу тока удерживать в диапазоне 40-70А? Примерно также как это сделано в сварочных аппаратах. Насколько сложно это сделать? P.s. в электронике ничего не понимаю, но стало интересно реально ли это сделать

70х800 это 48 кВт У тебя есть своя подстанция? И да, сварочный аппарат имеет на порядок меньшее напрядение.

Ну у нас производство потребляет около 700кВт, а т.к. цех на территории бывшего завода, то имеем вторую резервную линию и собственную ТП

Ну у нас производство потребляет около 700кВт, а т.к. цех на территории бывшего завода, то имеем вторую резервную линию и собственную ТП

Ну у нас производство потребляет около 700кВт, а т.к. цех на территории бывшего завода, то имеем вторую резервную линию и собственную ТП

какого это втыкать 5в дуину в 3.3в проц?

там пин 3.3.V питание, всё завелось отлично

какого это втыкать 5в дуину в 3.3в проц?

Большинство контролеров AVR работают на 3,3 с одним условием, тактовую нужно вдвое снижать с 16 до 8 мГц

ардуино в этом сетапе это просто USB to UART, и оно работает

лог уровень также 5в.

Делитель из резисторов на ТХ и всё.

ты мне это говоришь?😁

Ну это же тебя логический уровень смутил.

смотри, человек делает хрень, я ему об этом говорю. ты уточняешь как это сделать МНЕ. все нормально?, как думаешь

А я вот не уверен, что он хрень делает. Возможно там на проц, который он мучает в датише указано - питание 3,3 входы толерантны к 5 вольтовой логике.

Зачем ардуино когда есть есп32

Я так пониаю, для esp32 асинхронных функций чтения\записи sd карты еще никто не писал?

вот как раз прямо счас пишу sd для C3-supermini пришлось поебстись, конечно

асинхронную?

по сути да, без вникания пока в детали. пока понял, что папки создавать надо по одной начиная с корня - день проёбся

может кому полезно будет. Это на родном idf, пока только сажусь на async переписывать драйвер.

а для какой практической задачи полезна эта разработка ?

У нас специфичное оборудование и это рабочие параметры режима. При других процесс не работает. В данном случае 40А - это еще мало. Есть установки, которые по 200-300-400А просят Я электротехнику удачно просидел в универе, поэтому мои знания на уровне есть 240/400В, 3 фазы и земля. Др и Тр - это простой способ решения задачи. Тем более ток надо поддерживать постоянно и менять его значение плавно. Если немцы/австрийцы делают без них, то это ведь как-то возможно, поэтому решил уточнить у знающих людей

У меня есть два концевых датчика и две кнопки. Одна кнопка запускает движение двигателя. По нажатию кнопки пуск двигатель доезжает до датчика 2 (концевой оптический) и возвращается в нулевое положение к датчику 1 (индуктивный). Управление двигателем я загнал в основной цикл, а все считывание датчиков и кнопок засунул в задачу которая выполняется на 0 ядре, не зависимо от управления двигателем, которое выполняется на 1 ядре. Почему я так сделал.. в системе возникают помехи и нужно использовать защиту от дребезга. Если я считываю кнопки и датчики с защитой от дребезга в основном цикле и все это на одном ядре, то двигатель работает не стабильно. И сейчас возникла проблема, что у меня возникли ложные срабатывания стартовой кнопки. Так как в задаче обязательно нужно использовать vtaskdelay и равен он например 10ms, то получается, что защита от дребезга которая с задержкой в 200ms тупо не работает. Если увеличить vtaskdelay на 200ms, то получается, что задача выполняется раз в 200ms. Тогда я не получаю нужную скорость реакции на датчики и двигатель проезжает концевики.

Можно - электромашиный преобразователь

8266, конечно же.

А это нормально, что, если питать nodemcu 8266 от 12В, то он греется, что в руки не взять?

12в куда подключали?, vin, 5v, 3.3v

А это нормально, что, если питать nodemcu 8266 от 12В, то он греется, что в руки не взять?

Нормально что он греется. Но это ненормально. Ненормально его к такому напр подключать

3.5

Нормально подавать на Vin 5-6В, микросхема стабилизатора будет греться приемлемо. На плате установлен линейный стабилизатор. И все лишнее напряжение, помноженное на ток преобразуется в тепло.

Два ядра, это, конечно, круто, но это уже из пушки по воробьям. Обычно работа с двигателем в микроконтроллере вешается на таймер с прерыванием и все счастливы. Таймер отсчитал нужное количество тактов, дёрнул пин. И это независимо от основной программы. Именно в этом вся прелесть микроконтроллеров, в отличии от процессоров. Почитайте внимательно про прерывания и таймеры, если что, обращайтесь, подскажу.