В том и дело, что я устанавливал по 10 раз, и с правами пользователя, и без

Похоже на криво вставший Питон без флажка Add Path (переменной окружения) или в путь с кириллицей и пробелами.

Не влезет туда 0.6 проволока) даже волос из носа не пролезет

могу предположить, что как вариант, можно методом сравнения отсеять

Чо

Дефолтный код

А ты имеешь ввиду фреймворк esp-idf его компилированные функции?

Да

Похоже на криво вставший Питон без флажка Add Path (переменной окружения) или в путь с кириллицей и пробелами.

Добрый вечер. У esp8266 есть регистры быстрой записи в порт GPOC и GPOS. Есть ли похожее у esp32?

Добрый вечер. У esp8266 есть регистры быстрой записи в порт GPOC и GPOS. Есть ли похожее у esp32?

Ну прям одни умники собрались, спасибо

Твой вопрос звучал странно

Так можно про все вопросы сказать. Типа это база, смотри даташит и т.д

Ну потому что это база. По твоему каким образом процессору дается указание как дернуть гпио? Естественно с помощью регистра

Нашел уже, толку от вас ноль

У всех микроконтроллеров есть регистры, так как это БАЗА.

Вопрос был про set и reset, а умничать про базу не надо, надо понимать что спрашивают.

Кому надо тут и пусть понимает. Если бы спросил название регистра, я бы тебе ответил. А ты спросил - есть ли или нет. Ясен хуй есть.

А что умничать, если ответа нет. Я ответил по делу, что гавно в ступе месить?

А что умничать, если ответа нет. Я ответил по делу, что гавно в ступе месить?

не особо таки ты отвечаешь по делу

Нашел уже, толку от вас ноль

ты че думал мы тут тех поддержка есп

У некоторых именно такое представление. Причем ладно бы задавали вопросы правильно. Вопрос был поставлен как? Есть ли регистр. Ответили - есть. Что не так то?)

Я вот особо не замечал разницы между HAL и LL в esp32

Ну она охуительная так то)))

Смотря в каком контексте. Уверен, что судя по вопросу, она не особо нужна.

Ну я остановился на gpio_hal_set_level - дальше нет заметного повышения скорости

Так я о чем и сказал выше

REG_WRITE(GPIO_ENABLE_W1TC_REG, 1ULL << (pin)); но такое тоже в коде у меня бывает

GPIO.out_w1ts = (1 << pin); ну я так иногда пишу, однако в ртосе это смысла не имеет

почему не имеет, когда важно что бы как можно синхроннее все было

Например в каком кейсе?

реализация ногодрыга или в обработчике прерывания....

Ну допустим для чего тебе битбенг? Спи?

да нет, конкретно это из реализации bi-dir dshot

Это что такое?

протокол такой ебанутый, типа ws2812 но в обе стороны данные гоняет по одному проводу, типа 1wire Ток быстрее.

О, кстати, а ты не пробовал одношнуровой битбенг между есп и не есп присрать?

тип нахера, когда можно Uart и менять направление...?)

Чтоб по двум проводам

да легко, но можно uart, зачем ногодрыг

Нет. Чтоб всего по двум

uart чем тебе не 2?

Питание еще плюс два

или ток по питанию?

Да

А если серьезно, то видел наборы микрух для того о чем ты говоришь, вроде по SPI они в сторону МК торчат, на них можно делать сеть с передачей данных по питанию

Это дорого уже

Тут вот если два шнура а у тебя с другого конца скажем ch32v003. Он занят своей хуйней, но когда он готов передать данные на базу, то дергает шнур питания. Но при этом не глохнет сам. Вот о чем я

по этому все таки отказался от 8266, возьму старую добрую есп32 которая точно работает с модулями 5в

https://youtube.com/shorts/pqIGlDIYgjw?si=7mdktMMo21O-FM2G

Ты уверен, что это тут нужно?

Не смей трогать Роджера. Ты понел

Может ещё и время ему сэкономить?

Доллары тоже

Ок, сажусь писать код

Отлично, потом мне на проверку

Ты схему уже нарисовал?

Не смей трогать Роджера. Ты понел