Я хоть и писал мелким под спектрум и действительно нужно было экономить везде лишний байтик, но в настоящее время считаю этот холивар неактуальным. Скорей всего его деды и разносят.

С другой стороны, пихать в мк тот же петухон - считаю верхом долбоебизма

С другой стороны, пихать в мк тот же петухон - считаю верхом долбоебизма

Надо ноджс

не знаю что ты там писал такого чтоб экономить приходилось)

А че не завезли еще?

Да что он там мог такого писать -- ломалки для игр. Бессмертия захотелось.

Да что он там мог такого писать -- ломалки для игр. Бессмертия захотелось.

Ломалки)

Смотрю пуканопрогреватор кто-то включил)

Какие проблемы с памятью? Микропитон гораздо качественне ардуины.

Ардуино не в расчёт. И насчёт качества сомнительно. Ибо питон изначально создавался как интерпретируемый яп. А не для компиляции. Мне интересно глянуть на код который собирается. Но я уверен и моя уверенность подкреплена моими знаниями и опытом. В том что очень сложно и буквально невозможно сделать код более быстрым и лёгким через интерпретируемый яп нежели изначально компилируемый язык. Разумеется если качество кода не говно. Ибо при использовании питона все ровно будет прослойка интерпретатора и/или компилятора в объект. И всяко разработчики его не могли за пару лет сделать лучше чем разработчики gcc который уже порядка 30лет активно развивается и умеет оптимизировать любой говнокод даже хала и ардуины до хорошего состояния

Пара вопросов по S3, было ли у кого подобное поведение? Модули голые, дал питание и usb. Определяется композит с jtag и vcp. Но постоянно срывается. Завел boot кнопку, если io0 притянуть к земле, при подаче питания все норм. У других людей такого не было, нога в воздухе. Надо ли Бут на землю сажать? И при наличии прошивки, какой Тулой ее прошить из командной строки именно в s3, по УСБ встроенному дебагеру?

Ардуино не в расчёт. И насчёт качества сомнительно. Ибо питон изначально создавался как интерпретируемый яп. А не для компиляции. Мне интересно глянуть на код который собирается. Но я уверен и моя уверенность подкреплена моими знаниями и опытом. В том что очень сложно и буквально невозможно сделать код более быстрым и лёгким через интерпретируемый яп нежели изначально компилируемый язык. Разумеется если качество кода не говно. Ибо при использовании питона все ровно будет прослойка интерпретатора и/или компилятора в объект. И всяко разработчики его не могли за пару лет сделать лучше чем разработчики gcc который уже порядка 30лет активно развивается и умеет оптимизировать любой говнокод даже хала и ардуины до хорошего состояния

Почитай что такое Microphyton и чем он отличается от питона для писи. Твои знания расширятся, а уверенность пропадет. Сейчас это лучший язык для МК.

Конденсатор к ноге поможет

Тонипайтон ещё попадался, на есп чел нахваливал

Почитай что такое Microphyton и чем он отличается от питона для писи. Твои знания расширятся, а уверенность пропадет. Сейчас это лучший язык для МК.

А в дальнейшем эту ногу можно пользовать? Статичные сигналы, например. И выход нужен как открытый коллектор, при условии внутреннего пулапа

Почитай что такое Microphyton и чем он отличается от питона для писи. Твои знания расширятся, а уверенность пропадет. Сейчас это лучший язык для МК.

Поставь что-то типа 22pf и оно не будет мешать выходу.

А при включении нога наводку ловит? Тогда правильнее 10ком нагрузить, а если дрыгать придется, это не такая уж нагрузка

То есть интерпретируемые языки стали лучше нативных?

То есть интерпретируемые языки стали лучше нативных?

Питон же jit и может байткод динамически доносить

Давно. Не заметил? Могу тебе предложить тебе классические пример с переименованием А в Б. В си и пр. без доп. переменной никак. В питоне - легко и прямо. В одно действие.

22пф хоть задрыгайся.

От этого он не становится быстрее на мк с ограниченными ресурсами

Давно. Не заметил? Могу тебе предложить тебе классические пример с переименованием А в Б. В си и пр. без доп. переменной никак. В питоне - легко и прямо. В одно действие.

Так "доп переменную" тебе сделает за тебя интерпретатор и потратит куда больше ресурсов

Да. В коде это легко. А зачем это наяву? Зачем что-то переименовывать. Дма? Вообще зачем копировать Тула сюда данные

Да. В коде это легко. А зачем это наяву? Зачем что-то переименовывать. Дма? Вообще зачем копировать Тула сюда данные

Но и эффекта от них на 22пф, тока протяжки мало и коротко по времени

Доказывать что JIT быстрее натива это я не знаю. Может клиника отдельная нужна?

Помигать лампочками - не надо. А для общения с взрослым интернетом - постоянно.

Это ты придумал и себя уговариваешь. Верун. Я сказал - он лучше! В ООП быстрее.

Все ясно. Питонисты залетели в МК, никогда не видя нативных языков в глаза и доказывают что они лучше. Впрочем в холиваре участвовать не буду. Для мигания светодиодами им же надо 2 ядра 3 гига

Что я придумал?

Про "быстрее"

Про "быстрее"

Это факт, а не я придумал

Ты придумал утверждение "питон быстрее". Никто явно это не утверждал. Я теперь понимаю, почему ты остался на Си лампочками мигать.

Ты нет, многие и считаю, что питон быстрее

Сделай расчёт 1000 знаков числа пи на питоне и ардуино и смсис

А так ты молодой, перспективный, курсы питона закончил - и теперь он супер язык. А элементарно опусти тебя уровнем ниже, ты даже не знаешь как там даже память работает. Знаю я таких)

Опять ты допридумываешь. Так легче жить?

Возможно. А тебя это беспокоит?

Сделай настройку Ngnix на Си на мк.

Плодишь спам

Хм. Подробнее про настройку nginx что надо? Продукт Игоря сысоева я использую по работе с версии... 0.4 ещё вроде

На пхп?

Мод пхп нет под него. Там cgi или просим на апач.

Ты нет, многие и считаю, что питон быстрее

А много апачей? На есп32?

он удобный, но тут примеров на си больше) ну и питоне скриптов можно кучу накидать сразу на флешку

Сразу на флешку можно и код на сях накидать

такое работать будет? прямо из spiffs