SetPf
Они не могут файлы проекта в текстовый формат перегнать, что бы гитом тречились
Не понимаю твоей боли
SetPf
Не используй их продукцию
Использую на коммерческой основе ввиду легаси
Роджер
Вроде все сделал верно
Использую на коммерческой основе ввиду легаси
Ну и? Получаешь деньги ты. Ты им заплатил чтоб они "смогли"? Если нет, то хуле ты ноешь. Я понять не могу
Yuriy
Боль там - отсутствие глобальных функций, точнее по таймеру обработку протокола например, 60 страниц - 60 копий функции И IDE хуже нет
SetPf
А обязаны?
Там вопрос в том, что они говорили, что мол не возможно
SetPf
В итоге чел из комунити запилил свой плагин лол
SetPf
Реверснув hmi
SetPf
Не понимаю боли названия дегенератов, дегенератами
SetPf
Он не понимает разницу между функцией и макрофункцией
Yuriy
Они не могут файлы проекта в текстовый формат перегнать, что бы гитом тречились
Там поиска -замены нет в IDE... чего говорить Единственный метод который я нашел, изменить имя переменной, компонента и по ошибкам билд лога ориентироваться... ходить и править
SetPf
Я ему тип говорю - пусть на уровне ide макросы будут хотя бы
SetPf
А он мне начинает про стек и вызовы подпрограмм
SetPf
Лол
SetPf
(Волк крутящий пальцем у виска джипег)
Ты когда билеты в канаду покупаешь?
SetPf
Как корешь релок закончит
Короче никогда ебало канадцев не будет разбито. Классический пустой грозный треп. "А я а я"
На самом деле, раз ты так яростно возмущаешься, думаю что в шифровании там ничего сложного нет. И наверняка иде не обфусцирована. А значит и решение найти не очень сложно, раз так хочется. Ну брут придется поделать, это время да.
Подскажи как
Тебе совет или консультацию?
Yuriy
Тебе совет или консультацию?
Выяснить как чем они шифруют, это будет какой-нибудь популярный алгоритм и брутфорсить?
Выяснить как чем они шифруют, это будет какой-нибудь популярный алгоритм и брутфорсить?
Да блять можно даже колы прям в их код делать и не выяснять этого чем и как они шифруют. Сука работы ну на час минимум
Брутфорс методом кола в их же код
Yuriy
Я хотел не погружаться в вопрос, а типа тулзу готовую найти :)
SSR
Дело раскрыто
Я хотел не погружаться в вопрос, а типа тулзу готовую найти :)
Видимо количество долбоклюев "забывших" пароль не такое большое, чтоб кто-то из этой аудитории побежал писать тулзы
Есть вариант быть первым
Yuriy
И тогда еще единственным - писать софт для себя это дроч :)
Я достаточно пишу софта "для себя" потому что он мне помогает оптимизировать время
Yuriy
Че?
Писать софт который никому не нужен, это подобие мастурбации
А вот тыкать в готовые инструменты и ныть что они хуевые - это уровень бабок на лавочке
Yuriy
Только у тебя видимо тоже исключительные случаи, для остального уже есть все, либо настроить, либо скрипт написать - это же не софт.
А скрипт это не софт?
Тогда мы не поняли друг друга. А что такое "софт"?
Предположим я накидал некое решение на сишарпе для винды длинной ну от силы в 3 экрана. Это скрипт или софт?
Yuriy
Обычно о таком вообще не упоминают, как "я написал софт"
Yuriy
Типа написал systemd, хотел этим сделать себе и миру лучше - написал софт А у тебя просто норма жизни все так делают
Обычно о таком вообще не упоминают, как "я написал софт"
Возможно. Но с технической точки зрения - это тоже софт
iҚØN🐾🐾
А кто-то видел в продаже системы типа cat walk fpv?
SSR
А кто-то видел в продаже системы типа cat walk fpv?
Я загуглил, но даже не нашёл, что это такое
Да, не поспорить
Я же не кричу на весь мир смотрите у меня тут есть какое то говно
Видимо
iҚØN🐾🐾
Снимает хоум видео)
Anton
скрипт -- буквально означает "сценарий", но если в сценарии есть ветвления, то это уже алгоритм, а если это алгоритм для компьютера, то это программа. а любая программа -- это софт
iҚØN🐾🐾
Yuriy
Возможно. Но с технической точки зрения - это тоже софт
Припаял проволочек к ESP - разработал и реализовал радиотехническое устройство.
Припаял проволочек к ESP - разработал и реализовал радиотехническое устройство.
Но внутри то есп есть софт? радиотехническое устройство. - работает без софта)
програмно-аппаратный комплекс
Снял с языка. Только хотел дописать)
Yuriy
Но внутри то есп есть софт? радиотехническое устройство. - работает без софта)
В схеме лампочка и DSP - сразу программно-аппаратный комплекс?
Хотя DSP тоже имеет прошивку
Yuriy
Причем тут DSP?
Там софт есть
Есть
Так DSP или ESP?
Yuriy
В чем разница в контексте программно-аппаратный vs радиотехническое устройство
Yuriy
Да причем тут звуковой процессор
Мы про ЕСП говорим или про DSP?
Yuriy
Процессор без программ не работает
Вот ты и ответил на свой вопрос
Anton
В чем разница в контексте программно-аппаратный vs радиотехническое устройство
радиотехническое устройство может быть транзисторным приёмником, безовсяких микросхем
радиотехническое устройство может быть транзисторным приёмником, безовсяких микросхем
Сейчас пошла такая мода что даже шимконтроллеры теперь с прошивками. Это уже может считаться уже программно аппаратным комплексом?)