Евгений
Это ж надо так упороться, шоб в ТСР уметь, а в udp не уметь
Просто никогда не пробовали, а начинать лень - это же читать надо. Их спросили - udp вам пойдет? Они сказали нет, мы не умеем.
Евгений
Ну в удп действительно надо уметь
Чего там уметь то? Мне кажется UDP в разы проще TCP
Чего там уметь то? Мне кажется UDP в разы проще TCP
Как минимум потому что если ты теряешь пакет, то за тебя все делают tcp, а если это удп то у тебя все может посыпаться
Вроде очевидные вещи, почему тебе их надо объяснять?
Евгений
Так потому и шлют по udp инфу, которая не критична. К примеру телевиденье. Ну моргнуло на экране и хрен с ним
Алексей
Если от потери UDP всё сыпется, то очень неправильно выбран протокол
Евгений
Ты под чем сегодня?
Ну тяпница же...
Если от потери UDP всё сыпется, то очень неправильно выбран протокол
Не совсем так. Просто свой протокол надо планировать с учетом того что в удп часть данных может пропасть. Это к разговору почему в удп надо УМЕТЬ
Evgen
Ты под чем сегодня?
Ну давай, расскажы, как оно гарантирует. У меня как раз провайдер вчерась наебнулся от якобы стихии
Иди почитай книжки. Сети для чайников например
Евгений
Не совсем так. Просто свой протокол надо планировать с учетом того что в удп часть данных может пропасть. Это к разговору почему в удп надо УМЕТЬ
Немного не так. Уметь надо в передачу данных в принципе. А уж кто там является транспортом не столь важно - уарт, радиоканал, кабель... Единственно, что в TCP хороший контроль доставки.
Evgen
Иди почитай книжки. Сети для чайников например
Че там с индексом Kn - можно срачь начинать? Иди сам базу читай
Evgen
В душе не ебу
В ванну сходи
Evgen
Даже сраный пинг и тот может теряться
Причем тут пинг?
Блять слушай утомляет слушать твой бред если честно. Почитай книжки
Evgen
Или базу читай
Хорошо
ok-home
КАК усилить сигнал я и сам знаю. Вопрос был - какая дальность у уарта?
спор физиков и лириков...... а скоко надо ? зачем смешивать протокол и физические параметры линии ? надо километр - скорость, емкость, помехи.
Evgen
Никто нигде и никогда не гарантирует на 100% доставки сообщения, и полагаться на то, что пакет всегда будет доставлен могут только сами себе злобные быратины
Да хорошо хорошо. Успокойся. Ты молодец
Evgen
Да хорошо хорошо. Успокойся. Ты молодец
Иди моему провайдеру объясни, тудыть его в корень
Evgen
Ебанула молния - и пиздец доставкам сообщений
art_h
Всем привет. Столкнулся с такой проблемой - не прошивается esp8266 nodemcu v3. Пару дней всё было нормально, подключил к есп датчики, залил прошивку которая пересылает данные с датчиков на thingspeak. 3 дня работала без перерывов нормально, все данные приходили исправно. Сегодня данные обновляться перестали, подключил к пк, открыл последовательный порт и увидел что туда ничего не передаётся, попробовал прошить блинк - прошить не удалось... В диспетчере устройств отображается, но заметил что при подключении питания или нажатии rst не моргает диод. Диод проверил мультиком, всё ок. В чём может быть причина, как можно проверить сам чип?
Alex
Снимаю предложение
art_h
проблема ещё в том что данные на thingspeak перестали приходить, понятия не имею что могло произойти, лежала неподвижно
art_h
Питание 3.3 на чип приходит?
проверил, 3.3 в приходит
Евгений
Дверями хлопал? -Хлопал. Колеса пинал? -Пинал... Ну тогда я и не знаю....
нет
Ну хуй знает тогда. Подключай "монитор порта" на скорости 74880 и жмакай ресет - должно хоть что нибудь плюнуть
Разве не 115200?
Бля.... Бутлоадер на 8266 отвечает на 74880
Евгений
Век живи, век учись... Я просто никогда буты не слушал, чего их слушать то?
Бля ну бут показывает жива ли есп или сдохла
Может там flash read error сыпется (флешка сдохла)
пробовал, тишина
Ну выкинь ее нахуй
Корпус открой - флешку сдуй - а сами есп в мусорку
art_h
это можно как-то проверить?
Так если тебе бут не отвечает - чем проверять то
art_h
спасибо
Тихо мирно померла
art_h
а причина такой смерти в чём может быть?
art_h
по схеме всё подключал с умом, номинальные значения не превышал
по схеме всё подключал с умом, номинальные значения не превышал
Без схемы не понятно раз. Второе просто умерла. Бывает
art_h
Без схемы не понятно раз. Второе просто умерла. Бывает
Схема была такая. Два датчика питались от 5В (mq135 и PMS5003), от mq135 использовал аналоговый сигнал, поэтому подключил резистор на 180кОм(расчитовал делитель напряжения с учётом распаянных на плате резисторов 220кОм и 100кОм). Датчик pms5003 совместим с 3.3в логикой, датчик bmp180 уже имеет распаянные на плате подтягивающие резисторы. dht11 цифровой, питается от 3.3в.
Ruslan
Ебанула молния - и пиздец доставкам сообщений
В ебенях живешь? Или в прошлом... В настоящем давно всё на оптике и молнии похрен
art_h
от 5 в питается вертушка, которая воздух всасывает для замеров
pms5003 работает на 3.3 логике
По твоей схеме ты его к 5 подключил
art_h
По твоей схеме ты его к 5 подключил
да, питается от 5В, но в даташите написано что логика 3.3В. 5В нужно для вентилятора
art_h
да, питается от 5В, но в даташите написано что логика 3.3В. 5В нужно для вентилятора
Ну так откуда у него 3.3 на юарте возьмется если ты его запитал от 5?
Это немного про другое
Ну подключи ему 5 вольт и посмотри его пин TX - сколько там?
Хотя смотрю пишут что у него левел 3.3 ну ладно. Видимо лдо свой в нем
3.3V, перепроверил
Да я понял. Внутри лдо значит. Ну вроде все норм визуально. Значит просто сдох
art_h
первый раз с таким сталкиваюсь, что не по моей вине сдох😆
а часто вообще есп дохнут? просто интересно
Да хз. Бывает годами работают бывает просто тихо мрут
первый раз с таким сталкиваюсь, что не по моей вине сдох😆
Ну откуда знаешь что не по твоей. Может че прилетело на него
ॐ मणि पद्मे हूँ;
первый раз с таким сталкиваюсь, что не по моей вине сдох😆
Солнечная активность была повышена. Сдох в какое время суток?
art_h
Лежала на столе, подключённая к питанию. Схема вся на макетке, пока тестил
Николай
Чет я потерялся. Какая реальная распиновка стабилизатора EH111A ?
Николай
Центральная нога на корпус дает. По логике- земля. В даташите замля с краю.