@ProEsp8266 - страница 2831

Даниил

Отлично! Транзакционная целостность уже поддерживается?

Если реализовывать весь ООП то с этим проблем не будет , пока я работаю над этим . Реализовываю отдельные части CRUD.

SSR

Тогда в чем вообще вопрос был

Evgen

А нафига этот мазохизм?

Даниил

Когда вы лампочки зажигаете , для вас это обоснованно , а когда человек реализовывает полноценную базу данных , пусть хоть и на сомнительных идеях , вы начинаете комментировать о то ,что это мазохизм .

Конь Денвера

Когда вы лампочки зажигаете , для вас это обоснованно , а когда человек реализовывает полноценную базу данных , пусть хоть и на сомнительных идеях , вы начинаете комментировать о то ,что это мазохизм .

Вот что делать нужно! А не всякую дичь

Конь Денвера

Evgen

Когда вы лампочки зажигаете , для вас это обоснованно , а когда человек реализовывает полноценную базу данных , пусть хоть и на сомнительных идеях , вы начинаете комментировать о то ,что это мазохизм .

я не комментирую, я спрашиваю

Ruslan

Когда вы лампочки зажигаете , для вас это обоснованно , а когда человек реализовывает полноценную базу данных , пусть хоть и на сомнительных идеях , вы начинаете комментировать о то ,что это мазохизм .

За «полноценную» ответишь? ,)

Александр

доброго дня еще раз всем. есть 3 двигателя neman 17. esp32 ими управляет. мне крайне важно знать сколько именно импульсов я послал на каждый двигатель посылаю я их в одном из ядре. и мне абсолютно все равно двигались ли они плавно или не плавно (задержки между импульсами). главное это точность позиционирования. насколько допустимо использовать digitalWrite в LOOP для такой задачи? разогнал до 240мгрц esp32.

Evgen

точность позиционирования от этого не зависит. На то они и шаговые двигатели

Evgen

и вообще вместо изобретание велосипеда можно использовать прошивку Marlin

Николай

Ты можешь тока шаги считать. Если тебе нужна точность - используй шаговик с энкодером и контроллируй энкодер. Накидал , к примеру 1000 импульсов, ПЛК такой - ок, я выдал. Ты смотришь энкодер - а там надо чутка додать или наоборот, убрать. И уже добираешь, сколько надо.

Ruslan

Но обычно, шаговые не ошибаются - доказательством являются куча 3д принтера

Николай

Но обычно, шаговые не ошибаются - доказательством являются куча 3д принтера

Дешевых 3D. Че б ему ошибиться, если все чистенько? А вот когда рейки изношены, да загажены, да под нагрузкой.

Evgen

Но обычно, шаговые не ошибаются - доказательством являются куча 3д принтера

легко и непринужденно - доказательство - куча брака с 3D принтеров. Часть из которого вызвана "пропуском шагов", т..е когда силенок не хватает

Ruslan

Дешевых 3D. Че б ему ошибиться, если все чистенько? А вот когда рейки изношены, да загажены, да под нагрузкой.

Это уже граничный случай

Ruslan

легко и непринужденно - доказательство - куча брака с 3D принтеров. Часть из которого вызвана "пропуском шагов", т..е когда силенок не хватает

Обычно это принтеры, душно не проходившие ТО

Evgen

Дешевых 3D. Че б ему ошибиться, если все чистенько? А вот когда рейки изношены, да загажены, да под нагрузкой.

из говна конфетку не сделать, особенно с маломощными двигателями

Николай

Купили плазму подешевке китайскую. Ага. А там шаговые с энкодерами. Шаговики , как положено промахиваются и ошбибаются. Это нормально. Но вот коррекция отрабатывала отвратно. Три раза вызывали тех, кто это изделие сочинил. В итоге, они на 3й раз, как-то превозмогли, таки софт поправили, что коррекция стала адекватно отрабатывать.

Ruslan

За десять лет пропуски ловил только, если руку совал при печати

Evgen

Обычно это принтеры, душно не проходившие ТО

нет. Это случается на всех. Другой вопрос - насколько часто и что является причиной

Evgen

Купили плазму подешевке китайскую. Ага. А там шаговые с энкодерами. Шаговики , как положено промахиваются и ошбибаются. Это нормально. Но вот коррекция отрабатывала отвратно. Три раза вызывали тех, кто это изделие сочинил. В итоге, они на 3й раз, как-то превозмогли, таки софт поправили, что коррекция стала адекватно отрабатывать.

а вы уверены, что шаговые там?

Николай

а вы уверены, что шаговые там?

Я сам лично лазил и смотрел тех.доки. шаговики с энкодером + сервошаговый драйвер. проблема была в голове -прогу изначально поленились доработать.

Evgen

За десять лет пропуски ловил только, если руку совал при печати

и че, за 10 лет винты не раскручивались, ремни не слабели, перекос какой-нить не случался?

Ruslan

Ремни там с рождения, ничего с ними не делал, раз в пять лет чуть подтягивал винты

Evgen

Я сам лично лазил и смотрел тех.доки. шаговики с энкодером + сервошаговый драйвер. проблема была в голове -прогу изначально поленились доработать.

о. Сервошаговый. Это значит, что у вас серводвигатель в режиме импульсного управления, как на шаговом двигателе

Evgen

Ремни там с рождения, ничего с ними не делал, раз в пять лет чуть подтягивал винты

ну тут два варианта - либо очень повезло, либо не интенсивное использование

Николай

Че вы спорите? Везде написано и доказано. Хотите дешево - ставте шаговик, если малая нагрузка и некритичны промахи. Если хотите точно, и промахи критичны - шаговик + энкодер + токлвый драйвер. Либо вообще православный серводвигатель с энкодером и резольвером. Это уже изибто , проверено и доказано. А то, что у кого-то там 100500 лет работают чисто шаговики без коррекции пуля в пулю - это исключение, подтверждающее правило.

Александр