Вот эта искусственная пауза заставила бы тебя подумать. Я вообще дебаггером не пользуюсь для есп, просто отошел от компа подумал, в голове отдебажил, ага, вот тут теку, исправляю.

А у меня круглый экранчик, я сел, почитал доки (там нихера полезного), загуглил фруктовые либы для ардуины (их оказалась пачка), изучил код, написал драйвер, и оно заработало...

если с экранчиком делать хоть что-то нетривиальное, то фрукты нах

Потом понял, что охренею шить реальную железку, написал на JS эмулятор экрана и теперь можно играться в браузере. Но не могу найти разраба, поэтому пока лежит и ждет меня...

кстати не только фрукты. реально нормальная только lvgl

У фруктов готовые последовательности инициализации экранов, это их плюс. Остальное мне от них не нужно.

А занафига?

А как нарисуют, я один раз переведу все на си и прошью железку

Вообще пиксельарт на малых экранах должен быть карсив.

У меня не пиксель арт, а ближе к демосцене, эффекты всякие

Вообще пиксельарт на малых экранах должен быть карсив.

Тест эмулятора я показывал вроде

именно дизайнеры именно рисуют интерфейсы для мк, а потом это транслируется в си

Вот эта искусственная пауза заставила бы тебя подумать. Я вообще дебаггером не пользуюсь для есп, просто отошел от компа подумал, в голове отдебажил, ага, вот тут теку, исправляю.

Вспомни

у меня на этом алгоритме пламени светодиодная лента/гирлянда

Я дизайнеру дизайн заказал, он стандартное говно нарисовал

Они вообще концепцию круглого экрана не понимают, для них это просто квадратный экран с обрезанными углами. Интерфейс будущего не способны придумать, я способен, придумал, объясняю удаленному, не понимают. Придётся брать живого и сидеть рядом.

Что думаете?

Под антенной разве можно дорожки тащить?

Что думаете?

Слишком близкие дистанции. Особенно С5. Какая толщина линии шелка?

Это питание

Толщина шелкографии?

Ну да, толщина линии

Чет хз

Это питание

тогда я думаю, что ты не понимаешь что делаешь :)

Хз, тип, я этот кондер по даташиту смотрел что стоит

Ну, так чтобы ты понимал - минимальная толщина перемычек в маске - 0.2мм (это если ты не хочешь влезть в High Definition и переплатить). Если там меньше - у тебя элементы склеятся бруг с другом потом. Руками, конечно, всё можно запаять, но на прод такое не пропустят. Минимальное отстояние линии шелкографии от контакта - 0.3мм, иначе китайцы тебе шелком могут залезть на площадку (или, как вариант - опять повышать класс и переплачивать).

Ну, так чтобы ты понимал - минимальная толщина перемычек в маске - 0.2мм (это если ты не хочешь влезть в High Definition и переплатить). Если там меньше - у тебя элементы склеятся бруг с другом потом. Руками, конечно, всё можно запаять, но на прод такое не пропустят. Минимальное отстояние линии шелкографии от контакта - 0.3мм, иначе китайцы тебе шелком могут залезть на площадку (или, как вариант - опять повышать класс и переплачивать).

Что думаете?

модуль на край высунь, чтоб антена была за пределами платы. или дырку сделай, если не хочешь, чтоб свисал.

ну вот в самый правый край модуль утащи и сделай под ним в районе антены дырку. иначе будут твои поделки на расстоянии метра от точки доступа работать.

Ожидалось что все скажут ВАУ, а не напихают в панамку?

https://www.espressif.com/sites/default/files/documentation/esp32_hardware_design_guidelines_en.pdf

если wifi не нужен - ну тогда пох. Пустое место не так страшно, но нежелательно. Антенна расчитана с учетом толщины и диэлектрического коэффициента подложки (текстолита).

т.е. согласно рекомендаций espressif - можно, но тогда нужно вокруг антенный осталять пустое место 15мм с каждой стороны

Опять же это 32

что 32?

а разница?

так и документ для есп32, но вообще это значения не имеет - антенна на 2.4ГГц та же везде)

Ну хз, формы антенн разные

Принцип один - антенна в свободном пространстве, или на краю. Рядом ничего по линию железа самого модуля.