достаточно распространенный трюк, если ты о while(0)

достаточно распространенный трюк, если ты о while(0)

Что он дает?

Замену go-to?

Когда надо вставить через define многострочный код, так часто делают...

Когда надо вставить через define многострочный код, так часто делают...

Ну, в данном случае никаких вставок нет

тебе бы было легче читать этот код, если бы там были одни if-ы?

тебе бы было легче читать этот код, если бы там были одни if-ы?

А их там сейчас нет?

их разделили

причем, любое выполнение условия скипнет последующие проверки

Замену go-to?

Да.

Да.

Вот и ответ, простой и понятный

Вполне нормальный код. На мой взгляд.

Вполне нормальный код. На мой взгляд.

ты да я, все мы индусы =)

Привет всем, забыл как кнопкой сбросить показания на pzem004 v1. Кто знает напомните пожалуйста

Привет всем, забыл как кнопкой сбросить показания на pzem004 v1. Кто знает напомните пожалуйста

Там надо несколько раз нажимать на сколько то секунд

Тебе там что то непонятно? =)

подлянка тонко заныкана

индусский код

Шо это за нахуй блядь? И как оно работает?

индусский код

Сикх плюс плюс

Шо это за нахуй блядь? И как оно работает?

магия видимо ))) ну это я в процессе раскопок mbedtls нашёл )

магия видимо ))) ну это я в процессе раскопок mbedtls нашёл )

Дай ссыль на гитхаб. покекаю над остальным

Дай ссыль на гитхаб. покекаю над остальным

https://lists.trustedfirmware.org/archives/list/mbed-tls@lists.trustedfirmware.org/message/P7ZTB5MAIIBDDMXRA5DUNBU2CMS4ZPY3/

Шо это за нахуй блядь? И как оно работает?

Нормально всё там :)

Читает из файла.

индусский код

Я так понял это early return только через конструкцию цикла сделан, а все что вне цилка это типа файнали блок кода. Не обычно для С, воазможно. Но вполне изящно и функционально, на мой взгляд))

Вопрос конечно к применимости этой функции, где для чтения данных нужно открыть и закрыть файл.

Нормально всё там :)

Меня глюкнуло и показалось что там while 1...

индусский код

это просто код фанатиков-противников-гоуту. как сделать гоуту без слова гоуту

Замену go-to?

Ну го ту считается моветом, тк позволяет куда угодно прыгнуть

Я так понял это early return только через конструкцию цикла сделан, а все что вне цилка это типа файнали блок кода. Не обычно для С, воазможно. Но вполне изящно и функционально, на мой взгляд))

там нет ретурн. бряк выносит за пределы цикла (ниже вайла). это завуалированный гоуту, который ещё больше (как мы тут видим) запутывает людей.

Ну го ту считается моветом, тк позволяет куда угодно прыгнуть

я бы ваще делал asm { push :exit } и тупо return делал )))

я бы ваще делал asm { push :exit } и тупо return делал )))

да делать можно как хочешь, главное иметь понимание чем стремен готу

ну и может быть тупо запрещено его юзать

да делать можно как хочешь, главное иметь понимание чем стремен готу

да ничем, всё зависит от прокладки

Мой диагноз: код уёбский.

да ничем, всё зависит от прокладки

есть всякие стандарты ака набор требований для безопасного кодинга типа мирса

мне не понятно зачем открытие одного и того же файла в цикле?...

ну и сравнение с NULL один раз достаточно как по мне выполнить )

возможно read как-то может изменить указатель

там нет ретурн. бряк выносит за пределы цикла (ниже вайла). это завуалированный гоуту, который ещё больше (как мы тут видим) запутывает людей.

Ну так я так и напсиал что это "типа" ранний возврат, цикл же прерывается от бряка. А код который за циклом выполняется всегда вне зависимости все ок или не ок. По сути это и есть ER, прост тут надо при выходе всегда еще чекать дескрипор файла и закрывать его. Если не последние строки то был бы оычный ER без цикла.

чтение в буфер в цикле это нормальная практика, только опять же нужно заполнять считанными данными некую строку )

есть всякие стандарты ака набор требований для безопасного кодинга типа мирса

да понятно всё, я в целом говорю

мне не понятно зачем открытие одного и того же файла в цикле?...

Это цикл на одну итерацию, по факту юзается как препываемый блок кода и все.

если по логике программы не может быть более одной итерации, то решение плохое

только запутывает

мне не понятно зачем открытие одного и того же файла в цикле?...

Там нет цикла

если по логике программы не может быть более одной итерации, то решение плохое

не могу согласится с этим однозначно, читается сложно, но избавляет от копипаста, или враппера.

while - цикл

Это цикл на одну итерацию, по факту юзается как препываемый блок кода и все.

и это очень странно ) я думаю, есть необходимость читать весь файл

while - цикл

это такой try - finally

while - цикл

while(0) - это не цикл.

там всё читается за один раз

и read двигает по идее указатель считывания с файла

а open вполне может сбрасывать его

while(0) - это не цикл.

да, а do {} while(0) это цикл в одну итерацию )))

в итоге мы получаем бесконечный цикл если файл длиней чем size

а

блин

теперь понял

Капец, блин, сколько тут программистов... даже на первый курс не тянет ваша квалификация, блин

В общем идея уйти от goto таким образом, путает людей. Как говорится, с чем боролись, на то и напоролись )))

а вот это интересно: #define NVS_NS_CERTS "CERTIFICATES" ESP_ERROR_CHECK(nvs_open(NVS_NS_CERTS, NVS_READWRITE, &handle)); D (32317) nvs: nvs_open_from_partition CERTIFICATES 1

с какого хрена оно лезет в кастомный раздел?

я согласен, что while(0) не цикл, но решение так себе

о, теперь у нас публичные чтения сорцов в блоге?

а, это видимо дебаг сообщение кривое, по идее оно из дефолта читает

я согласен, что while(0) не цикл, но решение так себе

Самое компактное решение без goto, для сорцов в жопе либы - вполне норм)

Капец, блин, сколько тут программистов... даже на первый курс не тянет ваша квалификация, блин

На первый курс церковно приходной школы?

На первый курс церковно приходной школы?

церковно-православно-программистской школы

В стеке openPowerLink во всю используется goto, как раз в таких случаях. Проверка условия, если неудачно, то goto EXIT; Метка EXIT в конце функции, там если надо идёт закрытие, удаление ненужного.

для современного Си есть более удобное предложение: https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n2895.htm

у go спёрли?

для современного Си есть более удобное предложение: https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n2895.htm

Соберет ли это xtensa 🤔

Соберет ли это xtensa 🤔

нет.

что надо указать в мониторе, чтобы он бэктрейс сразу с указанием на строки кода писал? map и elf подложены а то я щас скриптом вытаскиваю всё

для современного Си есть более удобное предложение: https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n2895.htm

похоже на какой то зависящий от компилятора макрос

похоже на какой то зависящий от компилятора макрос

эту фичу ожидают в c-23

у go спёрли?

не, defer скорее из js утащили

эту фичу ожидают в c-23

т.е. ждем в проде компиляторном году к 25)

без этой фичи у гцц и шланга есть атрибут

https://stackoverflow.com/a/69336439/6512437