Евгений
Вон триппер 5995 подойдет наверное?
О, самый раз, а что там по цене с обвесом?
Тамар
Подажи... Оно в машину впихуемо? :)))
Это где такую машину найти, чтобы с десяток киловатт питало...
О, самый раз, а что там по цене с обвесом?
Там цены есть. Ну добавь еще х2-х3 цену на обвес
Евгений
Alex
А ардуино вообще не проверяет наличие памяти под массив?..Без ошибок проходит компиляция хоть с 900 тыс байт при том что вся доступная озу это 327тыс
Alex
А ты его используешь?
для проверки инициировал и заполнил нулями как видно
для проверки инициировал и заполнил нулями как видно
Я спрашиваю. Ты его в КОДЕ используешь? Если нет то компилятор его просто выкинул как unused
Сделай там в коде вид что ты к нему обращаешься
Anton
Вон триппер 5995 подойдет наверное?
что-то я себя с планируемым апгрейдом на 5800х чувствую прямо таки нищим...
что-то я себя с планируемым апгрейдом на 5800х чувствую прямо таки нищим...
Ну лучше тыкать и смотреть попугаи на ядро, а не общие
Ибо для домашних утех лучше более производительное ядро, нежели общее
Вот твой 5800х на ядро получается быстрее
Тамар
Я спрашиваю. Ты его в КОДЕ используешь? Если нет то компилятор его просто выкинул как unused
Мало использовать в коде, нужно завязать его на периферийном IO, иначе гцц насрет на нее
Он насрет только в случае включенной оптимизации
Тамар
В ардуине по умолчанию O2 же
Я хер знает что там в ваших ардуинах
Тамар
Ардуина это один большой пранк какашкой, так что я честно говоря тоже
Anton
кстати, в есп32 тоже О2, вроде, по дефолту
Как связаны опции компилятора с железкой?
Anton
Как связаны опции компилятора с железкой?
размером генерируемого кода, например
размером генерируемого кода, например
Не совсем понял. Ты сейчас сравнил опцию компилятора (o2) с железкой есп32. Это как?
Ты наверное хотел сказать в vscode esp-idf o2 по дефолту? Но нет там -og
Anton
от опций оптимизатор зависит размер кода. я для прикола собирал есп-идф с опцией Ofast
А видимо хотел сказать в esp-idf
Anton
Так ты прочитай что ты написал... В ESP32 - O2
это, насколько я помню, дефолтные опции тулчейна
Alex
Я пробовал разные значения, 70 тыс байт проходитб 80 тыс уже нет, при том что пишет что боступно 375 тыс
Anton
Да нет же
ага, и значения там?
ага, и значения там?
Да мы то про дефолт же говорим)
В дуине оно искаропки помоему о2
Anton
Да мы то про дефолт же говорим)
ну дебаг там особо смысла не имеет, но "оптимайзед" там значит О2
Anton
Ты наверное хотел сказать в vscode esp-idf o2 по дефолту? Но нет там -og
не могу пользоваться вскоде для есп32, не понимаю его
эклипс
Я раньше тоже эклипс любил, но потом он стал каким-то тяжелым уебком.
Anton
я в эклипсе где-то с 2004
я в эклипсе где-то с 2004
Вот как раз он не всегда таким был
Anton
а что тяжёл -- ну так комп помощнее и все дела
Как говорится аппетит приходит во время яды, и тяжелел он логично и логичнее
Anton
Как говорится аппетит приходит во время яды, и тяжелел он логично и логичнее
я не возражаю что он тяжелый, я просто не замечаю на самом деле этого
я не возражаю что он тяжелый, я просто не замечаю на самом деле этого
Я не скажу что прям работать невозможно. Но раздражать это начинало и как раз появился вскод и я забил на него
Anton
самое главное -- быстрый диск и достаточно рам
Да я прекрасно все понимаю. Но джава есть джава
Сам на джаве иногда пишу
В эклипсе))
Anton
Да я прекрасно все понимаю. Но джава есть джава
вот тут ты вообще пошутил. а джаваскрипт есть джаваскрипт :)
вот тут ты вообще пошутил. а джаваскрипт есть джаваскрипт :)
Я к тому что она всегда была тугая и непоротливая. А когда уже тут с каждым релизом навешивают и навешивают плагинов. Да и вскод мне показался удобнее и я забил на эклипс
Я вот вообще этот юзаю. Еще вменяемый
Anton
вскод за счёт ещё более широкой базы джаваскриптеров хорошо взлетел
Anton
Я вот вообще этот юзаю. Еще вменяемый
Version: 2022-06 (4.24.0) Build id: 20220609-1112
Anton
я стараюсь последний всегда юзать
я стараюсь последний всегда юзать
А вот зачем? Я раньше тоже был любитель всего самого нового, но потом это стало раздражать. Когда за тебя маркетологи решают как тебе удобнее
Поэтому предпочитаю юзать инструмент к которому привык
Евгений
А вот зачем? Я раньше тоже был любитель всего самого нового, но потом это стало раздражать. Когда за тебя маркетологи решают как тебе удобнее
Прям вот больно стало :))) Когда однажды офис обновился, а там строку поиска в заголовок сунули, наши тупые пользователи не потеряли
Anton
ещё у меня из "эклипсов" есть liclipse и dbeaver
проще всё вместе в современном состоянии держать
Вот "облачные" продукты меня поэтому и раздражают. Например adobe fusion. Как-то возвращаюсь из отпуска, открываю fusion чтоб что-то нарисовать, а он блядь другой
Я уже не помню конкретно что поменяли, но жутко бесит когда дизайнеры решают что надо че-то засунуть в жопу, потому что тебе вдруг это не нужно
Евгений
Нахера держать иде в современной версии. Когда там оптимизировать особо нечего. Каждая новая версия просто меняет местами свистоперделки. А завтра маркетологи решат что удобнее какието хоткеи отключить, заголовок сделать розовым, а меню засунуть вниз
Serjio
там вместе с ними меняются порой и кишочки... так что лчше ознакамливаться с сутью обновлений.
там вместе с ними меняются порой и кишочки... так что лчше ознакамливаться с сутью обновлений.
В том и дело если есть необходимость в этом. Никто не спорит. А есть категория людей которые обновляются ради обновления
Serjio
ну есть софт, где сложно отказаться от обновлений. тот же офис маздаевский выбешивает - уже и сервиса автоапдейта удалял - а серавно вылазиит постоянно окошко с предложением обновить, и вот тогда проще бывает согласиться..
Евгений
В том и дело если есть необходимость в этом. Никто не спорит. А есть категория людей которые обновляются ради обновления
Точно... Сейчас включили политики и обновляем только когда колом встанет :) Слишком любим мы консервы
Serjio
а, плюс нередко там все нужные патчи есть - спецы по безопасности (и админы) раньше рекомендовали устанавливать самое свежее. сейчас - уже не знаю
ЯПы, как ни странно, развиваются, поддержка новых фишек требует обновлений
Да никто с этим не спорит опять же. Я же написал если есть в ЭТОМ реальная необходимость
Anton
да и вообще. задерживать обновления больше чем на год не привык. самое то -- кубунту лтс за 1 год как раз стабилизируется
а, плюс нередко там все нужные патчи есть - спецы по безопасности (и админы) раньше рекомендовали устанавливать самое свежее. сейчас - уже не знаю
Ну вот как и админ в том числе. После марта я теперь тщательно тестирую виндовые апдейты (которые прилетаю в wsus) прежде чем накатить их уже на рабочие компы