а какой транзистор использовать чтобы управлять напряжением приблизительно 200V ШИМ сигналом 3.3V?

а какой транзистор использовать чтобы управлять напряжением приблизительно 200V ШИМ сигналом 3.3V?

У тебя постоянка или переменка?

посоветуйте какая библиотека для телеграм бота лучше. я пока нашел UniversalTelegramBot, ESP8266TelegramBOT, TelegramBot. UniversalTelegramBot мне не особо нравится из за этой странной надобности WiFiClientSecure переменной. хз что она делает. TelegramBot тоже его требует. ЗАЧЕМ? ESP8266TelegramBOT больше всех по нраву но тоже странный немного. такое ощущение что легче через post и get запросы работать...

посоветуйте какая библиотека для телеграм бота лучше. я пока нашел UniversalTelegramBot, ESP8266TelegramBOT, TelegramBot. UniversalTelegramBot мне не особо нравится из за этой странной надобности WiFiClientSecure переменной. хз что она делает. TelegramBot тоже его требует. ЗАЧЕМ? ESP8266TelegramBOT больше всех по нраву но тоже странный немного. такое ощущение что легче через post и get запросы работать...

Не работал. Но если логически подумать, то ClientSecure нужен для создания https соединения. Посмотрите examples. Погуглите

Ну я погуглю но вопрос - зачем? Я про https соединение. Я писал бота на питоне и там и похожего ничего нет

после выпрямителя постоянка но там дроссель и микросхема линейного преобразователя (если я правильно понял)

Если решаешь задачу со светом - то может тебе как-то подругому реализовать? Огороды чтоб не городить.

Рад за вас. Выглядит достойно! В живую бы посмотреть, пока в Калининграде) И я бы очень хотел оказаться неправым во своём опыте. Но сквозь десяток прошедших через меня, и нескольких десятков просмотренных чужих проектов — всё очень плохо. Плохая стабильность, только на строго заданных условиях. Не поддерживаемый код, где кроме автора никто не разберётся. Ни структуры, ни архитектуры, ни паттернов. Очень дурная схематека, спасибо, что живое. Как класс отсутствующая документация. Полная велосипедизация... Я хотел'б вернуть ту сотню угробленных часов, в попытках разобраться и внести желаемый заказчиком фикс. Можно резонно спросить при чём тут Ардуино? При том, что сниженный порог входа позволяет начать творить даже тем, кто не то что книгу, даже статью в гугле не откроет. Повышенный порог входа позволял отсеять тех, кто не уметь читать, писать, искать и думать. Это не спасало от плохого качества, но заметно его улучшало Сама Arduino неоднородна, с чем не спорю. Есть AVR Core, который как-то хорошо работает; ESP8266 Core, который ломается на асинхронщине из-за пачки причин; ESP32 Core, официальный и прекрасный; есть самопал, где и говорить нечего... Но суть одна, чем ниже порог, тем больше людей-побыстрее, после которых проще переписать

В этой всей ситуации грустно не то, что чайники добрались до микроконтроллеров, а то, что они вообще добрались до программирования лет эдак двадцать назад. В итоге сейчас имеем приложения в 300 мегабайт, написанные на фреймворках не первой итерации.

Понял. Сейчас начал размышлять, как было бы интересно построить сеть из этих блоков и показывать анимации. Как можно строить такую сеть через мастера, раскидывая кадры. Или наоборот одноранговую, где в каждом хранится набор кадров, а их уже можно хоть в сыром виде, хоть битиками, хоть в RLE/DIFF пожать и вообще тогда мультики показывать, а синкаться через прерывание, как уже сейчас... Фантазия разыгралась))

А это я собирал первую поделку на ардуино, из модулей. Прям так в продакшн и пошла.

А это я собирал первую поделку на ардуино, из модулей. Прям так в продакшн и пошла.

В этой всей ситуации грустно не то, что чайники добрались до микроконтроллеров, а то, что они вообще добрались до программирования лет эдак двадцать назад. В итоге сейчас имеем приложения в 300 мегабайт, написанные на фреймворках не первой итерации.

В этой всей ситуации грустно не то, что чайники добрались до микроконтроллеров, а то, что они вообще добрались до программирования лет эдак двадцать назад. В итоге сейчас имеем приложения в 300 мегабайт, написанные на фреймворках не первой итерации.

Не вижу в этом беды, все изначально чайники, некоторые обучаемые , некоторые нет. Так всегда и везде. А косячные проги и переписать- поправить не долго, если не чайник.

таки попробуйте переписать ардуиноиде на чём-нибудь нормальном ) На сях, или на делфи, накрайняк на шарпе, но лучше не надо.

Зачем переписывать когда полно готовых ide

Есть портабельный легковесный иде, который работает без танцев с бубном?

Полно, вскод, вим, кате куча других редакторов

Ардуино иде не сильно лучше блокнота в плане написания кода, автокомплит в 1.9, а его вроде еще не выпустили

ага, второй день вскод мучаю, до сих пор скомпилить не могу )) Нормальное иде должно быть способно открыть проект и запустить его. Без танцев с бубном. Хрен с ним, с каким-то сложным проектом, но, обычный блинк из примеров, почему нет?

Ардуино скачивается, и с одной кнопки загружает блинк в плату.

На этом удобство заканчивается

Нетбинс настроил за 2 минуты на работу с esp-idf

вот это фантастика. Оно только скачивается и устанавливается сильно больше двух минут. А когда с чем-то вплотную работаешь и говоришь, что за две минуты что-то ещё туда подключаешь, то тут ничего удивительного. Я тоже в ардуиноиде за две минуты подключил поддержку есп8266 ) Большую часть времени открывал из гугла страницу с ссылкой на нужную библиотеку. Вот поставить непонятное приложение в непривычной операционной системе и прикрутить туда то, с чем никогда в жизни не работал, такое есть смысл измерять минутами

Так чего все говно выходит?)

всё норм, когда умеешь пользоваться. Меня удивляет, почему программисты, пишущие иде не делают удобную установку для чайников. Это сильно расширит аудиторию и позволит захватить больше рынка. Как микрософт в своё время с виндами

всё норм, когда умеешь пользоваться. Меня удивляет, почему программисты, пишущие иде не делают удобную установку для чайников. Это сильно расширит аудиторию и позволит захватить больше рынка. Как микрософт в своё время с виндами

Чото чатик скатился в одно нытье про ардуину. Ну сделай - никто ж не запрещает.

потому что они сидят на своем уровне развития :) и не видят проблем с которыми сталкиваются новички

так эти проблемы 100 раз решены уже

"Гуглить лень, в чате за меня взгугльнут, спрошу у них"

всё норм, когда умеешь пользоваться. Меня удивляет, почему программисты, пишущие иде не делают удобную установку для чайников. Это сильно расширит аудиторию и позволит захватить больше рынка. Как микрософт в своё время с виндами

На форумах люди говорят править файл c_cpp_properties.json, но я его не нахожу в проекте. Только вон тот сетингс, что выше

Обычно проблемы все идут от неумения гуглить. По фразе esp8266 sdk get started по первой ссылке вылезает мануал, где говорится о том какое SDK взять, где, как, куда покласть переменные и как с этим всем взлететь. Если внимательно прочитать мануал, readme на github, то ставится за минут 20 без головной боли По VSC всё ещё проще, сначала ставите esp-idf, узнаёте про отсутствие поддержки, сносите и настраиваете VSC по чужому опыту, изложенному в issue, который так же легко найти по фразам esp8266 freertos sdk vscode И всё. Сложности могут начаться, если не хватит примеров. Как мне во случае с WebSocket. Но тут спасает брат ESP-IDF, откуда этот компонент переносится в ESP8266 FreeRTOS SDK за час, если даже тупить и спать одним глазом

c_cpp_properties такой прописал, поставил официальный плагин C/C++ от Microsoft и работает, подсказывает

На форумах люди говорят править файл c_cpp_properties.json, но я его не нахожу в проекте. Только вон тот сетингс, что выше

Чото чатик скатился в одно нытье про ардуину. Ну сделай - никто ж не запрещает.

всё норм, когда умеешь пользоваться. Меня удивляет, почему программисты, пишущие иде не делают удобную установку для чайников. Это сильно расширит аудиторию и позволит захватить больше рынка. Как микрософт в своё время с виндами

А я их наверное понимаю. Расширение аудитории сопровождается появлением постоянно недовольных удобством и простотой использования. ) Возможность настроить продукт под себя, несколько усложняет установку и настройку, но дает больше свободы тем, кого не напрягает чтение мануалов и FAQ.

Было бы приятно иметь инсталлер, вместо чтения манов. Как сделали make menuconfig, так нужен и make sdkinstall. Но тут столько моментов, которые очень тяжело разрулить программе: зависимости, sdk, компилятор. И сделать удобное для всех — сильно трудозатратнее, чем выдать ман

Так это сдк скачал, распокавал в path прописал и все, ну или из гита взял)

.

вот это вот всё я прописывал. Оно компилится из терминала вскода, загружается и показывает. Но я почему-то думал, что вот эти кнопочки внизу слева будут работать. А они всё также продолжают зависать на середине.