а, 3 серво - неа, может не хватить

ну получается нужно 3 для серво пина и 4 для драйвера

там несколько bootstrap пинов, которые при загрузке дёргаются либо может плата не стартонуть

либо берите PWM I2C expander

либо берите esp32

либо берите PWM I2C expander

вот поэтому сижу и смотрю на эту схему с пинами :(

почему такая привязка к esp8266?

цена не на много больше

Попробовал IDF 4.4 и 4.3 из master branch: в одной вебсервер после нескольких обновлений страницы и отключении от SoftAP перестает принимать входящие подключения. В другой TCP сервер точно также сглючивает даже если принудительно закрывать сокет. Выходит 4.3.2 - пока самая стабильная, только там драйвер UART с ошибками, которых нет в 4.4 и 4.3

почему такая привязка к esp8266?

если минус 1 серво то возможно влезет?

зачем такие жертвы?)

или все равно по пинам не входит

зачем такие жертвы?)

ну хотелось бы вместить или все ткаи esp32 :(

всё зависит от задачи если надо произвести партию устройств в 1млн шт - то есть смысл уместить или если хочеться поэкспериментировать если это единичное устройство и оно будет дорабатываться - я бы взял esp32

ещё стоит обратить внимание на будет ли использоваться шифрование (SSL), нужно ли больше 1 аналогового входа и т.п.

всё зависит от задачи если надо произвести партию устройств в 1млн шт - то есть смысл уместить или если хочеться поэкспериментировать если это единичное устройство и оно будет дорабатываться - я бы взял esp32

да вот думаю что будет лучше. наверное esp32 все таки прийдется

я собирал управляему машинку на esp8266 просто потому что была свободная в запасе была бы свободная в запасе - взял бы esp32 =)

я собирал управляему машинку на esp8266 просто потому что была свободная в запасе была бы свободная в запасе - взял бы esp32 =)

Зачем платить больше если 8266 хратает.

Зачем платить больше если 8266 хратает.

да в том то и дело не хватает

Зачем платить больше если 8266 хратает.

Не хватает поворотники, фары или манипулятор-хваталку

Не хватает поворотники, фары или манипулятор-хваталку

такой

такой что?

переделываете?

такой что?

нет хочу смоделить в FUSION360 потом собрать самому на 3д принтере

переделываете?

раньше пользовался Arduino Pro mini + NRF24l01 но цены щас не очень. вот задумался о переходе.

Пишут, что в версии 4.4.1 действительно поправили баг с UART и прерываниями

Кто пользуется IDF 4.4? Каким образом там предполагается закрывать "старые" соединения в примере с HTTP сервером? Во всех старых версиях за это отвечала настройка lru_purge_enable = true. Начиная с 4.4 достаточно переподключиться к SoftAP, поднятой на ESP32 пару раз - и вебсервер больше недоступен.

"httpd: httpd_accept_conn: error in accept (113)" - потому что закончились свободные сокеты....

Если только Keepalive header не отправлять клиенту, хз

народ подскажите есть где распиновка описание типа такого но на ESP32 38 pin

да вот ищу на нем но пока нету

минутку сравню платы

тут 36 на моей 38

и расположение другое

https://www.studiopieters.nl/esp32-pinout/ вот что то похожее нашел. буду думать 😁

что мешает скачать даташит с оф сайта?

так там не картинка нужна 😁 а таблица с распиновкой :)

то есть 32 и 38 пинов платы просто не выведены пины а кристалл один?

капец извращенцы 😂

а зачем так делать тогда?

или выведены все нужные пины а это дополнительные питание или что?

спасибо. пока в такие дебри рановато мне. осилить бы то что задумал пока 😂

всем спасибо за помощь. буду думать.

"httpd: httpd_accept_conn: error in accept (113)" - потому что закончились свободные сокеты....

Я оч заебался с этим бороться.

Не знаете как ограничить кол-во хттр подключений с 1 клиента?

У меня веб морда на вью и при загрузке страницы выкачиваются несколько файлов. Браузеры современные кидают сразу столько соединений, сколько возможно кинуть. при нескольких клиентах сервер теряет запросы.

регулить и отвечать станлартными http заглушками про превышение количества запросов?

регулить и отвечать станлартными http заглушками про превышение количества запросов?

Так повторять то никто не будет.

Или есть заглушка повтори через?

и помоему в http можно в хидере тоже регулить количество паралельных потоков

чтоб браузер не наглел

и помоему в http можно в хидере тоже регулить количество паралельных потоков

Вот тут подробнее плз

я яблоко за это нелюблю, при нажатии инфо о станице шлет жмых левых запросов

Мне сказали нельзя в веб конфе.

Ток через настройку браузера.

Вот тут подробнее плз

над смотреть код, завтра гляну

над смотреть код, завтра гляну

Будьте добры.

чтото мы крутили, уменьшали кол во запросов

чтото мы крутили, уменьшали кол во запросов

Я вот так влип - ппц. Сделали нам веб на вью, без моего ведома, а там блин 15 файлов, так еще и две штуки по 200кб. Бразуеры после загрузки индекса их разом пуляли все. В итоге при двух и выше клиентов - очередь запросов переполнялась и есп теряла половина. А браузеры ждут таймаута секунд по 40, после чего не повторяют запросы. Отражалось это все печально - при одновременном доступе 2х клиентов - все к чертям летело. Ни один не грузился.

дада

мы юзаем сикомпилированную страничку, она одним разом вся летит

Я искал и тут спрашивал и у веберов - никто не знал. Сказали нельзя вообще. Ну я забыл. Заставил фронтендеров говно вилкой чистить и все файлы зашивать в один. Свг в текст и в код инлайнить и т.п. Вплоть до вырезания лишних букв в шрифтах лол =) Кстати нормас режет вес =)

Вроде с 400кб до 55кб порезали файл шрифта.

мы юзаем сикомпилированную страничку, она одним разом вся летит

Один файл? Вью?

htm обычный

а ну у вас без фреймворка?

а ну у вас без фреймворка?

с фреймворком, пишу не я

гдето 800к страница

но она 1 раз загружена и там работа идет по запросам

с фреймворком, пишу не я

Вот я к тому - можете спросить чем в один файл пакуете? Т.к. у меня найти не могут способ.

ок

Спасиб.

страничка jsonами общается с есп потом

страничка jsonами общается с есп потом

ну у меня так же. Но вот вопрос в первичной загрузки страницы.

льем страничку с внешней флехи)

завтра подробностей дам)

не, я про загрузку вебморды из есп в браузер, при хттп запросе.

я понял, про заливку в есп

типо как сбилдить фреймворк в 1 файл, а не 10.

и про скукоживание в 1 файл