Просто изначально ситуация напрягла... 70 штук! Ну, блин, за что? За МК с обвчзкой?

Что за хрень ты покупаешь за 70? Фото в студию пожалуйста!

На опыты можно взять девкит, поиграться и принимать решение

Есть, разные. . Играюсь. 8 КБ буфера на 8266 маловато. На вровере 250 даже на 50% не заполнены.

Что за хрень ты покупаешь за 70? Фото в студию пожалуйста!

В студию не буду, в личку скину

В студию не буду, в личку скину

Ок

а давайте проговорим про xTaskCreate еще немного. @param usStackDepth The size of the task stack specified as the number of variables the stack can hold - not the number of bytes. For example, if the stack is 16 bits wide and usStackDepth is defined as 100, 200 bytes will be allocated for stack storage. я вот тут мало чего понял. во-первых, почему us в названии? во-вторых, что значит ширина стека? типа в нем хранятся двухбайтные переменные? и следом @param pvParameters Pointer that will be used as the parameter for the task being created. для чего оно предназначено? указатель на что? на некий параметр, который можно передать в таск? то есть если у меня в таске цикл на n-ное количество итераций, можно было указатель на этот n передать при запуске таска?

а давайте проговорим про xTaskCreate еще немного. @param usStackDepth The size of the task stack specified as the number of variables the stack can hold - not the number of bytes. For example, if the stack is 16 bits wide and usStackDepth is defined as 100, 200 bytes will be allocated for stack storage. я вот тут мало чего понял. во-первых, почему us в названии? во-вторых, что значит ширина стека? типа в нем хранятся двухбайтные переменные? и следом @param pvParameters Pointer that will be used as the parameter for the task being created. для чего оно предназначено? указатель на что? на некий параметр, который можно передать в таск? то есть если у меня в таске цикл на n-ное количество итераций, можно было указатель на этот n передать при запуске таска?

Согласен, коллеги, к о может расставить все буквы над ё? Интересует пример такой... В лупе создать таск чтобы поморгать диодом 3 раза и удалить этот таск после исполнения. Как сделать?

на переменную в которой индивидуальные парамеры для таска

Ок

Оьправил

на переменную в которой индивидуальные парамеры для таска

структура какая-то? или какб ыть, если несколько int значений нужно передать в таск?

можна структуру

Согласен, коллеги, к о может расставить все буквы над ё? Интересует пример такой... В лупе создать таск чтобы поморгать диодом 3 раза и удалить этот таск после исполнения. Как сделать?

я вот примерно это и делаю. скомпилировалось. код удаления - в конце исполняемого таска

N++ при запуске таска

хз что это такое) откуда такое богатство? терминал в esp?

реализация...

хз что это такое) откуда такое богатство? терминал в esp?

компонент консоль из idf-sdk...

а давайте проговорим про xTaskCreate еще немного. @param usStackDepth The size of the task stack specified as the number of variables the stack can hold - not the number of bytes. For example, if the stack is 16 bits wide and usStackDepth is defined as 100, 200 bytes will be allocated for stack storage. я вот тут мало чего понял. во-первых, почему us в названии? во-вторых, что значит ширина стека? типа в нем хранятся двухбайтные переменные? и следом @param pvParameters Pointer that will be used as the parameter for the task being created. для чего оно предназначено? указатель на что? на некий параметр, который можно передать в таск? то есть если у меня в таске цикл на n-ное количество итераций, можно было указатель на этот n передать при запуске таска?

us - скорее всего unsigned short, по поводу параметров мне сейчас глядеть лень, может позже посмотрю

pv - pointer void :)

реализация...

почему первый аргумент xTaskCreate здесь без & а в примере http_server - с & ?

в документации кстати в примере тоже без &

это зависит от того как обьявленна переменная если как указатель знак & не нужен

почему первый аргумент xTaskCreate здесь без & а в примере http_server - с & ?

Ты имеешь в виду empty_task?

static - поэтому как указатель?

да

знак & говорит компилятору передать адресс переменной

а переменная - название функции вроде как

да

Это имя функции, ей пофигу, empty_task и &empty_task это указатель на функцию

С обычными переменными так не работает

Там надо четенько

ясно. тэкс, попробовал увеличить скорость прошивки со 115200 до 460800: Connecting... Running Cesanta flasher stub... A fatal error occurred: Invalid head of packet ('\x04') make: *** [flash] Error 2

а давайте проговорим про xTaskCreate еще немного. @param usStackDepth The size of the task stack specified as the number of variables the stack can hold - not the number of bytes. For example, if the stack is 16 bits wide and usStackDepth is defined as 100, 200 bytes will be allocated for stack storage. я вот тут мало чего понял. во-первых, почему us в названии? во-вторых, что значит ширина стека? типа в нем хранятся двухбайтные переменные? и следом @param pvParameters Pointer that will be used as the parameter for the task being created. для чего оно предназначено? указатель на что? на некий параметр, который можно передать в таск? то есть если у меня в таске цикл на n-ное количество итераций, можно было указатель на этот n передать при запуске таска?

Parameters pvTaskCode: Pointer to the task entry function. Tasks must be implemented to never return (i.e. continuous loop), or should be terminated using vTaskDelete function. pcName: A descriptive name for the task. This is mainly used to facilitate debugging. Max length defined by configMAX_TASK_NAME_LEN - default is 16. usStackDepth: The size of the task stack specified as the number of bytes. Note that this differs from vanilla FreeRTOS. pvParameters: Pointer that will be used as the parameter for the task being created. uxPriority: The priority at which the task should run. Systems that include MPU support can optionally create tasks in a privileged (system) mode by setting bit portPRIVILEGE_BIT of the priority parameter. For example, to create a privileged task at priority 2 the uxPriority parameter should be set to ( 2 | portPRIVILEGE_BIT ). pvCreatedTask: Used to pass back a handle by which the created task can be referenced.

такое ощущение, там нужно в бутлодере что-то подправить

static BaseType_t xTaskCreate(TaskFunction_t pvTaskCode, const char *const pcName, const uint32_t usStackDepth, void *const pvParameters, UBaseType_t uxPriority, TaskHandle_t *const pxCreatedTask)

я про указатели на функции понял, спасибо

pvTaskCode - функция выполняемая задачей pcName - имя задачи. Зачем не совсем понятно usStackDepth - размер стека задачи в байтах pvParameters - указатель на некоторые данные, которые будут переданы в функцию задачи uxPriority - приоритет задачи pxCreatedTask - созданная задача, хендлер

есть фунция которая достаёт хендл по имени

есть фунция которая достаёт хендл по имени

Логично :)

TaskHandle_t xTaskGetHandle( const char *pcNameToQuery );

там писали, имя - для удобства логгинга например.

подскажите, может кто знает, как со скоростью загрузки быть? чип в доках поддерживает скорости до 2 мегабод

или мегабит

чип - в смысле ch340

чип - в смысле ch340

900000 с чемто прокачивает

у меня их штуки три валяется почемуто 460800 и всё больше не хотят...

так вопрос - где еще нужно исправить эту скорость (кроме как в вызове make flash?)

так вопрос - где еще нужно исправить эту скорость (кроме как в вызове make flash?)

Эммм.. Либо в параметрах esptools, либо в platformio.ini.. Либо в espdownloadtools..

Чем шьёте?

сборка в esp-free-rtos

esptool.py -p /dev/tty.wchusbserialfd120 --baud 460800 write_flash -fs 16m -fm qio -ff 40m \ 1x0 ../../bootloader/firmware_prebuilt/rboot.bin 0x1000 ../../bootloader/firmware_prebuilt/blank_config.bin 0x2000 ./firmware/http_server.bin esptool.py v1.2 Connecting... Running Cesanta flasher stub... A fatal error occurred: Invalid head of packet ('\x04') make: *** [flash] Error 2

Это же платформа. Потом это комплиься линкуется и шьётся..

esptool.py -p /dev/tty.wchusbserialfd120 --baud 460800 write_flash -fs 16m -fm qio -ff 40m \ 1x0 ../../bootloader/firmware_prebuilt/rboot.bin 0x1000 ../../bootloader/firmware_prebuilt/blank_config.bin 0x2000 ./firmware/http_server.bin esptool.py v1.2 Connecting... Running Cesanta flasher stub... A fatal error occurred: Invalid head of packet ('\x04') make: *** [flash] Error 2

Ну вот! Esptools

Параметр - - baud

в сымсле платформа? откуда чип знает, что в него шьют на 460800?

когда там 115200 - все работает (но медленно!)

автоопределение загрузчиком

вот, как узнать, какие скорости поддерживаются загрузчиком?

пробывать

Вы esptools в параметре baud передаёте скорость, на которой шить

когда там 115200 - все работает (но медленно!)

Шей по воздуху, это быстее

230400

вот, как узнать, какие скорости поддерживаются загрузчиком?

Два способа: доки - это не наш😀 И пробы

по воздуху - это идея. но больше шансов наделать ошибок. долго раскуривать?

230400 - A fatal error occurred: Invalid head of packet ('\xbc')

в сымсле платформа? откуда чип знает, что в него шьют на 460800?

Чип не знает. Это esptools "пихает" в него. А поймёт он или нет это не проблема esptools

по воздуху - это идея. но больше шансов наделать ошибок. долго раскуривать?

У тебя должно быть 2 пациента, на столе и в воздухе

Чип не знает. Это esptools "пихает" в него. А поймёт он или нет это не проблема esptools

там в команде несколько файлов, вт ом числе бутлодер. может, он бутлодер на стандартной низкой скорости закачивать мог, а остальное - на пользовательской. пойду поизучаю, чтот ам вокруг этого бутлодера

У тебя должно быть 2 пациента, на столе и в воздухе

у меня только один в наличии

Шей по воздуху, это быстее

Ну ты издеваешься? Потратить половину (ну нет, но почти) флэша на ОТА,?

аппаратный бут стартует на 78400

уже что-то

у меня только один в наличии

Когда то у меня тоже так было, а сейчас у меня больше 10 есп

нашелпапку bootloader -но ивдимо промахнулся, оно про OTA)

там в команде несколько файлов, вт ом числе бутлодер. может, он бутлодер на стандартной низкой скорости закачивать мог, а остальное - на пользовательской. пойду поизучаю, чтот ам вокруг этого бутлодера

Скорее чип usb->uart

в смысле ch340 не сдюживает?

аппаратный бут стартует на 78400

Аппаратный сериал... Если не вру...

в смысле ch340 не сдюживает?

Хм... Должен легко..

Перебором, по аозрастающей....

не, вроде бы правильную папку нашел

по возрастающей 115200 - максимум. на 76800 сейчас вот заливается

обидно

в доках к бутлодеру про скорость нет ни слова