А еще лучше, как только закончили обучение, сразу уходить с ардуино :)

Внешнюю антенну можно паять прямо к медной антенне на плате?

нет

там есть контакт и перемычка выбора антенны

На esp-01

Вообще в плане обучения лучше всего stm Он одновременно простой со своим hal и одновременно это мучительное блуждание по граблям в процессе которых сформируются нужные знания

Внешнюю антенну можно паять прямо к медной антенне на плате?

Там есть резистор нулевой, перемычка Отпаяйте его и припаяйтесь к этому выводу Причем и сигнальный и землю

Если есп без без перемычки то можно скальпелем разорвать цепь

Там есть резистор нулевой, перемычка Отпаяйте его и припаяйтесь к этому выводу Причем и сигнальный и землю

Что и землю и сигнальный к одному выводу?

нет оплётку к полигону земли. центральный после конденсатора

но это тот ещё колхоз лучше найти модуль с разьёмом и антену к нему

нет оплётку к полигону земли. центральный после конденсатора

Ну я тоже так думал, но как то утверждение выше смутило.

интересное чтиво https://habr.com/ru/post/599671/

Эта же статья https://pikabu.ru/story/pro_importozameshchenie_8739772#comments

интересное чтиво https://habr.com/ru/post/599671/

мда, грустная история, крик души )

да нет, это всего лишь верхушечка айсберга

российское импортозамещение, это замещение качества патриотизмом. (из камментов)

да нет, это всего лишь верхушечка айсберга

а вот и шишечка

эльбрус это вообще отдельная история, там проблема не столько в железе (хотя и это тоже), а в софте

я ведь кажеца здесь уже писал про это

VLIW архитектура не подходит для ширпотреба

VLIW архитектура не подходит для ширпотреба

чтобы укладывать по 4-8 инструкций в одну инструкцию для процессора - надо не просто компилятор переделывать (что шатко-валко но делается), а надо софт целиком переписывать, потому что ни один компилятор не соптимизирует обычный C/C++ и любой другой код так чтобы разложить его на 4-8 инструкций для процессора.

Эльбрус что, VLIW?

+ для каждого нового процессора, у которого таких инструкций не 4...8 а 8...12 - надо софт снова блядь переписывать

Эльбрус что, VLIW?

доброе утро епт

доброе утро епт

Вечер уже вообщет

в результате - просто софт пересобирается компилятором под эльбрус и там получается 1-2 инструкции работают параллельно, а оставшиеся - не делают ничего, и перфоманс проседает в говно по сравнению с обычными суперскалярными процессорами

да, Эльбрус VLIW

VLIW архитектура не подходит для ширпотреба

подскажи у какой страны ещё есть своя разработанная архитектура? у приёболтных "тигров" за 30 лет появилась есть? вот у южной кореи за 30 лет есть и у РОссии есть

подскажи у какой страны ещё есть своя разработанная архитектура? у приёболтных "тигров" за 30 лет появилась есть? вот у южной кореи за 30 лет есть и у РОссии есть

у штатов, у китая

а смысл гордица своей разработанной архитектурой, если она слабоприменима на практике

только Эльбрус отстает по производительности от intel и amd

только Эльбрус отстает по производительности от intel и amd

я выше написал почему. И это не лечится.

на ширпотребном софте - который неплохо бы портировать чтобы он выполнялся не в режиме эмуляции, а как нативный - не лечица

у штатов, у китая

ай молодца держи ещё тебе на полшишечки

Всё равно делать надо. Столько лет нихрена не делалось. Всё сразу не поедет.

Делают ещё на RISC-V и на ARM

ай молодца держи ещё тебе на полшишечки

Представляет собой высокопроизводительную микропроцессорную систему на кристалле, включающую два DSP ядра ELcore-30M, два CPU ARM Cortex-A9, кодек H.264, графический 3D акселератор Mali-300, навигационный коррелятор ГЛОНАСС/GPS/Beidou и встроенные порты ввода/вывода.

что из этого российское?

а, глонасс.

Всё равно делать надо. Столько лет нихрена не делалось. Всё сразу не поедет.

только сильно затянулись разработки

Представляет собой высокопроизводительную микропроцессорную систему на кристалле, включающую два DSP ядра ELcore-30M, два CPU ARM Cortex-A9, кодек H.264, графический 3D акселератор Mali-300, навигационный коррелятор ГЛОНАСС/GPS/Beidou и встроенные порты ввода/вывода.

м...да с тобой всё ясно

только сильно затянулись разработки

Это да. За это по рукам бить, лучше отрубать

м...да с тобой всё ясно

школота? Я писал ещё под 8086, 80286, и все более поздние, так что поверь - я знаю о чем говорю

что из этого российское?

Сейчас, наверное, 90% по массе процессоров, это ARM.

В данном случае, может быть и оправданный выбор.

байкал-т бы взлетел

Сейчас, наверное, 90% по массе процессоров, это ARM.

это школьнику кот под 8086 ещё писаль -или писал попытаться объяснить нужно

ай молодца держи ещё тебе на полшишечки

ты пойди попробуй купи с улицы как частник, или за последние 5-6 лет что то поменялось?

байкал-т бы взлетел

уже не взлетит, сбер отбраковал их

но сдается мне директора байкал-электроникс не выпустят

уже не взлетит, сбер отбраковал их

сбер эльбрус отраковал, байкал не лезет пока в эту нишу

уже не взлетит, сбер отбраковал их

ты путаешь теплое и мягкое. Сбер забраковал Эльбрусы

как раз по причине про которую я написал выше.

может быть

Толку от Эльбруса, если там оперативка от микрон (не НИИМЭ) . Ща нам продажу микросхем перекроют и все...

Байкал-Т был бы очень неплох в блейд-серверах, ARMы экономны в энергопотреблении и достаточно легко масштабируются.

Ура даже ру5 больше не делают)

к тому же компиляторов и софта под армы уже дохуя

Хотя себя Эльбрус показал не плохо, как по мне. Может Сбер и не устроило. Но он раз в 5 медленнее был. Но у Эльбруса, это вроде как 2е поколение, а у Интела даже не знаю какое

Толку от Эльбруса, если там оперативка от микрон (не НИИМЭ) . Ща нам продажу микросхем перекроют и все...

так проблема эльбруса в том что он геморный (и не первый такой проц на рынке, гуглим трансмета крусоэ)

только нужно не забывать все производства процов делаются в Китае

Хотя себя Эльбрус показал не плохо, как по мне. Может Сбер и не устроило. Но он раз в 5 медленнее был. Но у Эльбруса, это вроде как 2е поколение, а у Интела даже не знаю какое

потому что переусложненое говно

единственое преимущество эльбруса даже перед байкалами это пиар

Хотя себя Эльбрус показал не плохо, как по мне. Может Сбер и не устроило. Но он раз в 5 медленнее был. Но у Эльбруса, это вроде как 2е поколение, а у Интела даже не знаю какое

проблема Эльбруса не в том что он плохой, а втом что архитектура мертворожденная для ширпотреба. Явная паралелльность инструкций - это очень специфичное применение DSP и обработка сигналов например

сука. 4 ядерного процессора с 28Гб RAM и SDD уже не хватает для ацкой смеси Firefox и Platformio.... скажите, хватит ли мне 16 ядер, 128 гб RAM и SDD, который не SATA и ценой чуть меньше новых жыгулей?

ща бы использовать эту проприетарную штуку с бэкдорами

+ непереносимость софта (в плане эффективного использования) между поколениями процессоров, это вообще нонсенс в 21 веке

ща бы использовать эту проприетарную штуку с бэкдорами

думаешь в интеле есть а в эльбрус не пронесут?)

думаешь в интеле есть а в эльбрус не пронесут?)

я про platformio

или реплаем промахнулся?

я про platformio

неуломий джо, ну бекдор и что, аналог есть?

и да, технологий производства в РФ меньше 65 нм нет и не дадут, а своё делать - нужны люди (много), время (много), деньги (очень много).

ничего этого нет

и да, технологий производства в РФ меньше 65 нм нет и не дадут, а своё делать - нужны люди (много), время (много), деньги (очень много).

при чем тут не дадут, оно не нужно при таком рынке сбыта

неуломий джо, ну бекдор и что, аналог есть?

использовать, блин, одну утилиту для одного, другую для другого

проблема Эльбруса не в том что он плохой, а втом что архитектура мертворожденная для ширпотреба. Явная паралелльность инструкций - это очень специфичное применение DSP и обработка сигналов например

Ещё неплохо системы управления стрельбой на таком говнякать.

при чем тут не дадут, оно не нужно при таком рынке сбыта

ну просто представь что байкал-Т взлетит (а это достаточно легко), его надо массово делать

Ещё неплохо системы управления стрельбой на таком говнякать.

это обработка сигналов с т.ч. с ФАР, камер и всего прочего - как раз для VLIW