А смысл от чистки истории чятика?

Итог бенчмарка std::variant vs. switch-based variant, Clang/C2 3.8, x86, синтетический пример (выше): std::variant - 27.689 s switch variant - 13.487 s

В два раза.

А смысл от чистки истории чятика?

Я чат перечитываю и тырю интересные фичи на статьи

Я чат перечитываю и тырю интересные фичи на статьи

Хитрец)

Хитрец)

*с указанием авторства. Алсо @xthon.

Я чат перечитываю и тырю интересные фичи на статьи

ужас

*с указанием авторства. Алсо @xthon.

Веселые фразочки

/rules

/rules

а упоминание rules в суе относится к флуду?

а шут его знает

/rules

/rules

Правила 0. Язык чата — русский. The chat's language is Russian. 1. Простые вопросы (к примеру, о базовом синтаксисе языка, или от новичков в C/C++) , лабы, "помогите с задачкой" и о IDE — в чат новичков: https://telegram.me/joinchat/BYlFbD3eN3JMaG34hyh96w 2. Не хамим, не переходим на личности, не вбрасываем утверждения без доказательств (для этого есть pro.cxx.holywars — https://telegram.me/joinchat/BYlFbECi8UKU0bCqc7jWlQ и @flood); 2.0. Не поддавайтесь на провокации, а лучше репортите, написав в реплае @admin. 2.1. Не делайте ложных доносов на людей, и не "пингуйте" администраторов чата зря; 2.2. Не разводите срачи/холивары в этом чате. За разведение срача администрация банит без предупреждения; 3. Не надо оффтопить в этом чате и флудить (в частности не рекомендуется писать кучу мелких сообщений); 3.0. Не стоит злоупотреблять стикерами и (или) кидать их без всякой причины; 3.1. Голосовые сообщения в этом чате запрещены; 4. Вы можете спросить тематический чат, и вам, по возможности, его подскажут (также можно ввести команду #chatlist, и бот вам напишет списочек известных чатов) 5. Все вакансии, реклама и добавление своего чатика в списочек известных чатов — по согласованию с @AlexFails; 6. Нарушители сначала получают предупреждение, а затем, в случае рецидива, бан на срок от 1 дня до бесконечности. Все правила - /rules.

а упоминание rules в суе относится к флуду?

Лучше много раз не нажимать, да

Готово

/rules

Он не-админам пишет в личку

Уже выяснили, что в свежие стандартные библиотеки завезли :) Только правильнее double, char, char, double, чтобы от порядка не зависело.

https://www.youtube.com/watch?v=3KyW5Ve3LtI ы

https://www.youtube.com/watch?v=3KyW5Ve3LtI ы

ничего не понял про overload_set. говно какое-то через наследование

кстати, сейчас std::variant генерит таблицу с указателями на конструкторы/деструкторы/операторы?

или через рекурсию запилено

https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/master/libstdc%2B%2B-v3/include/std/variant

вроде запилили через таблицу _S_vtable

но как же это ужасно смотреть

...

кому нраица код то вообще?

помоему месево безумное

std сочиняет сам сатана

Да, пишут его упорки.

а это типо супероптимизированный код? Или они просто колдуны?

суперколдуны-упорки

просто как не глянешь так сразу самооценка падает

Они просто упорки + много лет поддержки кодовой базы.

ну-ка, конан мастера - можно заставить тянуть conan пакеты с определённого адреса?

пишешь в течение 10+ лет в 3 стандарте плюсов новые фичи

то есть каждому пакету присвоить ссылку, откуда стоит его брать?

Да, пишут его упорки.

"Упорки" звучит как комплемент. Я бы их чуток подругому назвал.

ну-ка, конан мастера - можно заставить тянуть conan пакеты с определённого адреса?

Можно.

то есть каждому пакету присвоить ссылку, откуда стоит его брать?

А вот это хз.

"Упорки" звучит как комплемент. Я бы их чуток подругому назвал.

Ага, а потом сидишь, думаешь как написать и понимаешь, что челики что-то знают

Можно.

как, не подскажешь?

А вот это хз.

так, а как ты хотел? просто на левом адресе серв поднять, чтобы он у себя пакеты зранил - такое умею

Ага, а потом сидишь, думаешь как написать и понимаешь, что челики что-то знают

Знают как превратить жизнь в ад?

Знают как превратить жизнь в ад?

Не, большинство хаков оказывается НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНО

так, а как ты хотел? просто на левом адресе серв поднять, чтобы он у себя пакеты зранил - такое умею

Ремоут добавить через conan remote

Не, большинство хаков оказывается НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНО

Врядли.

Ремоут добавить через conan remote

неа, это не то

смысл в том, чтобы conan мог тянуть пакеты, которые уже лежат на svn

неа, это не то

Почему? Потом в conan install -r можно указать ремоунт нужный для пакета

ремоут*

а это типо супероптимизированный код? Или они просто колдуны?

Не супер, но оптимизированный. В некоторых алгоритмах даже ручной луп анролл есть.

тут оффтоп вопрос, безымянный неймспейс будет значить internal linkage для функции?

Почему? Потом в conan install -r можно указать ремоунт нужный для пакета

Или это не то?

тут оффтоп вопрос, безымянный неймспейс будет значить internal linkage для функции?

да

Или это не то?

смотри, что я хотел сделать: есть файл conanfile.txt. В нём записаны зависимости в таком виде: [i_forgot_this_keyword] my_supa_lib/bla-bla svn://bla-bla-bla-link my_supa_lib2/bla-bla svn://bla-bla-bla2-link После этого я пишу conan install, и он мне сам вытягивает пакеты с уже указаннах путей

ERROR: S client not available

а это типо супероптимизированный код? Или они просто колдуны?

static constexpr void (*_S_vtable[])(void*, void*) = { &__detail::__variant::__erased_swap<_Types&, _Types&>... }; Круто! В первый раз вижу эту магию на практике

надо в Boost.Variant так же сделать

смотри, что я хотел сделать: есть файл conanfile.txt. В нём записаны зависимости в таком виде: [i_forgot_this_keyword] my_supa_lib/bla-bla svn://bla-bla-bla-link my_supa_lib2/bla-bla svn://bla-bla-bla2-link После этого я пишу conan install, и он мне сам вытягивает пакеты с уже указаннах путей

Аа... Хм

static constexpr void (*_S_vtable[])(void*, void*) = { &__detail::__variant::__erased_swap<_Types&, _Types&>... }; Круто! В первый раз вижу эту магию на практике

что за кромешный ад...

я нипанимать

можно ли написать макрос с именем неймспейса и обращением так, чтобы ничего не поломалось для безымянного? :)

можно ли написать макрос с именем неймспейса и обращением так, чтобы ничего не поломалось для безымянного? :)

чего?

что за кромешный ад...

constexpr массив из указателей на type erased функции

constexpr массив из указателей на type erased функции

вместо рекурсии или switch будет получение нужной функции по индексу и её выполнение

смотри, что я хотел сделать: есть файл conanfile.txt. В нём записаны зависимости в таком виде: [i_forgot_this_keyword] my_supa_lib/bla-bla svn://bla-bla-bla-link my_supa_lib2/bla-bla svn://bla-bla-bla2-link После этого я пишу conan install, и он мне сам вытягивает пакеты с уже указаннах путей

а ремоуты можно указывать для пакаджей? или может есть в conanfile секция [remote0] и т.д.?

а ремоуты можно указывать для пакаджей? или может есть в conanfile секция [remote0] и т.д.?

а вот вроде как нет

не моуг найти про это ничего в документации. Как я понимаю, у них изначально подразумевается, что хранение происходжит именно там, где установлен conan_server

О! Antony. Слушай, а какие есть продводные камни в 1. Разрешить forward declaration для nested class простейшим синтаксисом class Some; class Some::Nested; 2. Разрешить forward declaration с указанием предков, при этом если предок не один, то _все они_ не могут быть incomplete type. class Base; class Derived: public Base;

Часто в обоих ветках нужно иметь доступ к чему-то move constructible, что проблематично передать в обе лямбды. Было бы полезно поддержать передачу одной лямбды, которая принимает что-то вроде optional<R>.

См. folly::Future

См. folly::Future

Да, я примерно такой подход и имел в виду.

static constexpr void (*_S_vtable[])(void*, void*) = { &__detail::__variant::__erased_swap<_Types&, _Types&>... }; Круто! В первый раз вижу эту магию на практике

что именно ты видишь, разжуй плз

а без воидов заэкспандить не осилили

что именно ты видишь, разжуй плз

// Из этого создастся куча функций, см ниже template<typename _Lhs, typename _Rhs> void __erased_swap(void* __lhs, void* __rhs) { using std::swap; swap(static_cast<_Lhs>(*__lhs), static_cast<_Rhs>(*__rhs)); } void variant<_Types>::swap(variant<_Types>& other_variant) { ... // this.index() == other_variant.index() using func_ptr_t = void(*)(void*, void*); // массив функций static constexpr func_ptr_t _S_vtable[] = { &__erased_swap<_Types&, _Types&>... }; func_ptr_t required_ptr = _S_vtable[this->index()]; // находим нужную функцию required_ptr(this->storage(), other_variant.storage()); // вызываем её }

// Из этого создастся куча функций, см ниже template<typename _Lhs, typename _Rhs> void __erased_swap(void* __lhs, void* __rhs) { using std::swap; swap(static_cast<_Lhs>(*__lhs), static_cast<_Rhs>(*__rhs)); } void variant<_Types>::swap(variant<_Types>& other_variant) { ... // this.index() == other_variant.index() using func_ptr_t = void(*)(void*, void*); // массив функций static constexpr func_ptr_t _S_vtable[] = { &__erased_swap<_Types&, _Types&>... }; func_ptr_t required_ptr = _S_vtable[this->index()]; // находим нужную функцию required_ptr(this->storage(), other_variant.storage()); // вызываем её }

куча функций для каждого конструктора,оператора так?

для типов которые на входе в вариант

для каждого типа, который может хранить данный variant

для каждого типа, который может хранить данный variant

а в бусте через рекурсию вроде

в моем велосипеде тоже через кучу функций https://github.com/reagentoo/libcxx/blob/master/include/variant.h#L192

+1

Мне пришлось полностью выкинуть variant нафиг. Выиграл 25% производительности.

Мне пришлось полностью выкинуть variant нафиг. Выиграл 25% производительности.

сборку ускоряешь?