Лев - тормоз, но хоть что-то вменяемое, но им до нормальной ИДЕ ещё долго Саблайм - не ИДЕ ИДЕЯ - не про кресты Эклипс - уж лучше Лев Анюта - дай этому умереть уже Кдевелоп - я желаю им успехов, но нет, пока что не дотягивают Кретор - хорошая попытка, им тоже удачи, но до вижлы ещё далеко вскод - не ИДЕ атом - не ИДЕ емакс - не ИДЕ вим - не ИДЕ

емакс - не ИДЕ Ой как спорно то

почему не пользоваться виндой - это отдельный вопрос. И зачем-то же портировали на мак вижлу

вижла под мак это перекрашеный xamarin studio, он же monodevelop, кроме шарпов ничего не умеет

а зачем? мне он просто не нужен был.

ну ты много фигни написал просто

где граница IDE/не-IDE?

емакс - не ИДЕ Ой как спорно то

это текстовый редактор. официальная позиция же

где граница IDE/не-IDE?

открываешь описание каждого продукта, что назвали, и ищешь слово ИДЕ в них. Всё просто

это текстовый редактор. официальная позиция же

ага, gedit тоже

открываешь описание каждого продукта, что назвали, и ищешь слово ИДЕ в них. Всё просто

нет, не катит

ага, gedit тоже

туда же - не ИДЕ

нет, не катит

это тебе не катит

туда же - не ИДЕ

gedit превращается в IDE плагинами ,как и почти все, что ты перечислил

так что мимо

а не подскажешь, как в вим встроить удобный плагин, чтобы при дебаге я видел сразу изображения, что находятся внутри cv::Mat?

Каждой задаче свой инструмент. Писать системсофт vim/emacs/Atom - отлично. Игры, мобильный софт, графика. Тут свои инструменты.

да можно и в вим вставить

при инстанцировании шаблона функции скопом для closure type лямбды будет само тело инстанцированной функции

Правило ODR не запрещает при выполнении инстанцирования шаблонной подстановки с одинаковыми параметрами инстанцировать разные шаблонные функции?

gedit превращается в IDE плагинами ,как и почти все, что ты перечислил

нет, не превращается

да можно и в вим вставить

Вообще надо не задачу под инструменты коверкать, а подбирать инструменты под задачу

ну это же классический холивар

#holywar

#holywar

С таким заявлением вам лучше сюда: pro.cxx.holywars

что он делает в этом чате?

нет, не превращается

да, разумеется, превращается

да можно и в вим вставить

Вим для даунов

#holywar

#holywar

С таким заявлением вам лучше сюда: pro.cxx.holywars

Каждой задаче свой инструмент. Писать системсофт vim/emacs/Atom - отлично. Игры, мобильный софт, графика. Тут свои инструменты.

это библиотека для обработки изображений.

Вим для даунов

Ещё один

#holywar

#holywar

С таким заявлением вам лучше сюда: pro.cxx.holywars

Вим для даунов

а емакс еще хуже - для имбецилов тогда

да, разумеется, превращается

пожалуйста, преврати gedit в clion

а емакс еще хуже - для имбецилов тогда

#holywar

а емакс еще хуже - для имбецилов тогда

С таким заявлением вам лучше сюда: pro.cxx.holywars

открываешь описание каждого продукта, что назвали, и ищешь слово ИДЕ в них. Всё просто

А если завтра jetbrains выкинут слово ide из своих продуктов, то что? Идея перестанет быть ide?

когда превратишь, подходи

А если завтра jetbrains выкинут слово ide из своих продуктов, то что? Идея перестанет быть ide?

#holywar

А если завтра jetbrains выкинут слово ide из своих продуктов, то что? Идея перестанет быть ide?

С таким заявлением вам лучше сюда: pro.cxx.holywars

А если завтра jetbrains выкинут слово ide из своих продуктов, то что? Идея перестанет быть ide?

когда выкинут - подходи

Вы фотографии будете в пэинте обрабатывать, или в Дарк/лайт-руме и ФШ/гимп??

Вы фотографии будете в пэинте обрабатывать, или в Дарк/лайт-руме и ФШ/гимп??

Если это нетовский пэинт, то можно плагинами забить

Вы фотографии будете в пэинте обрабатывать, или в Дарк/лайт-руме и ФШ/гимп??

в OpenCV

Вы фотографии будете в пэинте обрабатывать, или в Дарк/лайт-руме и ФШ/гимп??

я тебе задал конкретный вопрос - есть либа, с кучей крестовогокода с кучей opencv. я хочу удобной разработки. и хочу в дебаге видеть, что за дрянь у меня лежит в cv::Mat

Вы фотографии будете в пэинте обрабатывать, или в Дарк/лайт-руме и ФШ/гимп??

простые вещи в пейнте, разумеется

в OpenCV

Как в нём прыщи замазать?

я тебе задал конкретный вопрос - есть либа, с кучей крестовогокода с кучей opencv. я хочу удобной разработки. и хочу в дебаге видеть, что за дрянь у меня лежит в cv::Mat

предлагаю тебе visual studio, и успокойся

Вы фотографии будете в пэинте обрабатывать, или в Дарк/лайт-руме и ФШ/гимп??

я бы в пейнте делал, так как я не умею в ФШ

Как в нём прыщи замазать?

злостный оффтопик

Вообще надо не задачу под инструменты коверкать, а подбирать инструменты под задачу

предлагаю тебе visual studio, и успокойся

отлично. И я спокоен. Вопрос второй - мб кто слышал, что там слышно про вижлу на линух?

отлично. И я спокоен. Вопрос второй - мб кто слышал, что там слышно про вижлу на линух?

не будет

И точка, хорош холиварить. Я пишу код ручкой пилот в тетрадь. Точка

Вообще надо не задачу под инструменты коверкать, а подбирать инструменты под задачу

а кто коверкает? Вот где я коверкаю задачу? есть задача по разработке? Есть. Ищу пути решения? Ищу. нашёл под вижлу. Хочу под другое тоже найти

прикрути к атому вижуалайзер

ах да, атом же не ИДЕ

вот печаль

прикрути к атому вижуалайзер

что за плагин? уже есть готовый?

я б попробовал

Вы все рассуждаете с позиции инди разработчика одиночки. Кто пишет в большой команде?

Вы все рассуждаете с позиции инди разработчика одиночки. Кто пишет в большой команде?

лолололололо. Я

инди разработчик, ага

отлично. И я спокоен. Вопрос второй - мб кто слышал, что там слышно про вижлу на линух?

вижла не нужна, vim/clion

Я немного почитал стандарт. Я не нашел гарантию, что closure type для lambda, объявленной внутри function template имеет тип, не зависящий от Translation Unit

[basic.link] When a name has no linkage, the entity it denotes cannot be referred to by names from other scopes. <...> Moreover, except as noted, a name declared at block scope (6.3.3) has no linkage. <...> лямбды по идее не должны иметь linkage. У нх не должо быть проблем с ODR так как линкер их в принципе не должен видеть Однако: [expr.prim.lambda.closure] The closure type for a non-generic lambda-expression with no lambda-capture has a conversion function to pointer to function with C ++ language linkage (10.5) having the same parameter and return types as the closure type’s function call operator. Тоесть походу в VisualStudio проблемы с функцией преобразования или с указателем на пустую лямбду - что там там нарушает ODR Возможно я не прав, но багрепорт завести стоит. Завдеите плиз!

вижла не нужна, vim/clion

да я б с радостью, сам на льве сижу.Но Лев тормоз, шо ппц. И кол-во разрабов, что пилят лев, меня пугает. А вим ни разу не иде

Ну у нас есть люди, которые и в нотпад++ пишут код

это же не определяет результат

странно как-то спорить об этом

ERROR: S client not available

[basic.link] When a name has no linkage, the entity it denotes cannot be referred to by names from other scopes. <...> Moreover, except as noted, a name declared at block scope (6.3.3) has no linkage. <...> лямбды по идее не должны иметь linkage. У нх не должо быть проблем с ODR так как линкер их в принципе не должен видеть Однако: [expr.prim.lambda.closure] The closure type for a non-generic lambda-expression with no lambda-capture has a conversion function to pointer to function with C ++ language linkage (10.5) having the same parameter and return types as the closure type’s function call operator. Тоесть походу в VisualStudio проблемы с функцией преобразования или с указателем на пустую лямбду - что там там нарушает ODR Возможно я не прав, но багрепорт завести стоит. Завдеите плиз!

Проблема не в вызове лямбды, проблемы начинаются когда начинает инстанцироваться std::function

это же не определяет результат

ни в коем случае. Я такого не утверждал и не буду. Я не привык, чтобы у меня болели руки. Поэтому ищу ИДЕ под свои нужны, а не блокноты

уже нашел же

начинается на слово microsoft

ни в коем случае. Я такого не утверждал и не буду. Я не привык, чтобы у меня болели руки. Поэтому ищу ИДЕ под свои нужны, а не блокноты

так это дело привычки вот и всё

начинается на слово microsoft

ты думаешь мне охота на игле мелкомягких сидеть?

конечно

нет

ты же хочешь чтобы вижлу на линукс портировали

а что это как не игла

когда появится достойный конкурент вижлы - уйду

ну это вряд ли

ты же хочешь чтобы вижлу на линукс портировали

предложи аналог такой же по качеству

Написал бы каждый: Сколько примерно вас в команде, какую методологию выбрали, и какой набор софта используете?

ну это вряд ли

а раз не появится, то какой смысл не пользоваться этой штукой и не иметь желапния пользоваться этим на линухе?

microspotting

мне прекрасно хватает Sublime для редактирования, а когда надо рыться в чужих проектах я через clion смотрю референсы и только

а раз не появится, то какой смысл не пользоваться этой штукой и не иметь желапния пользоваться этим на линухе?

потому что количество индусов не умеющих писать портабельный код в команде вижлы поражает воображение

Проблема не в вызове лямбды, проблемы начинаются когда начинает инстанцироваться std::function

std::function походу берёт указатель на лямбду с C++ linkage и в этот момент проблемы и начинаются

до сих пор это модальное окно "Performing background operation..please wait"

Написал бы каждый: Сколько примерно вас в команде, какую методологию выбрали, и какой набор софта используете?

нативная либа по обработке изображений, в команде человек 5. Но, к сожалению. Кол-во продуктов,Ю которые используют либу - штук 4-5 примерно. вижла + svn

[basic.link] When a name has no linkage, the entity it denotes cannot be referred to by names from other scopes. <...> Moreover, except as noted, a name declared at block scope (6.3.3) has no linkage. <...> лямбды по идее не должны иметь linkage. У нх не должо быть проблем с ODR так как линкер их в принципе не должен видеть Однако: [expr.prim.lambda.closure] The closure type for a non-generic lambda-expression with no lambda-capture has a conversion function to pointer to function with C ++ language linkage (10.5) having the same parameter and return types as the closure type’s function call operator. Тоесть походу в VisualStudio проблемы с функцией преобразования или с указателем на пустую лямбду - что там там нарушает ODR Возможно я не прав, но багрепорт завести стоит. Завдеите плиз!

Собственно, std::function начинает инстанцировать _func_impl с шаблонным параметром, зависящем от типа lambda - выражения. В итоге линковщик выдает предупреждение при включенном /ODR, что _func_impl<lambda_type, [...]> нарушает ODR.

потому что количество индусов не умеющих писать портабельный код в команде вижлы поражает воображение

в это охотно верю

1к сообщений за день?

мне прекрасно хватает Sublime для редактирования, а когда надо рыться в чужих проектах я через clion смотрю референсы и только

но слион лагает же...

но слион лагает же...

я его пользую раз в два-три месяца когда изучаю неизвестный код

всё бы хорошо, но когда это зависает при вводе кода - это просто пугает, как же так могло случиться

в остальном саблайм прекрасен и быстр

имакс рулит!

имакс древнее говно, как и вим

как редактор мне и самому саблайм нравится. Очень быстрая и шустрая вещь

мне нужна тулза которую не надо месяцами кастомизировать