Может тебе нужно вообще что такое параллельное программирование?

std::thread - это не совсем то. Вопрос больше в выборе механизма синхронизации.

И как его есть

Ну я Танебаума читаю сейчас.

Многопоточность прошёл. Усвоил. Вроде как?

Пока ты не написал программу

В котором это применил

Ты это не усвоил

Согласен.

Эту беседу лучше в чат для новичков.

Но чтоб написать надо освоить либу жеж

Эту беседу лучше в чат для новичков.

Я хотел

#supapro

Спасеба всем. Вопрос закрыт.

Не работает бот

std::thread - это не совсем то. Вопрос больше в выборе механизма синхронизации.

Выбери CAS

Выбери CAS

Это не я спрашивал.

Выбери CAS

Ок.

Сука, есть стандартная функция чтобы проверить существует папка или нет, я уже минут 15 в гугле ищу

> я уже минут 15 в гугле ищу > минут 15 Воу-воу.

Сборка через g++ в консоли один файл епт (просто я жесткий) Так что без ваших виндовсов и прочего дерьмо, пожалуйста

> я уже минут 15 в гугле ищу > минут 15 Воу-воу.

Гугл сломался просто

тут как вообще, принято отвечать на такие вопросы?

Ну это ж для новичков (а я даже вкатываться не хочу в с++ , хех) Я его знать не знаю, так что пардон

а то ну как бы это же первая страница гугла по первому же пришедшему в голову поисковому запросу

Ссылочку можно?

Ибо я слишком глупый

https://stackoverflow.com/questions/18100097/portable-way-to-check-if-directory-exists-windows-linux-c

но ты конечно пиздец ленивый

Да не

Странно

У меня в первый раз не 'инклудило' stat

(подключало)

Сука, есть стандартная функция чтобы проверить существует папка или нет, я уже минут 15 в гугле ищу

mkdir

Что за хуйня тут?

Кого боронить?№

Сука, есть стандартная функция чтобы проверить существует папка или нет, я уже минут 15 в гугле ищу

if [ -d "$DIRECTORY" ]; then # Control will enter here if $DIRECTORY exists. fi

Сука, есть стандартная функция чтобы проверить существует папка или нет, я уже минут 15 в гугле ищу

Есть

см C++17 filesystem или Boost.Filesystem

см C++17 filesystem или Boost.Filesystem

А разве это не одно и тоже?

там разница в пару class при описании enum + пачка мелочей, не заметных в большинстве случаев

А, спасибо, надо будет изучить)

там разница в пару class при описании enum + пачка мелочей, не заметных в большинстве случаев

автозамена заменяет std -> sad

?

Хмм

А, спасибо, надо будет изучить)

автор обоих вещей грозился в документации boost подчеркнуть различия. Но он отвлёкся на более полезные вещи

автор обоих вещей грозился в документации boost подчеркнуть различия. Но он отвлёкся на более полезные вещи

Но их же исправят?

что исправят?

автор обоих вещей грозился в документации boost подчеркнуть различия. Но он отвлёкся на более полезные вещи

где-то читал недавно

utf, еще что-то

Повседневный C++: изолируем API в стиле C https://habrahabr.ru/post/331100/ Tags: C++, c++17, повседневный c++ Author sergey_shambir on #habrahabr

отсюда

yep

что такое проблема 2038 года?

что такое проблема 2038 года?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_2038_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 Если хочешь более подробно - погугли ?

Спс)

всем привет

как будет правильно использовать в коде: if (error == ErrorEnum::TimeoutError)

или так: if (error == TimeoutError)

У тебя enum class?

ERROR: S client not available

Логичней использовать второй вариант ваще говоря.

Сука, есть стандартная функция чтобы проверить существует папка или нет, я уже минут 15 в гугле ищу

есть, но не раньше c++20

бери boost.filesystem пока

есть, но не раньше c++20

Эм, а разве std::filesystem уже не в C++17?

а его уже все реализовали? )

Это уже другой вопрос, собсна.

libc++ с релиза 3.9 поддерживает.

https://libcxx.llvm.org/ts1z_status.html

ну-ка

надо затестить

Всем привет! В компании "Inpas" открыта #вакансия_c++ Компания занимается разработкой и продажей терминалов для оплаты и приёма пластиковых карт. Собственно, софт к терминалам разрабатываем сами. Ищем разработчиков C/C++ в нашу команду. У нас много социальных плюшек, достойный уровень зарплаты, сильная команды и много интересных задач. Подробности в л.с.

Всем привет! В компании "Inpas" открыта #вакансия_c++ Компания занимается разработкой и продажей терминалов для оплаты и приёма пластиковых карт. Собственно, софт к терминалам разрабатываем сами. Ищем разработчиков C/C++ в нашу команду. У нас много социальных плюшек, достойный уровень зарплаты, сильная команды и много интересных задач. Подробности в л.с.

а читать правила коммьюнити нынче не в моде?

хуяк-хуяк-и-эйчар

Всем привет! В компании "Inpas" открыта #вакансия_c++ Компания занимается разработкой и продажей терминалов для оплаты и приёма пластиковых карт. Собственно, софт к терминалам разрабатываем сами. Ищем разработчиков C/C++ в нашу команду. У нас много социальных плюшек, достойный уровень зарплаты, сильная команды и много интересных задач. Подробности в л.с.

Обратитесь с публикацией вакансии к @AlexFails

За то, что до правил не дошла, извиняюсь) за ссылку спасибо!)

=)

Кто-нибудь расскажет, зачем нужен observer_ptr<T>? Не увидел отличий от T*

Есть только одна мысль. Его использование говорит "чувак, ты не владеешь мной, не надо удалять"

Кто-нибудь расскажет, зачем нужен observer_ptr<T>? Не увидел отличий от T*

а он ничем и не отличается, кроме более четкого указания на то, как указатель будет использоваться

а он ничем и не отличается, кроме более четкого указания на то, как указатель будет использоваться

для упрощения чтения, чтобы не вникать особо)

s. As such, it is intended as a near drop-in replacement for raw pointer types, with the advantage that, as a vocabulary type, it indicates its intended use without need for detailed analysis by code readers.

из пропозала

Релиз Valgrind 3.13.0, инструментария для выявления проблем при работе с памятью http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46721 Доступен релиз Valgrind 3.13.0, инструментария для отладки работы с памятью, обнаружения утечек памяти и профилирования. Работа Valgrind поддерживается для платформ Linux (X86, AMD64 ARM32, ARM64, PPC32, PPC64BE, PPC64LE, S390X, MIPS32. #opennet

О, круто, под osx наконец официально работает. Правда зачем он, если есть всякие sanitizer-ры.

а его уже все реализовали? )

это уже дело каждого компилятора

Логичней использовать второй вариант ваще говоря.

я тоже так думаю, просто мне не обосновать это своему лиду))) я в его коде выкинул указания на сам енум. Обычный енум, не класс

а его уже все реализовали? )

в гцц со времен 5.3

но там вроде без адаптации до С++17

По-моему юзать не class enum - моветон