nullptr вместо них

без виртуальных листьев

для этого нужен I... из 0, 1, ...

tuple_size?

nullptr вместо них

ну переменная которая этот nullptr же есть. Или он один на всех?

tuple_size?

это через helper'а делается. Вон все анпакеры вариадиков через них. А тут прямо в аргументах функции. Я забил и решил сделать произвольные аргументы, а внутри уже чекать по is_convertible или is_same

ну переменная которая этот nullptr же есть. Или он один на всех?

у вершин есть указатели на левого и правого сына, если соответствующий сын - виртуальный лист то в этом указателе будет nullptr

а, понял

еще вопрос, красно черные деревья, это все таки структура данных или метод балансировки?

еще вопрос, красно черные деревья, это все таки структура данных или метод балансировки?

и то и другое

можно еще их как разновидность 2-3-4 деревьев рассматривать (или b-деревьев с b=2)

просто это структура которая достраивается на базе другой структуры

можно ли её называть тогда структурой, или это все таки алгоритм или метод?

просто это структура которая достраивается на базе другой структуры

в смысле?

отсортированный массив является структурой например?

да

ну он получается путем сортировки массива

это через helper'а делается. Вон все анпакеры вариадиков через них. А тут прямо в аргументах функции. Я забил и решил сделать произвольные аргументы, а внутри уже чекать по is_convertible или is_same

std::make_index_sequence<std::tuple_size<std::tuple> не сработает?

т.е. берем структуру и применяем алгоритм по отношению к ней

и этими индексами вариадиком по аргументам?

ну он получается путем сортировки массива

ну и что?

не логичнее ли называть это алгоритмом тогда или методом?

можно и так называть, если удобнее)

вопрос терминологии

std::make_index_sequence<std::tuple_size<std::tuple> не сработает?

нет. Говорю ж - мне нужно это в аргументы функции запихать, поэтому только в один проход. А для make_index_sequence нужно дополнительную функцию писать

вопрос терминологии

ну так да. Просто на работе у нас спор возник

что такое красночерное дерево - структура или метод

я вот считаю что метод

и в gcc и в clang есть extension'ы для них, по идее

к сожалению, мое основное место работы MS

нет. Говорю ж - мне нужно это в аргументы функции запихать, поэтому только в один проход. А для make_index_sequence нужно дополнительную функцию писать

обязательно через std::? свой хелпер - не?

нет. Говорю ж - мне нужно это в аргументы функции запихать, поэтому только в один проход. А для make_index_sequence нужно дополнительную функцию писать

жопой чую что есть способ

что такое красночерное дерево - структура или метод

ну как минимум там доп. информация хранится, так что я бы структурой данных назвал

жопой чую что есть способ

но у меня от вариадиков голова болит

хип - тоже просто специально структурированный массив, но его структурой данных принято называть

если снаружи видно структуру - значит, структура, если функцию - то метод :)

Вот ТЗ: template <class... Args> class Foo { using Tuple = std::tuple<Args...>; // реализовать функцию f, принимающую аргументы типов Args не используя Args, только Tuple void f(???) {} };

с другой стороны, я уже забил и сделал иначе

но как интересная задачка норм

вроде можно распаковать tuple

хип - тоже просто специально структурированный массив, но его структурой данных принято называть

ага, понял, спасибо

что угодно можно распаковать

и засунуть куда угодно

правда, кажись, это достаточно много букав

к сожалению, мое основное место работы MS

тогда страдать( В msvc ведь тоже же всякие расширения бывают, типа модулей, ты уверен что там не впилили литералы тоже?

Вот ТЗ: template <class... Args> class Foo { using Tuple = std::tuple<Args...>; // реализовать функцию f, принимающую аргументы типов Args не используя Args, только Tuple void f(???) {} };

https://stackoverflow.com/questions/10766112/c11-i-can-go-from-multiple-args-to-tuple-but-can-i-go-from-tuple-to-multiple ?

https://stackoverflow.com/questions/10766112/c11-i-can-go-from-multiple-args-to-tuple-but-can-i-go-from-tuple-to-multiple ?

там две функции...

там две функции...

а, понял

тогда страдать( В msvc ведь тоже же всякие расширения бывают, типа модулей, ты уверен что там не впилили литералы тоже?

нашел забавную штуку http://open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2013/n3599.html

нашел забавную штуку http://open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2013/n3599.html

да, именно его в гцц с шлангом и реализовали

его вроде в c++14 пропозили

забавность что там есть реализация compile time printf как раз

забавность что там есть реализация compile time printf как раз

я compile-time folly::format делал, в ~2x ускоряется по сравнению с runtime https://github.com/facebook/folly/blob/master/folly/Format.h

правда мой коммит пока не приняли(

в частности из-за костылей на макросах для кросскомпиляторности

...

Кстати, тут ещё не изобрели способа, как строку засунуть в параметры шаблона?

"abc" в <'a', 'b', 'c'>

без макросни это сделать

очень вкусная задачка

это как раз основная проблема

без макросни это сделать

Никак, либо гнутыми экстеншнами

а есть ссыль как на макросне?

Полухина озадачьте

как я понимаю, у Славы должно быть

а есть ссыль как на макросне?

Потерял. Извиняйте. В jabber можно поспрашивать.

а есть ссыль как на макросне?

https://github.com/irrequietus/typestring

И в недрах boost metaparse ещё есть другой вариант

я видел сниппеты много короче

ERROR: S client not available

мдя...

вообще у меня иногда возникают странные вопросы, каким образом разрабатывается стандарт

https://github.com/irrequietus/typestring

не хорошо, кстати, макросню под функцию маскировать)

не хорошо, кстати, макросню под функцию маскировать)

Согласен)

TYPESTRING_IS() надо

?

пацаны никто не знает чудо штуки которая по коду сгенерит блок схему?

ну или просто удобную тулзу для создания блок схем?

пацаны никто не знает чудо штуки которая по коду сгенерит блок схему?

Да, стажер называется

ахаха

у меня нет стажера

:С

у меня нет стажера

тогда индус

пацаны никто не знает чудо штуки которая по коду сгенерит блок схему?

Попробуй http://staruml.io/

там жи uml

build a model from source code by reverse engineering. ——— Хотели? Получайте и распишитесь

Ишь ты

— Дайте мне пальто! — Вот! — Не то, цвет не нравится! — Держите это! — А где молния???

Слабо верится что оно адекватно работает с плюсами

Я не тестил, не подскажу

Но как минимум одно решение предоставил. А вы == 0

ммм

деб пакеты

деб пакеты

На Никс хотите установить?

если совсет точно, то на федорку

build a model from source code by reverse engineering. ——— Хотели? Получайте и распишитесь

это обычно же для диаграммы классов, или там прям блок схема будет?

классы-то в том же visual paradigm можно рисовать и по коду генерить

если совсет точно, то на федорку

25я?

25я?

25я

26 скоро уже? Я не помню когда у них по графику

Август?